遼寧
文案 |易幸
編輯 |南楓
“單依純，我的私信被罵成什么樣，言語(yǔ)之惡毒，我就不給你公開(kāi)展示了。”
“這事暫且這樣，我承諾日后不會(huì)主動(dòng)再提，但我會(huì)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論，保留追究的權(quán)力 。至于賠償我可以在這里告訴你和所有人，我不需要?！?/p>
如此點(diǎn)名道姓、邏輯明確又不容半點(diǎn)情分的怒懟聲明，還真是幾年來(lái)第一次見(jiàn)。
許久沒(méi)有在內(nèi)娛吃到如此正面，且清清楚楚的瓜了。
沒(méi)錯(cuò)，還是李榮浩和單依純。
其實(shí)他倆6年前就曾在《中國(guó)好聲音》中認(rèn)識(shí)了，當(dāng)時(shí)李榮浩沒(méi)有給單依純轉(zhuǎn)身，卻也幾乎每次都賦予了她最高的評(píng)價(jià)。
所以，當(dāng)單依純?cè)诰C藝中亮出改編版《李白》后，不少網(wǎng)友還戲稱她在“報(bào)復(fù)”李榮浩。
當(dāng)然，這只是玩笑。
只是真的沒(méi)想到，6年后的如今，竟然會(huì)發(fā)生這種事。
有關(guān)于事情的細(xì)節(jié)，想必大家已經(jīng)了解了，我們之前也給細(xì)細(xì)盤(pán)了一回。
這次，咱們拋開(kāi)明星的曲風(fēng)或創(chuàng)作水平，來(lái)談一談事情本身。
明明都拒絕授權(quán)了，為何作為本次演唱會(huì)總監(jiān)的單依純，還敢公然唱這種歌呢？
其實(shí)單依純唱改編版《李白》，總得分為三次。
首次就是在湖南衛(wèi)視的《歌手》，她“一唱驚人”，“超前”的風(fēng)格、“大俗即大雅”的大白嗓高音，引起了極大的爭(zhēng)議，也為節(jié)目帶來(lái)諸多流量。
火是火了。
當(dāng)時(shí)李榮浩方應(yīng)該是將版權(quán)授予了節(jié)目組。
作為同樣是憑借《歌手》出圈的他，將自己的曲子版權(quán)給主辦方，也是情理之中。
第二次，大概是單依純?cè)谝魳?lè)節(jié)上唱了《李白》。
同樣，當(dāng)時(shí)一曲完畢，姐在音樂(lè)節(jié)上的“超前”表現(xiàn)，再次在全網(wǎng)刷屏。
粉絲狂歡、路人不解，可不得不承認(rèn)，改編后的實(shí)在是洗腦。
或許也是這次開(kāi)始，李榮浩拒絕再將《李白》的版權(quán)授予單依純團(tuán)隊(duì)。
所以，李榮浩才會(huì)明確表示，“我方以郵件形式，客氣地婉拒了”，而從后面的言辭來(lái)看，或許中間的談判過(guò)程沒(méi)那么利索。
畢竟改編版《李白》是單依純最火爆的曲目沒(méi)有之一，流量是最大的。
單依純的團(tuán)隊(duì)，大概率不止一次提出條件，所以李榮浩方才感受到對(duì)方的強(qiáng)烈意愿。
從他發(fā)布的小作文后半段來(lái)看，我仿佛看見(jiàn)了哥的態(tài)度：
在沒(méi)有半點(diǎn)含糊、反復(fù)態(tài)度明確后，竟然還強(qiáng)行侵權(quán)都要唱，是不是有點(diǎn)太過(guò)分了？
只是一首改編的歌曲，團(tuán)隊(duì)沒(méi)拿下版權(quán)，不可能藏著掖著吧。
何必強(qiáng)唱呢？
這又不得不提及業(yè)內(nèi)網(wǎng)友提到的版權(quán)官司賠償規(guī)則了——
按理來(lái)說(shuō)，李榮浩的作品要授權(quán)，大概最少也得幾十萬(wàn)。
可如果侵權(quán)賠償，卻完全不需要這么多。
就算后期上訴了，根據(jù)相關(guān)法律條款，賠償大概是演唱利潤(rùn)的10%，可提供的“利潤(rùn)”有很大的水分可以操作。
這就不用多說(shuō)了，畢竟偌大的演唱會(huì)，人力、物力這些東西都很難把控。
如果人家給出的利潤(rùn)還虧本了，上訴甚至都拿不到一分賠償。
當(dāng)然，在我看來(lái)單依純方未必是這么打算的，畢竟作為00后頂流歌手，不太可能會(huì)這么做，可畢竟有這種可能性，總會(huì)引起他人的猜測(cè)。
演唱會(huì)曲目提前幾個(gè)月就要報(bào)批確認(rèn)。
所以，站在李榮浩的角度，這無(wú)疑于是挑釁了：
我跟你確認(rèn)授權(quán)你不給，那么我也只能走其他路子，反正我也能唱，你能撕破臉直接下場(chǎng)嗎？
就算你告我，這幾千塊錢(qián)也就當(dāng)買(mǎi)你的版權(quán)了。
還是那句話，這不一定是單依純方的真實(shí)想法，可造成的后果就是這樣，總不能怪別人多想。
事實(shí)證明，李榮浩還真不是軟柿子。
就他的咖位來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于羞辱了吧，這姐當(dāng)學(xué)員的時(shí)候，老哥都已經(jīng)是導(dǎo)師了，人家自己的歌不讓你唱，你憑啥耀武揚(yáng)威拿上演唱會(huì)呢。
既然上了演唱會(huì)，又意味著很有可能片段會(huì)再次在網(wǎng)絡(luò)傳播，這又會(huì)不會(huì)像之前一樣，引發(fā)部分網(wǎng)友對(duì)李榮浩的調(diào)侃？
擱誰(shuí)，誰(shuí)能干啊。
大家畢竟是一個(gè)圈的，版權(quán)問(wèn)題是最要緊的，誰(shuí)又能揣著明白裝糊涂呢。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，李榮浩本身對(duì)單依純版《李白》的改編就是不喜歡的。
曲子不是單依純改編的，可經(jīng)過(guò)她自己的唱演，李榮浩自己作詞、編曲的歌，已經(jīng)完全被改得面目全非。
就算拋開(kāi)什么咖位、網(wǎng)絡(luò)輿論不談，當(dāng)創(chuàng)作者拒絕被某人改編后，那么是不是就已經(jīng)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)呢？
都是成年人，這點(diǎn)彎彎繞繞不懂就太扯了。
意識(shí)到對(duì)方不喜歡，還硬要搶過(guò)來(lái)唱，這就是一種非常冒犯的行為。
說(shuō)實(shí)在的，在改編版《李白》通過(guò)節(jié)目大爆后，李榮浩能一聲不吭，這已經(jīng)非常體面了。
南楓娛樂(lè)圈
有品質(zhì)的娛樂(lè)觀點(diǎn)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
