大家好,這里是小編,今天來給大家聊一下以色列公然打美國臉面的一則國際新聞。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的資深記者西里爾·西奧菲洛斯,帶著攝制組在約旦河西岸的泰亞希爾村采訪時,遭到了以色列國防軍士兵的暴力對待。
攝影記者被士兵從背后鎖喉狠狠摔倒,拍攝器材被當(dāng)場損毀,整個采訪團(tuán)隊被持槍圍堵,最終被強(qiáng)行拘留了整整兩個小時。
更諷刺的是,這些士兵本該處理的,是前一夜襲擊村莊、毆打75歲巴勒斯坦老人致其頭骨骨折、建立非法前哨站的以色列定居者,可他們對施暴的定居者視而不見,反而對記錄真相的美國媒體下了狠手。
![]()
事件發(fā)酵后,以色列國防軍僅輕描淡寫地表示會“審查士兵行為”,對定居者的暴力行為只字不提。
而更令人大跌眼鏡的是,一向把“新聞自由”掛在嘴邊、動輒因記者權(quán)益問題制裁他國的美國,截至發(fā)稿,國務(wù)院沒有發(fā)布一句譴責(zé),沒有做出任何正式表態(tài),全程集體沉默。
人們不禁要問:以色列為何敢公然對美國主流媒體動手?一向霸道的美國,為何在以色列面前連一句硬話都不敢說?這場看似普通的記者遇襲事件背后,藏著美以之間怎樣畸形的國際關(guān)系?
![]()
![]()
想要讀懂美國的沉默,首先要認(rèn)清這次事件的本質(zhì):這不是一次普通的軍警執(zhí)法沖突,而是以色列對美國國家臉面的公然冒犯,更是其一貫雙標(biāo)作風(fēng)的又一次集中暴露。
事件的起點(diǎn),是一場發(fā)生在約旦河西岸的暴力襲擊。3月26日夜間,以色列定居者闖入泰亞希爾村,對當(dāng)?shù)匕屠账固勾迕駥?shí)施了暴力毆打,其中75歲的老人阿卜杜拉?達(dá)拉格梅被打到頭骨骨折,生命垂危。
施暴之后,這些定居者還在村莊里建立了非法前哨站,進(jìn)一步侵占巴勒斯坦人的土地。根據(jù)國際法相關(guān)決議,以色列在約旦河西岸建立定居點(diǎn)的行為本身就屬于非法,更不用說定居者對平民的暴力襲擊。
![]()
按照最基本的職責(zé),以色列國防軍理應(yīng)在事發(fā)后第一時間趕到現(xiàn)場,制止暴力、拆除非法前哨站、追責(zé)施暴者。
可現(xiàn)實(shí)是,以軍在事發(fā)12小時后才姍姍來遲,并且全程沒有對定居者采取任何措施,非法前哨站依舊完好無損。
而就在以軍到場后,正在現(xiàn)場記錄事件真相、采訪受害村民的CNN攝制組,成了他們的針對目標(biāo)。
![]()
士兵們無視記者的合法采訪權(quán),直接持槍圍堵了整個團(tuán)隊,不僅對攝影記者實(shí)施了鎖喉、摔倒的暴力動作,還故意損毀了拍攝器材,最后將整個團(tuán)隊拘留了兩個小時。
事發(fā)后,以色列國防軍的回應(yīng)更是將雙標(biāo)演繹到了極致。他們僅僅輕飄飄地說了一句“涉事士兵的行為與軍方預(yù)期不符,將啟動徹底審查”。
對于定居者的暴力行為、非法前哨站的違法事實(shí),對于損毀美國媒體器材、暴力對待美國記者的核心問題,全程只字未提。
![]()
要知道,CNN不是普通的媒體,它是美國最具影響力的主流媒體之一,是美國價值觀輸出的核心輿論陣地,是徹頭徹尾的“美國嫡系”。
以色列士兵鎖喉的是美國記者,用槍指著的是美國媒體的鏡頭,拘留的是美國的新聞團(tuán)隊,這一巴掌,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在了美國的臉上。
可就是這樣公然的冒犯,美國政府卻選擇了全程裝聾作啞,連一句最基礎(chǔ)的“關(guān)切”都懶得說。這種反常的沉默,恰恰暴露了美以之間最真實(shí)的關(guān)系。
![]()
![]()
美國的沉默之所以顯得格外諷刺,是因?yàn)槲覀兲宄羰菗Q一個國家做出同樣的事,美國會做出怎樣激烈的反應(yīng)。一直以來,美國都把“新聞自由”“記者權(quán)益”當(dāng)成自己干涉他國內(nèi)政的核心工具。
若是俄羅斯、伊朗,或是任何一個不符合美國利益的國家,出現(xiàn)了士兵暴力對待美國記者、損毀器材、拘留采訪團(tuán)隊的情況,美國的反應(yīng)會有多快?
答案是:1小時內(nèi),美國國務(wù)院就會發(fā)布措辭嚴(yán)厲的譴責(zé)聲明;當(dāng)天的白宮記者會上,發(fā)言人會反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這是不可接受的”;48小時之內(nèi),相關(guān)的制裁方案就會擺上總統(tǒng)的辦公桌。
這樣的場景,在過去的十幾年里反復(fù)上演。美國多次以“記者權(quán)益受損”為由,對多個國家發(fā)起單邊制裁,甚至聯(lián)合盟友發(fā)起外交圍堵,把“新聞自由”的大棒揮舞得虎虎生風(fēng)。
可唯獨(dú)面對以色列,美國的這套標(biāo)準(zhǔn)徹底失效了。CNN記者團(tuán)隊在光天化日之下被以軍暴力對待,美國連一句“關(guān)切”都省了,直接選擇了徹底的沉默。
如今以色列的冒犯越來越肆無忌憚,而美國的腰桿卻越彎越低,所謂的“新聞自由”“人權(quán)至上”,在以色列面前,連一張廢紙都不如。這種極致的雙重標(biāo)準(zhǔn),不是偶然,而是美以之間畸形關(guān)系的必然結(jié)果。
![]()
![]()
很多人會疑惑,美國作為全球唯一的超級大國,為何會對一個中東小國如此縱容,甚至到了挨了打都不敢吭聲的地步?
答案就藏在美以之間不對等的供養(yǎng)關(guān)系里,這對所謂的“鐵桿盟友”,從來都不是平等的合作關(guān)系,而是一場全球獨(dú)一份的單向供養(yǎng),甚至早已發(fā)生了角色倒置。
我們先看一組最直觀的數(shù)據(jù):美聯(lián)社援引專業(yè)機(jī)構(gòu)的研究顯示,自1959年以來,美國對以色列的軍事援助累計金額已經(jīng)達(dá)到了2512億美元。
奧巴馬政府時期,美國專門簽署了對以軍援備忘錄,承諾每年向以色列提供38億美元的軍事援助,有效期一直持續(xù)到2028年;拜登在2025年1月卸任前,最后一批行政動作里,就包括批準(zhǔn)80億美元的對以軍售。
這還僅僅是軍事層面的援助,在政治上,美國在聯(lián)合國安理會動用了數(shù)十次一票否決權(quán),為以色列遮擋國際社會的譴責(zé)與制裁,幫以色列扛下了幾乎所有的外交壓力。
在軍事行動上,特朗普執(zhí)政期間,更是直接下場為以色列打擊伊朗,美軍為以色列的地區(qū)軍事行動提供情報、裝備、甚至兵力支撐,為以色列沖鋒陷陣。
可以說,美國每年拿著納稅人的幾十億美元養(yǎng)著以色列的軍事力量,用自己的國際信譽(yù)為以色列的違法行為背書,甚至不惜讓自己的士兵為以色列的地區(qū)野心賣命。
可以色列給美國的回報,卻是拿著美國給的錢和槍,反手就扇美國一巴掌,肆意傷害美國的利益。這種全球獨(dú)一份的畸形關(guān)系,根源在于三個無法解開的利益死結(jié)。
第一個死結(jié),是美國國內(nèi)無孔不入的猶太游說力量。以美國以色列公共事務(wù)委員會(AIPAC)為核心的猶太游說集團(tuán),是美國政壇最不能得罪的力量。
他們通過巨額的政治獻(xiàn)金、精準(zhǔn)的輿論引導(dǎo)、嚴(yán)密的組織體系,深度影響著美國國會參眾兩院的選舉,掌控著兩黨大量議員的政治前途。
在美國,無論是民主黨還是共和黨,想要在選舉中勝出,都不敢輕易得罪以色列,更不敢出臺任何不利于以色列的政策。這也是為什么,即便以色列冒犯了美國的核心利益,美國政客們也不敢站出來說一句硬話。
第二個死結(jié),是美國的中東戰(zhàn)略布局。長期以來,以色列都是美國在中東地區(qū)最核心的“橋頭堡”,是美國控制中東石油、制衡阿拉伯國家的核心抓手。
美國需要以色列在中東維持軍事優(yōu)勢,幫美國穩(wěn)住地區(qū)格局,因此即便以色列偶爾“不聽話”,美國也不敢輕易撕破臉,生怕失去這個中東地區(qū)最核心的盟友。
第三個死結(jié),是美以之間深度綁定的軍工利益鏈條。美國對以色列的巨額軍援,最終大部分都會流回美國的軍工巨頭手中,形成了“美國撥款給以色列,以色列拿錢買美國軍火”的閉環(huán)。
這條利益鏈條,牽扯著美國軍工復(fù)合體、國會政客、軍方高層的核心利益,沒有人愿意因?yàn)橐淮斡浾哂鲆u事件,打破這條賺錢的鏈條。
![]()
正是這三個死結(jié),讓美國在以色列面前,徹底失去了超級大國的底氣。所謂的“美以盟友”,本質(zhì)上是美國用真金白銀養(yǎng)著以色列,而以色列則靠著自己在美國國內(nèi)的政治影響力,反過來綁架了美國的外交政策。
所謂的“父子關(guān)系”,早已在多年的馴化中徹底倒置,美國成了那個挨了打、還要按時交錢的“兒子”,而以色列才是那個想打就打、想罵就罵的“爹”。
![]()
![]()
以色列士兵鎖喉CNN記者的這一巴掌,不僅打在了美國的臉上,更打碎了美國標(biāo)榜了幾十年的“新聞自由”神話。
這場鬧劇,讓全世界都看清了美以之間畸形的關(guān)系本質(zhì):所謂的鐵桿盟友,不過是利益綁架下的單向供養(yǎng);所謂的共同價值觀,不過是掩人耳目的幌子。
美國用雙重標(biāo)準(zhǔn)毀掉了自己制定的國際規(guī)則,用無底線的縱容養(yǎng)出了不受控制的“盟友”,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.