湖北
前段時間，在清遠英德香山村
養殖戶曾先生雞場的雞接二連三死亡
共計300多只
這些雞是怎么死的？
有沒有人對曾先生的損失負責呢？
去年開始，曾先生在清遠英德香山村養雞。過年賣了大部分，剩下700多只雞。2月9日早上，他回來雞場，竟然看到一地都是死雞。
被咬死的雞
原本以為是野狗作案，曾先生自認倒霉。但是沒想到次日這些狗又來了，后續還持續闖入雞場二十多天。曾先生告訴記者，現場盤點總共咬死了333只雞，損失了49000元。
養殖戶接受采訪
對此，曾先生已多次報警。曾先生表示，民警告訴他，這些狗疑似是來自附近的公路養護公司的，由其工作人員飼養。但對于曾先生的損失，對方并沒有及時賠償，也沒有把狗管理好。
養護公司的辦公樓
隨后，記者來到涉事的公路養護公司的辦公樓，工作人員表示，負責人不在。有知情人士告訴記者，咬死雞的也有可能是流浪狗。
記者來到涉事的公路養護公司的辦公樓
記者電話聯系上涉事公司的一位負責人張先生，他承認了部分狗咬傷雞的情況，但與曾先生的賠償金額未能達成一致，會繼續與曾先生溝通。
對此
有律師這樣看
潘俊翔律師：
根據《民法典》的相關規定，行為人如果存在穩定、持續喂養的行為，那么行為人就會成為流浪狗的事實飼養人。這些狗侵權，飼養人要承擔侵權責任。
律師建議：
曾先生可以一方面搜集雞被咬相關損失等證據
為民事訴訟做準備
視頻截圖
另一方面，可以通過報警，通過公權力介入來處理。根據《治安管理處罰法》第七十五條的規定，飼養動物干擾他人正常生活的，公安機關可以處以警告。如果警告后不改正或放任動物恐嚇他人的，可以處以200元以上500元以下罰款。
（來源：廣東臺DV現場）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
