持械聚眾斗毆，法定刑三年起步！這名未成年人為何能“不起訴”？

在涉刑事犯罪辯護(hù)中，“持械”二字往往意味著實(shí)刑。但當(dāng)嫌疑人是一名未成年人時(shí)，法律的溫度與專(zhuān)業(yè)的辯護(hù)，依然能撬動(dòng)命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)。
近日，貴州貴遵律師事務(wù)所代理的一起聚眾斗毆案塵埃落定。面對(duì)“持械”這一法定加重情節(jié)，夏小雪律師通過(guò)精準(zhǔn)辯護(hù)，成功為未成年人楊某爭(zhēng)取到了附條件不起訴。
偵查階段：爭(zhēng)分奪秒，先破“羈押”困局
據(jù)介紹，2024年10月，未成年學(xué)生楊某因交友不慎，與他人一起參加持械斗毆，導(dǎo)致一人受傷。隨后，楊某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，家屬通過(guò)多方打聽(tīng)，來(lái)到貴州貴遵律師事務(wù)所委托律師辯護(hù)。
接受委托后，貴遵律師事務(wù)所指派夏小雪律師第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人楊某，并且梳理了案件核心事實(shí)。在許多人認(rèn)為“持械必捕”的慣性思維下，她迅速提交取保候?qū)徤暾?qǐng)，并且反復(fù)與辦案機(jī)關(guān)溝通羈押必要性法律依據(jù)，成功為楊某取保候?qū)?，為后續(xù)工作贏(yíng)得了寶貴空間。
關(guān)鍵鋪墊：賠償諒解，奠定從寬基礎(chǔ)
據(jù)悉，該案取保候?qū)彸晒?，夏律師并沒(méi)有止步于程序辯護(hù)，或者等待后續(xù)程序推進(jìn)，而是積極協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行賠償，并取得了被害方的書(shū)面諒解。這份諒解書(shū)，成為后續(xù)檢察機(jī)關(guān)作出寬緩處理的關(guān)鍵“敲門(mén)磚”。
夏小雪律師說(shuō)，楊某雖然是未成年人，在法律上又減輕處罰的法定量刑情節(jié)。但是，該案造成他人身體受傷，也應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。只有積極進(jìn)行民事賠償，并且能夠真正的悔過(guò)和改錯(cuò)，才有爭(zhēng)取寬大處理的價(jià)值與意義。
審查起訴：緊扣“從寬情節(jié)”，逆轉(zhuǎn)量刑預(yù)期
據(jù)介紹，該案進(jìn)入審查起訴階段后，面對(duì)“持械”的硬傷，夏小雪律師緊抓楊某的未成年人身份、從犯地位、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償，取得諒解等多項(xiàng)法定及酌定從寬或者減輕處罰的量刑情節(jié)。
隨后，夏律師還多次與承辦檢察官交換意見(jiàn)，說(shuō)明楊某的悔改情況，同時(shí)全力配合聽(tīng)證工作，認(rèn)真準(zhǔn)備辯護(hù)意見(jiàn)，最終獲得檢察機(jī)關(guān)和聽(tīng)證員的采納，決定對(duì)楊某適用附條件不起訴。
據(jù)悉，該案歷時(shí)近17個(gè)月的全程跟進(jìn)，律師從“可能實(shí)刑”到“附條件不起訴”的辯護(hù)，這不僅為楊某的人生迎來(lái)了轉(zhuǎn)折，也印證了專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)在程序中的關(guān)鍵價(jià)值，被告人即便是持械重罪，只要有專(zhuān)業(yè)辯護(hù)，依然有可能為當(dāng)事人爭(zhēng)取到“教育、感化、挽救”的司法紅利。（張紹勇 張子莫）