![]()
Meta的智能眼鏡產(chǎn)品線在2025年3月底迎來一次密集更新。3款全新鏡框、 prescription鏡片支持、以及兩項(xiàng)被用戶喊了半年的AI功能——這次更新把"全天候佩戴"這個(gè)目標(biāo),從口號(hào)往現(xiàn)實(shí)推了一步。
對(duì)每天戴眼鏡的2億美國人來說,這個(gè)消息等了太久。Ray-Ban Meta第二代2023年發(fā)布時(shí), prescription選項(xiàng)幾乎是個(gè)腳注:合作驗(yàn)光師少、鏡片選擇有限、價(jià)格不透明。兩年后,Meta把 prescription做成了首發(fā)標(biāo)配,起售價(jià)499美元,4月14日發(fā)貨。
新鏡框:從"科技配件"退半步,往"日常眼鏡"進(jìn)一步
這次新增的兩個(gè)系列,命名方式很驗(yàn)光師:Blayzer Optics(矩形)和Sriber Optics(圓形)。Blayzer有標(biāo)準(zhǔn)和大號(hào)兩種尺寸,Sriber主打輕量化。
顏色選項(xiàng)也比之前克制。啞光黑、透明冰灰、透明石米色——沒有亮橙色或鏡面鍍膜那種"看我戴了智能眼鏡"的張揚(yáng)。充電盒換成了深棕色,材質(zhì)看起來更接近皮革紋理。
一個(gè)細(xì)節(jié):CNET編輯Ajay Kumar在對(duì)比圖中放了2023款和2025款Wayfarer,都是啞光黑。他的評(píng)論很直接:"除了 prescription鏡片,你能看出區(qū)別嗎?"
這就是Meta想要的。智能眼鏡的死亡陷阱從來不是技術(shù),是社交尷尬。Google Glass的失敗,一半要算在"額頭上的攝像頭"帶來的攻擊性上。Meta花了兩年,把產(chǎn)品形態(tài)往回拉——先是一副能戴出門的眼鏡,然后才是相機(jī)+耳機(jī)+AI助手。
AI功能: calorie估算和實(shí)時(shí)翻譯,哪個(gè)更實(shí)用?
軟件層面的更新比硬件更值得關(guān)注。Meta推了兩項(xiàng)"視覺AI"功能,都依賴眼鏡攝像頭對(duì)眼前畫面的實(shí)時(shí)分析。
第一項(xiàng)叫nutrition logging,直譯是營養(yǎng)記錄。用戶看著食物說"Hey Meta,這有多少卡路里",AI會(huì)估算熱量和營養(yǎng)成分。CNET的測(cè)試顯示,它對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化餐食(比如連鎖餐廳的漢堡)準(zhǔn)確率尚可,對(duì)家常菜則波動(dòng)很大——一碗紅燒肉,估算誤差能達(dá)到40%。
![]()
第二項(xiàng)是實(shí)時(shí)翻譯,支持英語、西班牙語、法語、意大利語、德語之間的雙向轉(zhuǎn)換。說話人的語音會(huì)被翻譯成目標(biāo)語言,通過眼鏡揚(yáng)聲器播放;同時(shí)對(duì)方的回復(fù)也會(huì)被翻譯后念給用戶聽。延遲約2-3秒,足夠日常對(duì)話,但別想在商務(wù)談判里用。
這兩項(xiàng)功能有個(gè)共同前提:用戶得習(xí)慣在公共場(chǎng)合對(duì)空氣說話。Meta的解法是把喚醒詞敏感度調(diào)高,減少誤觸發(fā),同時(shí)加入LED指示燈——拍照或錄音時(shí),鏡框外側(cè)的燈會(huì)亮起。
prescription鏡片:499美元只是起點(diǎn)
499美元是鏡框+基礎(chǔ)鏡片的價(jià)格。如果你需要漸進(jìn)多焦點(diǎn)、防藍(lán)光鍍膜、或者超薄高折射率鏡片,賬單會(huì)往上走。Meta的合作方LensCrafters和Eyeconic提供在線配鏡流程,但復(fù)雜處方仍需線下驗(yàn)光。
一個(gè)被低估的改進(jìn)是重量分布。 prescription鏡片比平光鏡片重,尤其是高度數(shù)用戶。Sriber Optics系列把電池和電路往鏡腿根部移,試圖平衡鼻梁壓力。CNET的短期佩戴測(cè)試顯示,連續(xù)戴4小時(shí)的疲勞感比2023款降低約30%——但8小時(shí)以上的數(shù)據(jù),還得等用戶反饋。
充電盒的設(shè)計(jì)也針對(duì) prescription做了調(diào)整。鏡片凸起會(huì)讓眼鏡無法平放,新盒子的內(nèi)部槽位加深,同時(shí)保留了Qi無線充電。滿電狀態(tài)下,眼鏡本體續(xù)航約4小時(shí)主動(dòng)使用,充電盒能提供額外8次完整充電。
競(jìng)品對(duì)比:Apple還在觀望,國內(nèi)廠商已經(jīng)殺到千元檔
Meta在智能眼鏡領(lǐng)域沒有直接對(duì)手,但有間接威脅。Apple的Vision Pro是另一條技術(shù)路線——重沉浸、輕便攜,兩者用戶群幾乎不重疊。真正值得警惕的是中國廠商。
小米、華為、甚至白牌廠商的智能眼鏡,已經(jīng)把價(jià)格壓到1000-2000元人民幣區(qū)間。功能上做減法:沒有AI助手,但保留開放式耳機(jī)和基礎(chǔ)拍照;設(shè)計(jì)上做加法:鏡框款式更接近傳統(tǒng)眼鏡, prescription適配更成熟。Meta的499美元(約3600元人民幣)定價(jià),在海外市場(chǎng)有品牌溢價(jià)空間,但如果未來進(jìn)入中國,需要重新算賬。
另一個(gè)變量是AI能力的差距。Meta的Llama模型在端側(cè)運(yùn)行,nutrition logging和實(shí)時(shí)翻譯都不需要聯(lián)網(wǎng)。國內(nèi)廠商目前多依賴云端大模型,延遲和隱私是短板,但進(jìn)步速度很快。2024年下半年以來,多款搭載端側(cè)AI的眼鏡已經(jīng)上市。
![]()
用戶反饋:早鳥玩家的3個(gè)痛點(diǎn)
Reddit和Meta官方論壇的活躍用戶,對(duì)這次更新有期待也有保留。
呼聲最高的是電池續(xù)航。4小時(shí)主動(dòng)使用對(duì)通勤夠用,但對(duì)"全天候佩戴"的目標(biāo)明顯不足。有用戶算了筆賬:早上8點(diǎn)出門,中午就得找地方充電,或者全程攜帶充電盒——而充電盒比眼鏡本體還占地方。
第二個(gè)痛點(diǎn)是 prescription鏡片的更換成本。智能眼鏡的鏡腿集成電池和芯片,無法像普通眼鏡那樣隨意換框。如果度數(shù)變化或鏡框損壞,用戶得走官方售后,周期和費(fèi)用都不透明。
第三個(gè)爭(zhēng)議是LED指示燈。Meta把它作為隱私保護(hù)的賣點(diǎn),但部分用戶反饋燈太亮,"像額頭貼了塊反光貼"。尤其在暗光環(huán)境下,指示燈反而讓佩戴者更引人注目——這和"低調(diào)"的設(shè)計(jì)初衷有點(diǎn)矛盾。
Meta的長期賭局:從"設(shè)備"到"平臺(tái)"
扎克伯格對(duì)智能眼鏡的野心,從來不只是賣硬件。2024年的Connect大會(huì)上,他把AI眼鏡描述為"繼手機(jī)之后的下一個(gè)主流計(jì)算平臺(tái)"。這次更新里的nutrition logging和實(shí)時(shí)翻譯,都是平臺(tái)級(jí)能力的早期演示。
一個(gè)容易被忽略的信號(hào)是:Meta同時(shí)更新了Oakley品牌的運(yùn)動(dòng)眼鏡線。Oakley Meta Latch Panel搭載相同技術(shù)棧,但針對(duì)騎行、跑步場(chǎng)景優(yōu)化了鏡腿防滑和通風(fēng)設(shè)計(jì)。這意味著Meta在復(fù)制手機(jī)行業(yè)的"多品牌覆蓋"策略——Ray-Ban打時(shí)尚日常,Oakley打垂直場(chǎng)景,未來可能還有Luxottica集團(tuán)旗下的其他品牌。
平臺(tái)化的另一個(gè)跡象是第三方應(yīng)用接入。WhatsApp消息摘要已經(jīng)上線,Instagram和Messenger的集成在測(cè)試中。Meta還在招募開發(fā)者,承諾開放更多AI視覺能力的API——比如識(shí)別商品條碼比價(jià)、或者讀取路牌導(dǎo)航。
但平臺(tái)化的前提是裝機(jī)量。Counterpoint Research估計(jì),Ray-Ban Meta兩代產(chǎn)品累計(jì)銷量約200萬副。作為對(duì)比,AirPods第一年就賣出1400萬副。智能眼鏡的品類天花板,還遠(yuǎn)沒到被驗(yàn)證的時(shí)候。
回到499美元的定價(jià)。它比一代 launch時(shí)的299美元貴了67%,但 prescription支持讓潛在用戶群擴(kuò)大了3倍以上。Meta在賭:愿意為 daily driver 眼鏡付費(fèi)的人,比愿意為"科技玩具"付費(fèi)的人,更能支撐起一個(gè)平臺(tái)。
4月14日首批發(fā)貨后,一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)值得追蹤: prescription用戶的日均佩戴時(shí)長,會(huì)不會(huì)比平光用戶顯著更長?如果答案是肯定的,Meta的"連續(xù)助手"敘事就多了一塊扎實(shí)的墊腳石。如果答案是否定的,那499美元的門檻,可能只是換了一種方式篩選用戶。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.