![]()
“2000元一個月的寵物健身房!你會去嗎?”
一位網友在社交平臺發出這個疑問后,立刻引發了廣泛討論。沒過多久,#上海一寵物健身房月卡近2000元#話題便登上了微博熱搜。
這家自稱“中國首家狗狗運動空間”的健身房,狗狗單次體驗599元,陸地跑步機300元/次,水療跑步機480元/次,步態分析500元/次,月卡1980元,年卡19800元。作為參照,上海普通商業健身房的人類私教課均價在300到600元/節。
![]()
(圖/微博截圖)
于是在熱搜話題頁,我們看到了典型的互聯網景觀:有人認為定價“太離譜了”,有人感慨“萬萬沒想到現在寵物過得比人還舒服”,也有人冷靜分析“肯定不是給有時間遛狗的人準備的”。
在經濟增速放緩、消費降級成為主流敘事的當下,這家健身房的走紅顯得耐人尋味:為何有人愿意為寵物健身支付比自己更高的價格?
誰需要一張1980元的健身月卡?
要回答這個問題,得先走進那些玻璃隔斷后面的真實故事,聽聽用戶怎么說。
去年11月,90后上海白領阿奇帶自己3歲的靈緹Tico,走完了寵物時裝周的第二場秀。在秀場外的展廳閑逛時,她看到了這家狗狗健身房的宣傳招牌。
彼時,上海戶外已經有了初冬的濕冷感,在公園遛Tico時,它總是不由自主地貼著人,不愿因撒歡奔跑而錯失溫暖。室內健身能代替戶外遛狗的運動量嗎?懷著這個好奇,她帶Tico上了一節體驗課。
![]()
Tico在健身房體驗。(圖/被訪者拍攝的短視頻截圖)
阿奇告訴新周刊,Tico當時只體驗了寵物陸地跑步機,沒有嘗試游泳或水下跑步機,因為它不喜歡水。那臺陸地跑步機比人類跑步機小很多,也能調速和配速。剛上去時Tico有些排斥,經過工作人員一對一的引導,它很快就適應了,“大概10分鐘,差不多就可以自己跑了”。
跑步過程中,工作人員全程監督,幫Tico調整動作,同時跟阿奇聊了聊它的體態問題。“這家本來是一家寵物康復醫院,而且狗狗運動過程中他們都會全程看著的,所以我覺得比較安全。”阿奇說道。
整個體驗過程中,健身房工作人員未曾進行推銷,只是介紹了可選項目,給阿奇留下了不錯的印象。最終,她辦了一張跑步次卡,共含20次課,“算下來大概100元一次”。
7歲的小黑狗Wiggle做過一次前十字韌帶斷裂手術,目前仍處于術后康復階段。在這家狗狗健身房,它的康復訓練從爬障礙樓梯熱身開始,接下來會玩一會兒寵物瑜伽器材,或直接上陸地跑步機。為了讓它更有動力,工作人員會拿著一塊面包做誘餌。
![]()
(圖/《狗狗心事》劇照)
Wiggle的主人了解到,障礙物熱身的目的是增強膽量和敏捷度,同時起到鍛煉肌肉的作用;瑜伽球能增強狗狗核心和腿部的力量;水下跑步機和泳池主要針對過度肥胖和有康復需求的狗狗;水療池和SPA床則用來進行運動后的放松。
這類剛需派用戶構成了寵物健身房的核心客群,但更多時候,玻璃隔斷內外上演的是另一種劇本。
住在徐家匯的程序員老周養了一只精力旺盛的阿比,在家時它總是橫沖直撞,出門在外卻慫得很。老周經常加班,周末只想躺平,遛狗時玩不盡興的阿比便把拆家當成了釋放多余能量的方式。
他嘗試過請遛狗師,但靠譜的人可遇不可求。最終,他還是選擇了日托所,每天花費三五百元讓阿比放電,自己則獲得了無負罪感的加班時間,“這筆賬怎么算都值”。
![]()
大城市可能缺失狗狗活動的開闊空間。(圖/《人狗奇緣》)
這揭示了一個被忽視的城市養寵痛點:在快節奏、寸土寸金的大城市,許多狗狗缺乏足夠的運動時間和空間。當遛狗從休閑活動變成負擔,外包運動服務就有了市場。只是,這種外包的代價并非所有人都能負擔。
那些需要緩解焦慮的主人,也在狗狗健身房剛需用戶的行列。他們的焦慮之源是自己——總覺得自己給毛孩子的愛還不夠——而非狗狗的真實表現。“賣的是給主人提供的情緒價值。”健身房安利帖下的這條評論,一針見血地道出了這類消費者的心理。
一場關于“值不值”的互聯網混戰
熱搜之所以引發巨大爭議,定價高肯定是首要原因。
有網友在評論區詳細算賬:1980元的月卡,如果每天去跑步,單次成本約66元;但如果因工作忙碌只能去10次,單次成本就飆升至198元。更有人直言不諱地對500多元一次的體驗課開炮:“500元一次普通家庭消費得起嗎?”“500元一次,比我去健身房都貴。”
更有甚者,開始拿定價開起了“地圖炮”,或是留下充滿階層對立意味的留言。
“一看就是上海開的,大冤種聚集地。”“我發現一個定律,只要有錢的地方,什么新穎的想法都可以做。換過來,去三四線城市開一家死一家。”“主要還是有錢人的交互空間吧。”“你會在乎5毛錢嗎?有錢人眼里的500元就是你眼中的5毛。”
![]()
小紅書網友對這家健身房的討論。(圖/小紅書截圖)
第二重原因是過度醫療化的風險。
持證獸醫指出,并非所有狗狗都需要專業健身設備。“健康的青壯年犬,正常的戶外散步和玩耍就能滿足運動需求。過度依賴器械訓練,反而可能剝奪狗狗的社會化學習機會。”他分享了一個案例:一只原本性格開朗的金毛,因為長期在室內跑步機訓練,變得對其他狗狗具有攻擊性,“它失去了學習社交規則的機會”。
更尖銳的批評指向情感綁架:社交媒體上,“不給狗辦卡就是不愛它”的潛臺詞若隱若現;實體店里,店員喋喋不休的推銷、服務過程中暗示需要附加項目的情況屢見不鮮。這樣的討論不再局限于這家狗狗健身房本身,而是推及所有賺寵物錢的業態。
在這類批評的另一面,是“人不如狗”的集體自嘲。
“咱都趕不上個狗。”“還是我不夠努力。當我還在想下一頓吃饅頭還是吃花卷時,狗狗已經上半個小時私教課了。”“貓貓狗狗的日子是越來越好了,我的呢?”
這些留言不只表達了羨慕,更暗含一種復雜的情緒——對自身處境的無奈,對消費社會的諷刺。這種情緒背后,是經濟分化下的相對剝奪感,也是當代人對精致生活的渴望與很難改變自身處境的無力。
![]()
(圖/《再見,李可樂》)
除了批評和質疑,當然也有支持的聲音。
從行業對比看,國內一線城市的一對一寵物減肥服務月均費用高達4000到6000元,一個美國網友共花費近2萬美元給自己的狗狗做康復訓練,德國慕尼黑的臘腸犬米腸單次理療花費700歐元;從醫療成本看,一次髖關節手術的費用可能超過萬元,而預防性的康復訓練確實能降低患病風險。
所以,許多人覺得上海這家狗狗健身房的定價在合理范圍內。而且,在遛狗環境欠佳的情況下,在這樣的健身房里跑步狗狗們可能更加快樂。
“每次去跑完之后都可以感覺到它很開心。雖然可以看得出它有時候是緊張的,但是它跑完之后,從跑步機上下來,會在健身房里面自己玩一會兒,明顯感覺它興奮起來了。”阿奇說,天氣好的時候Tico在戶外玩也會這樣,但是天冷或下雨時,它其實不喜歡在外面跑。
![]()
(圖/《狗狗與我的十個約定》)
此外,擁有專業背景的健身房的出現,也代表了一種養寵理念的升級——從“養活”到“養好”,從隨意到科學。
智商稅,坑不了理性的人
理念的升級離不開寵物經濟的爆發。
天眼查專業版3月初的數據顯示,我國現存在業、存續狀態的寵物經濟相關企業超538.8萬家。從企業注冊數量趨勢來看,近5年間,寵物經濟相關企業的注冊數量呈現出逐年增長的態勢,并在2025年達到頂峰。
如此蓬勃的發展離不開受眾人群的日益擴大。對其中一部分消費者來說,寵物健身房滿足了探索新鮮事物的欲望。從各平臺的用戶發帖和反饋不難看出,很多人帶寵物去健身房的目的是嘗新,或為了讓毛孩子見見世面。
![]()
寵物經濟大發展背后是巨大的用戶需求。(圖/《狗狗與我的十個約定》)
當然,也有人為打卡和博流量而來。
在社交平臺搜索“寵物健身房”,相關筆記令人眼花繚亂,絕大多數高贊內容不是專業的康復知識或寵物的進步,而是它們健身時的萌態、對健身房優越環境的展示,以及包含網絡流行語的文案。
但有些人發帖只是為了記錄和分享,譬如阿奇。在狗狗健身房,她為Tico拍了不少視頻,卻只用為它創建的小紅書賬號發過一條相關筆記,其他視頻“就自己留著,看看它跑得有什么不一樣”。
在這條筆記下方,有網友留言說別帶狗去這種地方,但阿奇持不同觀點:“我覺得就還好吧,因為我自己的體驗覺得還是ok的。”
事實上,帶Tico去健身并非阿奇一時興起。由于Tico的體態不是特別標準,“有一點弓背,走路的時候后面兩條腿有一點外八”,她對矯正寵物體態的機構一直比較關注。但她咨詢過醫生,這些體態問題不會影響狗狗的健康和壽命,所以并未考慮矯正類的項目。
![]()
(圖/紀錄片《純種狗的悲哀》劇照)
一些健身房里出現了這樣的景象:狗狗在跑步機上奔跑,一旁的主人舉著手機。這類人可能經常抱怨沒時間運動,卻愿意花時間拍攝和剪輯狗狗健身的視頻,或找一家專門的寵物健身房,為它們的“身材管理”支付高昂費用。
這種反差構成了一種奇特的城市景觀:人類在躺平與內卷之間掙扎,寵物卻被推上了精致生活的臺前。
然而有一點很微妙:人類給自己辦健身卡很容易浪費,給寵物辦卡卻基本上都會充分利用起來。對于美容和洗澡卡,你大可以質疑主人違背了動物天性,只為滿足自己的喜好和需求;而對于的確有運動需求和必要的寵物,比如精力充沛的健康狗狗,健身卡的存在是有意義的。
![]()
養寵理念因人而異。(圖/《狗的秘密生活》)
阿奇坦承,雖然健身房離家15公里,但堅持帶Tico去跑步比自己堅持健身簡單得多。“這個也就一周去一次而已,所以就還好。而且那個地點比較方便,在徐匯濱江那里,本來就是一個很適合遛狗的地方,我平時也會帶狗去,那剛好過去的時候跑一跑,然后再吃個飯什么的,就可以回家了。”
對于這家健身房褒貶不一的輿論處境,阿奇覺得很正常。“大家養狗的方式不一樣,理念也不一樣,所以愿意花錢就也不能完全說是智商稅吧。你先去體驗一下,如果覺得好就接著去,如果覺得體驗一次就夠了,那也行。不一定非要說誰是對的,或者誰是錯的。”
題圖 | 《復仇狗聯盟》
校對 | 小魚兒
排版 | 韻韻紫
運營 | 陳笑天
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.