![]()
貓頭鷹車志(ID:owlauto)訊,近日,蘇州一起汽車維修欺詐案引發關注。據紫牛新聞報道,車主許先生2015年以公司名義花85萬購買了一輛瑪莎拉蒂,還花4萬多購買了2018年3月31日至2020年3月30日的延保服務。2019年5月車輛行駛中突然熄火,許先生將其送至蘇州某4S店檢修,店方承諾更換全新原裝進口發動機,維修后故障消除,許先生就未再核實。
然而,2025年6月許先生前往車管所年檢時,卻被告知發動機號與登記信息不符,無法通過。經查詢,更換發動機需向車管所備案并提供海關進口單據、合格證等材料,而4S店當年既未交付相關手續,也未提醒辦理備案。許先生通過法院調查令向瑪莎拉蒂官方售后查證,發現2019年所換發動機竟是老舊展車拆車件,并非全新原裝進口產品。
許先生因此將4S店訴至蘇州工業園區人民法院,要求返還發動機購置款275689.49元,并按價款三倍賠償827068.47元。
庭審中,4S店從車輛所有權、訴訟時效、是否欺詐、發動機價款依據等方面進行抗辯,均被法院一一駁回。法院經審理認定,4S店使用其他車輛發動機為許先生車輛更換,未采用全新進口發動機保修,且未履行備案告知義務,構成欺詐。
不過,因車輛登記在公司名下,許先生雖為公司法定代表人及股東,公司也出具聲明同意其以個人名義主張權益,但法院認為許先生未能充分證明其個人為實際消費者,車輛應視為公司購買使用,不適用《消費者權益保護法》中“退一賠三”的規定,故駁回三倍賠償訴求。最終,法院判令4S店返還發動機價款213253.6元,并賠償損失10萬元。
對此,許先生認為自己是實際消費者,應適用消費者權益保護法,目前已遞交民事上訴狀,將繼續維護自身權益。此事后續如何發展,貓頭鷹車志將繼續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.