美國甩鍋，稱打通霍爾木茲海峽不是美軍目標(biāo)，指望盟友“牽頭”

美國國務(wù)卿魯比奧明確表示，打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽“不是美軍的戰(zhàn)爭目標(biāo)”，華盛頓指望由“國際聯(lián)盟”在戰(zhàn)后負(fù)責(zé)此事。這一表態(tài)引發(fā)歐洲盟友反彈，德國防部長直言“這不是我們的戰(zhàn)爭，我們沒有發(fā)動它”。美國自認(rèn)為作為能源出口國可免疫油價沖擊影響，但高盛分析警告，中國經(jīng)濟因能源結(jié)構(gòu)多元化和戰(zhàn)略儲備充足，抗油價沖擊能力反而強于美國。

根據(jù)美國官員表態(tài)和媒體報道，恢復(fù)目前被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽自由通航并非美國的軍事目標(biāo)。相反，華盛頓表示希望其他國家處理這一問題。

德黑蘭為報復(fù)一個多月前美國和以色列旨在推翻其政府的襲擊，封鎖了這一關(guān)鍵水道的海上交通。波斯灣碳?xì)浠衔锖推渌旧唐愤\輸減少推高了全球價格，增加了重大經(jīng)濟中斷的風(fēng)險。

美國國務(wù)卿魯比奧周一在接受中東媒體采訪時，否認(rèn)了伊朗將繼續(xù)從允許通過海峽的船只收取通行費的說法，但表示確保自由通航并非華盛頓的戰(zhàn)爭目標(biāo)。魯比奧聲稱，美國正集中精力削弱伊朗的軍事能力，且“進(jìn)展順利或?qū)⑻崆巴瓿伞薄?/p>

他補充說，“當(dāng)這次行動結(jié)束時，海峽將會開放，不管以何種方式。”如果伊朗堅持其條件，“一個由全球和地區(qū)國家組成的聯(lián)盟，在美國的參與下，將確保它（霍爾木茲海峽）開放。”

美國媒體報道稱，特朗普政府認(rèn)為，試圖確保這一咽喉要道的安全“將把沖突推到他四到六周的時間表之外”，并打算“向歐洲和海灣地區(qū)的盟友施壓，讓它們牽頭重新開放海峽”。

此前未介入的國家拒絕部署軍隊幫助美國打通霍爾木茲海峽。德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯對特朗普的參與呼吁回應(yīng)道：“這不是我們的戰(zhàn)爭，我們沒有發(fā)動它。”特朗普在回應(yīng)中威脅要取消對烏克蘭的支持，稱基輔與俄羅斯的沖突“不是我的戰(zhàn)爭”。

去年1月重返白宮后，特朗普拒絕向基輔捐贈武器，迫使歐洲國家為此買單，同時繼續(xù)與烏克蘭軍事指揮官共享關(guān)鍵情報。

當(dāng)被問及歐洲北約成員國認(rèn)為美國不可靠并可能退出軍事聯(lián)盟的情緒時，魯比奧表示，“聯(lián)盟意味著它必須互利”，而不是一條單行道。

魯比奧堅稱，“美國能源只有極少量通過霍爾木茲海峽”，華盛頓反對伊朗的主張是出于原則而非實用主義。

高盛本周對華盛頓的假設(shè)——即作為能源出口國，美國經(jīng)濟基本上不受中東危機沖擊的影響——提出了質(zhì)疑。其策略師金格·劉周一寫道，中國經(jīng)濟“在石油供應(yīng)沖擊中似乎比全球同行更具優(yōu)勢”。分析稱，中方已將非化石能源在能源結(jié)構(gòu)中的占比從十年前的26%提高到現(xiàn)在的40%，還擁有大量戰(zhàn)略儲備和多元化的進(jìn)口路線，包括從俄羅斯、澳大利亞和馬來西亞進(jìn)口。報告預(yù)測，美國經(jīng)濟增長受到的影響可能是中國的兩倍。

另一方面，特朗普政府內(nèi)部對“盟友牽頭打通海峽”的策略存在分歧。國防部長赫格塞思主張“一勞永逸”解決伊朗威脅，認(rèn)為將霍爾木茲海峽問題留給戰(zhàn)后談判“可能使封鎖常態(tài)化”。國務(wù)卿魯比奧則堅持“有限戰(zhàn)爭”原則，認(rèn)為美國不應(yīng)為全球能源通道承擔(dān)無限責(zé)任。

德國總理默茨本周在柏林對皮斯托里烏斯的“不是我們的戰(zhàn)爭”表態(tài)表示支持，稱“德國對中東沖突沒有責(zé)任”，但強調(diào)“如果美國請求，德國將在聯(lián)合國框架內(nèi)提供后勤支持”。這是歐洲最大經(jīng)濟體對美國“甩鍋”的委婉拒絕。