本報特約記者 岳 超
據(jù)美國哥倫比亞廣播公司(CBS)3月31日報道,美國最高法院將于當?shù)貢r間4月1日召開聽證會,就美國總統(tǒng)特朗普終止“出生公民權(quán)”的行政令是否合法聽取口頭辯論。該行政令被視為特朗普政府移民政策的核心支柱之一,如今正面臨重大司法考驗。美聯(lián)社稱,特朗普表示將出席這場聽證會,這將使他成為首位出席美國最高法院口頭辯論的在任總統(tǒng)。
案件焦點在于,這一行政令是否違反美國憲法第十四修正案中的公民權(quán)條款及相關(guān)聯(lián)邦法律。根據(jù)該行政令,在美非法居留或僅持臨時身份者的子女,將不再自動獲得美國公民身份。報道稱,預(yù)計該案將在6月底或7月初作出裁決。若判決不利于特朗普政府,這將成為特朗普第二任期內(nèi)的又一次重大司法挫敗——今年2月,最高法院已以6比3的結(jié)果推翻其多項依據(jù)緊急權(quán)力法發(fā)布的關(guān)稅措施。
3月30日特朗普在“真實社交”平臺發(fā)文,抨擊美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)“愚蠢”,稱“愚蠢的法官和大法官不會造就一個偉大的國家”,并指責其他國家“向美國出售公民權(quán)”。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出,這項行政令由特朗普在第二任期首日簽署,對第十四修正案中“受其管轄”條款提出新的解釋,主張只有對美國負有“直接且即時忠誠”并擁有“住所”的人,其子女才可獲得公民權(quán),而確立這種忠誠的一個明確方式是“定居”在該國。反對該行政令的人士指出,美國憲法文本中并無“忠誠”或“住所”等表述,以主觀標準界定公民權(quán)在實踐中難以操作。
美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報道稱,該行政令簽署后立即引發(fā)大量訴訟,多名聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布全國性禁令,阻止其實施。美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)等團體代表3名于去年生育子女、其孩子面臨公民權(quán)被剝奪風險的父母,提起全國性集體訴訟。如今,美國最高法院將直接審理該行政令的合法性問題。
若該行政令最終生效,美國境內(nèi)數(shù)百萬合法長期居留者的子女可能無法自動獲得公民身份,甚至面臨無國籍風險。一位化名“皮拉爾”的35歲女士,26年前隨母親來到美國,目前持有工作許可并擁有房產(chǎn),但根據(jù)該命令,她仍將被視為“臨時居留者”,其未來子女將無法獲得美國公民身份。超過200名民主黨國會議員聯(lián)名提交“法庭之友”簡報稱,一旦特朗普政府在本案中勝訴,“數(shù)百萬美國人可能不再被視為憲法和聯(lián)邦法律意義上的公民”,從而失去投票權(quán)及申請護照等權(quán)利。他們強調(diào),政府不能以“暫時維持現(xiàn)有權(quán)益”為由,規(guī)避相關(guān)憲法后果。
值得注意的是,在國內(nèi)政治緊張和社會不確定性加劇的背景下,部分美國人開始將目光投向加拿大,尋求“替代方案”。CNN稱,2025年12月,加拿大《公民法》C-3修訂案正式生效,放寬了公民在境外出生或收養(yǎng)子女獲取國籍的限制,使大量具有加拿大血統(tǒng)的美國人及其子女重新具備申請資格。
?加拿大首都渥太華的移民顧問卡桑德拉·富爾茨表示,新法實施后,其美國客戶數(shù)量激增,從每月約10例增至約100例,增長達十倍。這些客戶包括社會活動人士、跨國家庭及法裔后裔等,許多人并不急于移民,而是希望獲得一份“保障性身份”。與此同時,據(jù)美國廣播公司(ABC)報道,一名聯(lián)邦法官于3月30日裁定,特朗普政府必須恢復(fù)數(shù)十萬通過拜登時期CBPOne應(yīng)用程序合法入境移民的身份。美國法官艾莉森·伯勒斯指出,國土安全部此前要求超過90萬名使用該應(yīng)用入境的移民“離開美國”的通知違法。特朗普政府預(yù)計將對此裁決提出上訴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.