浙江
這件事原來還沒結束呢！李榮浩《小眼睛》被質疑抄襲平井堅《Signal》，引起熱議之后發(fā)長文解釋否認抄襲。
有網友卻不認同其說法，并扒出不少細節(jié)指控他說謊，目前這則貼文點贊都快破10萬。
網友認為李榮浩主張因為版權公司結業(yè)，所以10年前的爭議不了了之不成立，因為李榮浩所謂的版權公司，總公司在日本依然營業(yè)，臺灣的也還在。
而中國的分公司早在2011年結業(yè)，但李榮浩文中提到2016年還要求公司去處理版權！
重點是，2018年中國分公司也重新營業(yè)了，怎么都和李榮浩所言有很大出入。
最重要的是，李榮浩的說法：當年是誤發(fā)練習曲，之后版權就失控了，自己管不了。
但是臺灣地區(qū)音樂著作權協(xié)會的登記資料清清楚楚寫著，《小眼睛》的版權管理方是李榮浩自己的公司“酷亞音樂”，商用授權直接找他本人。
目前已經上了熱搜第一，閱讀量相當大。
另外，有網友發(fā)現(xiàn)國外創(chuàng)作人Dennis發(fā)文指控李榮浩2024年的《戀人》前奏，抄襲他2021年的原創(chuàng)鋼琴曲《Track in Time》，并表示已找律師處理。
李榮浩工作室第一時間發(fā)文回應，否認抄襲，并解釋了公有樂理的情況。
另外，工作室表示由于近期相關事情發(fā)展已經偏離理性軌道，藝人將不再發(fā)聲回應，并提醒網友不要散播不實謠言。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
