美撤軍倒計(jì)時(shí)！甩鍋5萬億給中東，北約拒當(dāng)炮灰，魯比奧揚(yáng)言清算

伊朗沖突已經(jīng)打了32天，在特朗普的強(qiáng)烈要求施壓之下，北約和G7各個(gè)成員國(guó)雖然口頭上一直表示“支持”，到現(xiàn)在沒有派一兵一卒來幫助美國(guó)，導(dǎo)致霍爾木茲海峽的封鎖沒有任何進(jìn)展。

現(xiàn)在特朗普似乎已經(jīng)看開了這個(gè)問題，準(zhǔn)備從中東抽身離開這個(gè)爛攤子；國(guó)務(wù)卿魯比奧更是放下狠話：等這場(chǎng)仗打完了就去找北約各國(guó)算算賬。

30號(hào)當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普通過助手對(duì)外釋放消息：美方希望能在4月6號(hào)的日期之前和伊朗達(dá)成協(xié)議。至于霍爾木茲海峽問題，特朗普也說了：“就算海峽以后仍然關(guān)閉，美國(guó)也愿意趕快和伊朗談判結(jié)束”，這一消息讓各方不知所措。這等同于就是挑明，美國(guó)打伊朗所以“遺留”下來的霍爾木茲海峽問題，雖然關(guān)乎全球能源上漲，但特朗普不打算為此兜底了，現(xiàn)在自己結(jié)束沖突才是最重要的事。

至于白宮為什么要這么做，美官員隨便找了個(gè)理由就是“如果強(qiáng)行讓伊朗開放霍爾木茲海峽，則超出了原定的4到6周軍事行動(dòng)期限”。這個(gè)理由聽聽就行了，畢竟從美國(guó)和以色列打伊朗開始，美方所謂的“時(shí)間期限”問題一直都很靈活，一會(huì)兒要“速?zèng)Q”，一會(huì)兒又要打“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”，日期從來不固定。就連特朗普本人也說，自己有能力選擇軍事手段解決，但這不是首要任務(wù)，問題就是現(xiàn)在一旦美國(guó)要是沒有談攏就離開波斯灣，等于將這個(gè)大包袱拋給了全世界。

在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，美國(guó)又開出了新“條件”。特朗普的幕僚們告訴美國(guó)媒體，美國(guó)現(xiàn)在愿意通過“外交手段”解決霍爾木茲海峽問題，一旦解決不了，華盛頓“將敦促歐洲和海灣盟友牽頭重新開放海峽”。另一邊特朗普本人也透露，現(xiàn)在有兩個(gè)選項(xiàng)擺在海灣國(guó)家面前，一條路就是給美國(guó)5萬億美元，美方繼續(xù)打擊伊朗維持軍事行動(dòng)；另一條路就是他們給美國(guó)2.5萬億美元，美方停止軍事行動(dòng)撤出中東，總之無論如何這筆錢都要中東國(guó)家出。

很明顯就算是在停戰(zhàn)的關(guān)口上，特朗普也不忘了發(fā)揮本色，“敲”盟友一筆。歐洲國(guó)家早就聲明不會(huì)介入中東沖突，特朗普讓他們“重新開放霍爾木茲海峽”，幾乎是不可能的事情，這無非是把能源壓力甩鍋給了盟友。至于中東更不用說，5萬億美元可不是一筆小數(shù)目，更何況此次伊朗封鎖霍爾木茲海峽之后，海灣各國(guó)對(duì)外出口石油銳減，財(cái)政收入也在下滑；他們本來就是“受害者”，還要被迫給美以兩國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)買單。

歐洲和海灣國(guó)家對(duì)特朗普的停戰(zhàn)方案還沒回應(yīng)，另一邊美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也開始放狠話。30日魯比奧在一場(chǎng)會(huì)議上宣稱：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)“可能需要重新評(píng)估與北約的關(guān)系”；接著他開始火力全開，指責(zé)北約各國(guó)在伊朗沖突的時(shí)候隔岸觀火，沒有對(duì)盟友美國(guó)采取“必要支持”，甚至連基地都不給美國(guó)使用，此舉令人非常失望。

在說這番話之前，魯比奧3月下旬剛在G7峰會(huì)上“舌戰(zhàn)”完其他六國(guó)，當(dāng)時(shí)路透社曾爆料，德、法、英等其他國(guó)家抱怨美國(guó)答應(yīng)他們對(duì)俄羅斯加大施壓力度，對(duì)俄烏沖突采取其他手段，但現(xiàn)在什么都沒有做；魯比奧也是不斷拿中東話題“反嗆”這些國(guó)家，質(zhì)問他們?yōu)槭裁刺乩势找笈汕曹娕灥交魻柲酒澓{，沒有人關(guān)切美國(guó)的利益，最終會(huì)議不歡而散。

現(xiàn)在他放話“重新評(píng)估和北約的關(guān)系”，外界認(rèn)為這番話無非有兩層意思：第一層意思就是拿來“恐嚇”歐洲，過去70多年時(shí)間歐洲的防務(wù)都由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約承擔(dān)，美方在歐洲有駐軍，讓很多國(guó)家可以保持低軍費(fèi)開支；一旦特朗普開始執(zhí)行第一任期時(shí)候的政策，比如從德國(guó)等國(guó)家大量撤走駐軍、裝備，歐洲不光是要被迫提高防務(wù)開支，還要面對(duì)俄羅斯的“安全壓力”，局勢(shì)和現(xiàn)在也會(huì)大不相同了。所以魯比奧的“放狠話”，就是明擺著讓歐盟好好考慮后果。

第二層意思是美國(guó)也發(fā)現(xiàn)，他們現(xiàn)在已經(jīng)很難在北約處于“絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”地位了，包括支配其他國(guó)家做任何事情。從北約成立以來，美國(guó)一直是該組織不容置疑的“領(lǐng)頭羊”，歐洲各國(guó)協(xié)助過美國(guó)進(jìn)行多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)；但現(xiàn)在情況明顯不一樣，特朗普對(duì)伊朗開戰(zhàn)期間一個(gè)盟友都沒有叫來，這是幾乎從未發(fā)生過的情況。魯比奧威脅“重新評(píng)估關(guān)系”，是要對(duì)北約“下手”的預(yù)兆信號(hào)。

不過即便魯比奧威脅要“秋后算賬”，現(xiàn)在還是沒有任何國(guó)家松口，只有阿聯(lián)酋、巴林、立陶宛等小國(guó)響應(yīng)護(hù)航的要求。如同法國(guó)武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)法比安·芒東所說，美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)對(duì)法國(guó)的安全和利益都產(chǎn)生了影響，他們甚至都沒有告訴法國(guó)一聲。這再度證明國(guó)際雙邊關(guān)系最終還是靠“利益”為支撐點(diǎn)的，就連一直看似很牢固的北約也是如此。