參考消息網(wǎng)4月4日?qǐng)?bào)道 新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月29日刊登文章,題為《是時(shí)候重新審視“中國(guó)制造”了——它不再是廉價(jià)劣質(zhì)的代名詞》,作者是丹森·張(音)。文章編譯如下:
去年11月我在公路上騎行時(shí),遇到一個(gè)特別大的坑,撞壞了前輪。我第一反應(yīng)是更換輪組得花多少錢——瑞士生產(chǎn)的同款全新輪組售價(jià)高達(dá)3000美元。一位朋友建議我看看中國(guó)品牌。我當(dāng)時(shí)將信將疑。
長(zhǎng)期以來,在騎行愛好者的印象里,中國(guó)更擅長(zhǎng)制造廉價(jià)仿制品,而非原創(chuàng)尖端產(chǎn)品。盡管如此,我還是做了一番調(diào)研,發(fā)現(xiàn)一些中國(guó)品牌輪組的技術(shù)參數(shù)十分亮眼,于是我決定拋開固有偏見。
而真正讓我下定決心的是價(jià)格,我最終入手的輪組價(jià)格還不到西方品牌的一半。
如今,我使用這套輪組有四個(gè)月了,騎行體驗(yàn)很棒,讓我后悔當(dāng)初猶豫不決。這次經(jīng)歷讓我開始反思,自己的偏見究竟從何而來。
正如我之前所說,中國(guó)自行車制造商曾因模仿西方知名自行車品牌而聲譽(yù)不佳。
即便拋開高端自行車不談,“中國(guó)制造”的標(biāo)簽至今仍帶有負(fù)面烙印。對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的這種刻板印象由來已久——可以追溯到幾十年前,中國(guó)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革、開始飛速發(fā)展的時(shí)期。
此后的這些年里,中國(guó)監(jiān)管部門加強(qiáng)了管控,日漸富裕的中國(guó)消費(fèi)者也對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和品質(zhì)提出了更高要求。
自行車領(lǐng)域的變化印證了中國(guó)制造業(yè)格局的改變,也日益打破那些陳舊的偏見。
一些人認(rèn)為,“中國(guó)制造”的負(fù)面標(biāo)簽正逐漸淡化。現(xiàn)在,“中國(guó)制造”品牌,既能做出高品質(zhì)產(chǎn)品,又能控制成本。
已有不少中國(guó)制造商實(shí)現(xiàn)了突破。比亞迪已成為全球銷量最高的純電動(dòng)汽車制造商。比亞迪的吸引力部分源于其價(jià)格——產(chǎn)品售價(jià)往往低于同級(jí)競(jìng)品,但配置豐富。
比亞迪汽車的日益普及表明,人們對(duì)“中國(guó)制造”的印象正悄然改變。
歐睿國(guó)際2025年一份分析中國(guó)品牌進(jìn)軍東南亞市場(chǎng)的報(bào)告指出,“中國(guó)新制造”不再只是“性價(jià)比之選”,而是越來越多地與創(chuàng)新和文化影響力掛鉤。
由此可見,中國(guó)的科技與創(chuàng)新水平已大步向前,但我的認(rèn)知卻沒能跟上這一發(fā)展。(編譯/劉白云)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.