智能家居「去中心化」趨勢(shì)：沒(méi)有網(wǎng)關(guān)的Matter協(xié)議設(shè)備值得買(mǎi)嗎？

最近智能家居圈最火的詞是什么？“去中心化”絕對(duì)榜上有名。過(guò)去我們買(mǎi)智能燈、智能插座，總得先配個(gè)網(wǎng)關(guān)，設(shè)備多了還得擔(dān)心信號(hào)覆蓋問(wèn)題。現(xiàn)在，隨著Matter協(xié)議的普及，越來(lái)越多的設(shè)備開(kāi)始宣稱“無(wú)需網(wǎng)關(guān)，直連控制”，這到底是噱頭還是真革新？今天我們一起來(lái)聊聊，這類(lèi)設(shè)備到底值不值得入手呢。

一、網(wǎng)關(guān)的“原罪”：為何大家想拋棄它？

先說(shuō)說(shuō)傳統(tǒng)智能家居的痛點(diǎn)。以米家為例，早期設(shè)備依賴Zigbee協(xié)議，必須通過(guò)米家多模網(wǎng)關(guān)才能接入網(wǎng)絡(luò)。這導(dǎo)致三個(gè)問(wèn)題：

1. 成本高：一個(gè)網(wǎng)關(guān)兩三百元，大戶型可能需要多個(gè)；

2. 兼容性差：不同品牌設(shè)備協(xié)議不同，想用蘋(píng)果HomeKit控制小米設(shè)備？得再買(mǎi)個(gè)HomeKit網(wǎng)關(guān)；

3. 穩(wěn)定性差：網(wǎng)關(guān)一旦宕機(jī)，全屋設(shè)備集體“罷工”，斷網(wǎng)時(shí)連本地自動(dòng)化場(chǎng)景都跑不了。

而Matter協(xié)議的出現(xiàn)，直接瞄準(zhǔn)了這些痛點(diǎn)。它就像給智能家居設(shè)備發(fā)了一張“通用身份證”，無(wú)論設(shè)備原本用Wi-Fi、Thread還是藍(lán)牙，只要支持Matter，就能跨品牌、跨平臺(tái)互聯(lián)互通，徹底擺脫對(duì)單一網(wǎng)關(guān)的依賴。

二、無(wú)網(wǎng)關(guān)Matter設(shè)備：三大核心優(yōu)勢(shì)

1. 斷網(wǎng)可用，隱私更安全

傳統(tǒng)設(shè)備依賴云端處理指令，斷網(wǎng)就變“智障”。而Matter設(shè)備優(yōu)先通過(guò)本地局域網(wǎng)通信，即使沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，預(yù)設(shè)的自動(dòng)化場(chǎng)景（如“回家模式”自動(dòng)開(kāi)燈）依然能正常運(yùn)行。更重要的是，數(shù)據(jù)無(wú)需上傳云端，減少了隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。例如，樂(lè)天派智能開(kāi)關(guān)零火版支持Matter協(xié)議，搭配人體傳感器可實(shí)現(xiàn)“人來(lái)燈亮、人走燈滅”，全程本地處理，無(wú)需擔(dān)心數(shù)據(jù)被第三方獲取。

2. 跨品牌混搭，選擇更自由

過(guò)去買(mǎi)智能家居像“站隊(duì)”：用HomeKit就得全買(mǎi)蘋(píng)果認(rèn)證設(shè)備，用米家就得湊齊小米全家桶。現(xiàn)在，只要設(shè)備帶Matter標(biāo)志，就能無(wú)縫混搭。比如，你可以用iPhone的Home App同時(shí)控制小米掃地機(jī)器人、博世洗碗機(jī)和Aqara攝像頭，無(wú)需安裝多個(gè)App。知乎用戶@蘋(píng)果智能家居實(shí)測(cè)后表示：“Matter簡(jiǎn)直是跨品牌救星，26個(gè)品類(lèi)全覆蓋，真正打破品牌壁壘。”

3. 設(shè)置極簡(jiǎn)，老人小孩都會(huì)用

傳統(tǒng)設(shè)備配網(wǎng)流程復(fù)雜：掃碼、輸入密碼、選擇網(wǎng)絡(luò)……而Matter設(shè)備支持“一碰連”或二維碼掃碼，30秒內(nèi)即可完成配網(wǎng)。例如，Nanoleaf智能燈泡通過(guò)Matter協(xié)議接入HomeKit時(shí)，只需用iPhone靠近燈泡，系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別并提示配對(duì)，全程無(wú)需手動(dòng)輸入信息。

三、現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)：無(wú)網(wǎng)關(guān)設(shè)備真的完美嗎？

盡管優(yōu)勢(shì)明顯，但Matter協(xié)議在國(guó)內(nèi)推廣仍面臨挑戰(zhàn)：

1. Thread設(shè)備普及率低：Matter支持Wi-Fi和Thread兩種通信方式，其中Thread以低功耗、自組網(wǎng)著稱，但目前支持Thread的邊界路由器（如HomePod mini、Apple TV）在國(guó)內(nèi)家庭覆蓋率不足，多數(shù)用戶仍依賴Wi-Fi，無(wú)法發(fā)揮Thread的優(yōu)勢(shì)。

2. 舊設(shè)備兼容成本高：若家中已有大量Zigbee或藍(lán)牙設(shè)備，需額外購(gòu)買(mǎi)Matter橋接器才能接入新系統(tǒng)。例如，將飛利浦Hue智能燈接入Matter網(wǎng)絡(luò)，需通過(guò)Hue橋接器升級(jí)固件，且部分功能可能受限。

3. 設(shè)備價(jià)格偏高：由于Matter認(rèn)證成本較高，支持該協(xié)議的設(shè)備價(jià)格普遍比傳統(tǒng)設(shè)備貴20%-50%。如Aqara Matter攝像頭售價(jià)達(dá)1300元，而同功能非Matter版本僅需800元。

JINK/Matter射頻433學(xué)習(xí)遙控車(chē)庫(kù)門(mén)窗簾直連Homekit多通道多網(wǎng)關(guān)

￥269領(lǐng)券減30

淘寶

四、到底該不該買(mǎi)？三類(lèi)用戶按需選擇

? 推薦購(gòu)買(mǎi)人群：

蘋(píng)果生態(tài)用戶：HomeKit對(duì)Matter支持最完善，iPhone、iPad可直接控制所有Matter設(shè)備，體驗(yàn)流暢；

跨品牌需求者：家中已有多個(gè)品牌設(shè)備，希望通過(guò)Matter實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理；

隱私敏感者：注重?cái)?shù)據(jù)本地化處理，拒絕云端存儲(chǔ)。

matter智能插座Homekit蘋(píng)果家庭遠(yuǎn)程語(yǔ)音控制定時(shí)電器開(kāi)關(guān)插頭10A

￥25.8

拼多多

? 謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)人群：

預(yù)算有限者：若主要使用單一品牌（如米家），且無(wú)跨平臺(tái)需求，傳統(tǒng)設(shè)備性價(jià)比更高；

極客玩家：喜歡折騰自定義場(chǎng)景、深度聯(lián)動(dòng)者，Matter的自動(dòng)化規(guī)則目前仍較基礎(chǔ)；

舊房改造者：家中已有大量非Matter設(shè)備，升級(jí)成本較高。

五、未來(lái)展望：去中心化是終點(diǎn)嗎？

Matter協(xié)議的普及標(biāo)志著智能家居從“品牌割裂”邁向“開(kāi)放互聯(lián)”，但去中心化并非終點(diǎn)。未來(lái)，隨著5G、AI和邊緣計(jì)算的融合，智能家居將更注重“本地智能”：設(shè)備在斷網(wǎng)時(shí)不僅能執(zhí)行基礎(chǔ)指令，還能通過(guò)本地AI分析用戶習(xí)慣，主動(dòng)調(diào)整環(huán)境（如根據(jù)室內(nèi)光線自動(dòng)調(diào)節(jié)窗簾）。而Matter協(xié)議作為底層通信標(biāo)準(zhǔn)，將為這一趨勢(shì)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

Aqara方舟智慧中樞M3網(wǎng)關(guān)

￥1149領(lǐng)券減300

淘寶

總結(jié)：無(wú)網(wǎng)關(guān)的Matter設(shè)備值得買(mǎi)，但需結(jié)合自身需求。如果你追求跨品牌兼容、斷網(wǎng)可用和極簡(jiǎn)設(shè)置，且預(yù)算充足，它絕對(duì)是升級(jí)智能家居的最佳選擇；若你更看重性價(jià)比或已有成熟生態(tài)，不妨再觀望1-2年，等Thread設(shè)備普及和價(jià)格下降后再入手。畢竟，科技革新從來(lái)不是“一刀切”，適合自己的，才是最好的。

zemismart電動(dòng)卷簾窗簾伴侶

￥408領(lǐng)券減102

淘寶