據新華社消息,4月3日,伊朗方面先后宣布,擊落了美軍一架戰斗機和一架攻擊機。伊朗媒體還公布了戰機殘骸圖片,隨后美國軍方也證實了這一消息。
據悉,最開始被擊落的是一架F-15E“打擊鷹”雙座戰斗機。為了展開搜救任務,美軍立即派出了兩架HH-60“鋪路鷹”救援直升機,在一架空中加油機和無人機的支持下,進入伊朗境內展開搜救,成功救起了一名彈射逃生的飛行員,另一名仍然下落不明。在搜救過程中,美軍救援直升機遭到地面輕火力襲擊,按照美方的說法,兩架直升機均安全返回,機組人員只是受輕傷。與此同時,伊朗方面已經展開行動,發布懸賞令,鼓勵當地民眾“活捉”美軍飛行員。
![]()
按理說,現代戰爭出現傷亡再正常不過,但這次各大國際媒體都在爭相報道,外界反應非常強烈。究其原因,無外乎兩點。一方面,這是美伊沖突爆發以來,美伊雙方都證實了美軍機被擊落的消息。另一方面,這次特朗普的面子要徹底掛不住了。
當地時間4月1日晚間,特朗普發表了美伊沖突爆發以來首次全國性講話。這段講話延續了他的“贏學”風格,大肆宣揚美軍已經取得了“壓倒性勝利”,還稱伊朗武裝力量遭到了重創。結果他的話音剛落,美軍機就被擊落,這無疑是狠狠地打了特朗普的臉。
![]()
根據美媒報道,在談及美軍機被擊落以及搜救行動時,特朗普表情沮喪,并強調“這就是戰爭”。言外之意,出現傷亡是再正常不過的事。客觀而言,美軍憑借空中優勢,確實奪取了制空權,并且重創了伊朗的防空系統。但伊朗怎么說也是地區性軍事強國,國內又多山地,就算固定的S-300等防空系統無法發揮作用,零散的防空火炮以及單兵防空武器仍然能夠對美軍機造成一定威脅。而美軍襲擊伊朗幾乎全部依賴軍艦或軍機發射導彈,所以隨著戰事持續,美軍機被擊中是大概率事件。
從軍事層面來看,特朗普似乎也說得沒有什么問題。但關鍵是,戰爭本就是政治的延續,幾架F-15E戰機被擊落,不會影響美軍的整體戰力,但輿論所帶來的影響,將在政治層面給美國帶來巨大的沖擊。
![]()
第一,美國國內以及國際社會將普遍得出一個結論,美軍在很多情況下,已經無法靠曾經引以為傲的軍事實力,實現自己的地緣目的。伊朗是一個常年受到美國制裁,軍事能力在中東地區算是拔尖,但放眼全世界并不是頂尖的國家,至少與中美俄有明顯差距。但面對伊朗,美軍在準備充足、且完全具備主動性的情況下,打成了如今這個局面。倘若面對的是其他軍事實力更強大的國家,美軍還靠得住嗎?答案顯而易見。
此外,看到海灣國家的遭遇后,那些有美軍基地的國家不得不思考一個問題,倘若有朝一日他們面對類似的局面,美國能保證他們的安全嗎?美軍基地到底是“護身符”,還是“催命符”?
![]()
第二,美國民眾對特朗普政府會越發不信任。時至今日,外界都不清楚特朗普為什么要對伊朗動武。在處理伊朗問題的過程中,美國沒有表現出專業性,許多決策都是特朗普獨自做出,他的團隊似乎也沒有人可以為他提供專業的外交以及安全建議。
目前特朗普團隊的核心成員中,負責外交的魯比奧,并沒有專業的外交官履職經驗。赫格塞斯雖然有過服役經驗,但沒有政府工作經驗,也沒有管理大型復雜機構的經驗。據美媒《紐約時報》報道,赫格塞思帶入五角大樓的團隊和他一樣,都是退伍軍人且沒有經驗。入主五角大樓沒多久,就有三人被指控未經授權泄露關鍵信息。至于長期負責談判的威特科夫也一樣,幾乎沒有任何外交經驗。所以特朗普團隊可以說就是一個“草臺班子”,更不懂得“上兵伐謀”的道理。
![]()
原本在全國講話中宣傳一波“贏學”,美軍還有撤退的臺階,現在接二連三傳出美軍機被擊落的消息,伊朗議長等高層紛紛在社交平臺上發文嘲諷,美軍搜救行動成了“葫蘆娃救爺爺”。掛不住面子的特朗普,還能硬著頭皮宣布撤軍嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.