易烊千璽遭AI短劇“盜臉”牟利，平臺方已下架相關產品

4月5日凌晨，藝人易烊千璽工作室發布聲明稱，近日，工作室發現部分網絡平臺傳播擅自使用易烊千璽肖像等生成的AI劇集，易烊千璽未曾參演相關劇集，也未授權第三方將其肖像等進行AI合成。

該工作室強調，相關劇集制作方采用AI合成等技術使用易烊千璽肖像等制作劇集的行為構成侵權，現工作室已就前述侵權行為委請律師開展維權工作。

近日有網友在社交平臺發帖，稱發現紅果短劇上多部AI短?。ㄈ纭段缫构嚕核皆幊瑑?！》《騙我投個好胎？行，你們別后悔》）主角高度撞臉易烊千璽，連聲音都相似。相關劇集討論熱度極高，網友也在評論區@易烊千璽工作室進行維權處理。

截至發稿，記者搜索短劇平臺，《午夜公車》《騙我投個好胎？》在紅果短劇上已被下架。但同樣上架相關作品的百度暫未進行人物形象調整或下架處理。

紅果短劇人工客服對記者回應稱：為積極響應治理要求，相關短劇已下架。紅果短劇官方對記者回應稱：相關內容已完成修改或刪除處理，同時保留對出品方進一步追責處置的權利。

這是近期紅果短劇發生的又一起AI“偷臉”事件。3月底，ID為“白菜漢服妝造”的用戶在社交平臺發帖稱，“紅果短劇《桃花簪》未經允許，擅自使用了我之前拍過的照片進行AI（處理）。短劇把我塑造成一個貪財好色的人，真的很無語。”

4月3日，紅果短劇發布處理結果：平臺認定出品方違反相關內容合規使用規定，構成違規違約，即全面下架該劇，并暫停該出品方上傳所有劇集15天。

法律界人士指出，AI“換臉”侵權的核心在于“公眾可識別性”。即便并非100%復刻，只要一般公眾能夠穩定聯想到特定自然人，即可能構成肖像權侵權。

對于AI短劇中不當使用肖像的相關問題，上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭對第一財經記者表示，現行民法典下有兩條維權路徑：其一，走肖像權路徑，如果短劇未經許可使用了他人肖像，生成了AI視頻作品，則涉嫌侵犯肖像權；其次，如果AI作品中對于相關肖像擁有者進行了貶低化處理，還可能涉嫌侵犯名譽權。

目前，AI短劇正處于快速擴張階段。憑借制作成本低、周期短、變現路徑清晰等優勢，該賽道迅速吸引大量內容生產者涌入。但與此同時，“盜臉”明星或素人、模糊授權邊界等現象，也逐漸演變為灰色“潛規則”。

業內呼吁，平臺應強化AI內容的前置審核機制，建立包括明星肖像在內的識別與預警體系；內容制作方需明確授權邊界，避免踩踏法律紅線；監管層面亦需加快相關立法進程，細化深度合成內容的合規標準與處罰機制，為AI內容產業劃定清晰邊界。