繼續硬剛？京媒名嘴：北京國安被漏判點球，應重點申訴這2個判罰

中超前4輪1勝1平2負僅取得4分，積分榜上依然掛著負1分的尷尬。新帥蒙哥馬利的到來并沒有讓外界看到北京國安發生脫胎換骨般的變化，球隊似乎還在繼續延續著上賽季低迷。橫向再比較其他三位前澳超主帥的中超同行，蒙哥馬利的率隊成績最差（至少目前如此）。雖然成績一般，但北京國安硬剛的底氣還在。這不，針對第四輪的判罰，據說又要申訴了。

中超第四輪，北京國安做客遼寧鐵人。面對這支中超升班馬，北京國安并沒有展現出高人一等的技戰術能力，反而在上半場就已經先丟2球。下半場，北京國安極力反撲，費了九牛二虎之力也不過是打進1球，最終還是以1比2的比分輸掉了比賽，把3分留給了李金羽率領的球隊。

那么這場比賽的判罰有沒有讓北京國安方面產生異議呢？比賽結束后第二天，京媒天天體育的名嘴王速在個人社交平臺上寫道（上圖）：“聽說國安又要申訴，雖然知道沒多大用，但是該表明態度還是要表明態度！” 目前北京國安的申訴點是啥外界不得而知，不過王速認為應該針對這兩點。

第一點，王速表示是第57分鐘時北京國安曾經打進一球，卻因為攻門瞬間對方門將的倒地而被主裁判吹停了比賽。這到底發生了什么？我們看動圖（下圖）：林良銘帶球下底傳中，主隊門將撲球的時候被前插的曹永競撞到了一起，并倒地不起。這個期間北京國安的進攻并沒有停止。反而張稀哲的傳球還造成了林良銘的頭球破門，不過就在他跳起攻門的時候，主裁判的哨響了。

這次進攻王速有話要說！表示主裁判的吹停造成VAR視頻助理裁判無法介入，而且曹永競并沒有沖撞主隊門將韓镕澤，而是被對手后衛在身后推了一把。對此，王速認為北京國安被漏判了一粒點球，他寫道：“他（曹永競）的倒地是因為遼寧后衛身后的推搡，即使這個進球不算，也應該判罰點球，只是可惜被主裁的哨聲結束了一切。”

王速認為應該申訴的第二點是發生在第80分鐘的時候，法比奧頭球攻門被門柱彈出，接著林良銘上前搶點時被撞倒地（上圖）。王速寫道：“林良銘補射的瞬間被對方后衛撞倒，我記得進行了查看，但是并沒有進一步的結果。”

王速的意見合理嗎？從慢動作可以看到，其實林良銘并不是補射，而是要右腳扣球，皮球離他的身體有點遠（上圖），這個距離是不可能射門的（除非是解圍）。對方后衛瓦吉奇的沖撞也是合理利用身體，并沒使用明顯的犯規動作。如果這種動作也判點，那中超場場都有好幾個點球。