當?shù)貢r間4月5日晚,伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部發(fā)言人發(fā)表視頻聲明,披露伊朗“挫敗美軍營救被擊落戰(zhàn)斗機飛行員行動”的細節(jié)。
![]()
伊朗武裝人員站在美軍機殘骸面前 伊朗法爾斯通訊社
聲明表示,美軍黎明時分出動多架軍機進入伊朗領空。伊朗利用電子戰(zhàn)和現(xiàn)代防空系統(tǒng),擊落多架敵機。在伊朗軍方對美軍營救部隊實施包圍后,“蒙羞的敵人為避免給美國總統(tǒng)特朗普及其虛假的軍隊威望帶來丑聞,對其已被擊落的飛機、武器裝備等進行了密集轟炸,以銷毀證據(jù)”。
聲明稱,“特朗普已陷入困境,他與美軍所遭受的恥辱,絕非空洞的聲明、宣傳戰(zhàn)或心理戰(zhàn)所能彌補。”
延伸閱讀:
專家:美國對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭是本世紀最大戰(zhàn)略失誤之一
2026年2月28日,美國和以色列以一場“偷襲珍珠港”式的襲擊,悍然對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭,打死伊朗最高領袖,戰(zhàn)火隨即蔓延至整個中東。
戰(zhàn)事持續(xù)一個多月,局勢完全超出美以預料:狂轟濫炸沒打垮伊朗,邊打邊談陷入泥潭,美國霸權(quán)加速崩塌。
東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點》特邀四位國際戰(zhàn)略領域資深專家,深度拆解這場戰(zhàn)爭的真相、謊言與終局走向。
一、戰(zhàn)事延續(xù):美以高強度打擊失效,伊朗根基未動
開戰(zhàn)一個多月,美以投入壓倒性軍事力量,美軍對伊朗境內(nèi)超一萬處目標實施打擊,以軍投下1.5萬枚導彈和炸彈,試圖以高強度空襲配合斬首行動,在短時間內(nèi)瓦解伊朗的國家能力與統(tǒng)治基礎。
然而,失敗了。
人大重陽高級研究員羅思義認為,美國犯下致命戰(zhàn)略誤判,輕信自身宣傳誤以為伊朗政權(quán)脆弱不堪,僅靠暗殺與轟炸就能使其垮臺,一個月的戰(zhàn)事徹底戳破這一幻想。
三大洲社會研究所亞洲協(xié)調(diào)員翟庭君也稱,美以軍事神話在這場沖突中接連破滅。曾經(jīng)被視為地區(qū)“保護傘”的美軍基地,如今成為伊朗及其盟友反擊的重點目標。伊朗憑借制度根基、民眾支持與文明傳承,迄今依然體系穩(wěn)定運轉(zhuǎn),并未出現(xiàn)美以期待的崩潰與混亂。
浙江外國語學院環(huán)地中海研究院院長馬曉霖直言特朗普戰(zhàn)略極度混亂。最初,他要求伊朗放棄核計劃、導彈能力與地區(qū)代理人關(guān)系;突襲后又謀求政權(quán)更迭,再到如今覬覦伊朗石油資源,戰(zhàn)爭目標反復搖擺,完全沒有清晰主張。
全球化智庫副主任高志凱更是直接給出定性:美以發(fā)動的是一場赤裸裸的侵略戰(zhàn)爭,針對他國領導人的襲擊是國家恐怖主義,美軍轟炸女子學校造成近200名女孩死亡,更是徹底突破人道底線。
![]()
伊朗建筑遭襲一片狼藉
二、邊打邊談淪為表演:美國15點計劃逼降,伊朗主權(quán)寸步不讓
在軍事高壓無法達成目標的情況下,美國轉(zhuǎn)而推動所謂 “邊打邊談”,試圖以談判配合軍事施壓,逼迫伊朗妥協(xié)。然而雙方在核心立場上完全對立,所謂談判空間幾乎為零。
特朗普政府向伊朗拋出所謂“15點計劃”, 以全面解除制裁為誘餌,要求伊朗在核計劃、導彈能力、地區(qū)政策等方面做出全面讓步,本質(zhì)上是要求伊朗無條件投降。伊朗則通過中間渠道明確提出五項停戰(zhàn)條件,要求美以立即全面停止軍事行動、對戰(zhàn)爭損失進行賠償、承認伊朗對霍爾木茲海峽的合法權(quán)利,在國家主權(quán)與安全核心利益上寸步不讓。
翟庭君表示,伊朗是為生存與主權(quán)而戰(zhàn),美方的計劃絕非和平方案,伊朗絕不會接受。她還指出,伊朗此前曾在談判中展現(xiàn)靈活性,而美國一再在談判關(guān)鍵節(jié)點發(fā)動軍事偷襲,如今伊朗不會再相信任何臨時停火的緩兵之計。
馬曉霖也認同,特朗普毫無國際政治信譽,兩次在談判取得進展時,指揮美以偷襲伊朗,所謂“事不過三”,伊朗已徹底放棄對美談判幻想。當前美方所謂的談判信號,更像是掩蓋軍事部署的煙霧彈,其真正動作是加緊制定“致命一擊”方案,企圖奪取伊朗核心能源樞紐哈爾克島,控制霍爾木茲海峽,以扼住伊朗經(jīng)濟命脈。
三、世紀級戰(zhàn)略誤判:美國徹底騎虎難下,進退皆輸
四位專家一致認為,這場戰(zhàn)爭本身就是美以的戰(zhàn)略誤判,甚至是本世紀最大失誤之一,如今美國已徹底騎虎難下。
羅思義以越南戰(zhàn)爭為歷史參照指出,美軍或許能夠在具體戰(zhàn)斗中占據(jù)優(yōu)勢,但最終會因為國內(nèi)民意的徹底反轉(zhuǎn)輸?shù)粽麍鰬?zhàn)爭。美國民眾絕不會支持政府投入數(shù)十萬地面部隊入侵伊朗,民意將成為限制戰(zhàn)爭升級的最關(guān)鍵力量。
高志凱用一句話概括美國的困境:要談,沒有信用;要打,沒有能力。美國如今依靠軍事暴力四處施壓,并非霸權(quán)強盛的體現(xiàn),反而是自身加速衰落的征兆。
四、美以聯(lián)盟裂痕凸顯:目標不同、利益相悖
外界常將美國與以色列視為完全一致的利益共同體,但在這場對伊戰(zhàn)爭中,雙方的戰(zhàn)略分歧公開暴露,聯(lián)盟內(nèi)部矛盾顯著。
羅思義分析,美以最根本的差異在于戰(zhàn)略視角不同:美國從全球地緣格局出發(fā),將中國視為首要戰(zhàn)略競爭目標,中東只是其全球布局的一部分,并不愿意在此過度消耗。而以色列則完全聚焦中東地區(qū),其極端勢力甚至謀求建立從幼發(fā)拉底河至尼羅河的 “大以色列”,執(zhí)意瓦解周邊國家,以實現(xiàn)地區(qū)霸權(quán)。兩者目標截然不同,行動邏輯自然難以統(tǒng)一。
高志凱進一步揭露,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡才是這場戰(zhàn)爭的關(guān)鍵推手。為逃避國內(nèi)司法訴訟與牢獄之災,他長期推動對伊強硬政策,耗時近四十年,終于將美國徹底拖入戰(zhàn)火。美國希望盡早止損抽身,以色列卻堅持擴大戰(zhàn)事,雙方在 “如何打、何為勝利、何時結(jié)束” 等核心問題上分歧嚴重,美國甚至無法自主掌控戰(zhàn)爭的退出節(jié)奏與方式。
五、霸權(quán)黃昏降臨:2026年,“美利堅和平時代” 走向終結(jié)
這場伊朗戰(zhàn)爭,不僅是一場地區(qū)沖突,更是美國全球霸權(quán)走向衰落的標志性事件。
翟庭君提出“極化帝國主義”概念,指出美國經(jīng)濟與生產(chǎn)能力相對衰退,二戰(zhàn)后“胡蘿卜加大棒”的策略徹底失效,僅剩軍事暴力這根“大棒”,以軍事手段控制全球關(guān)鍵資源、能源通道與戰(zhàn)略要地,是霸權(quán)走向衰落的危險和腐朽階段。
高志凱也認同,2026年標志著“美利堅和平時代”的終結(jié)開始,美國靠軍事手段彌補經(jīng)濟競爭劣勢,只會加速霸權(quán)謝幕。
馬曉霖強調(diào),此次對伊戰(zhàn)爭是美國歷史的重要分水嶺。二戰(zhàn)以后,美國在西半球以外發(fā)動的歷次戰(zhàn)爭,均有大批西方盟友追隨,少則數(shù)國、多則數(shù)十國。而這一次,所有西方國家集體拒絕參戰(zhàn),明確表態(tài)“這不是我們的戰(zhàn)爭”,標志著美國在西方世界的領導地位徹底崩塌。
![]()
霍爾木茲海峽
六、戰(zhàn)事終局已清晰:美以必陷泥潭,停火方為出路
關(guān)于這場沖突將如何收場,四位專家給出了高度一致的判斷:美以不可能實現(xiàn)其核心戰(zhàn)略目標,伊朗不會屈服,軍事升級只會讓美國更快走向失敗,唯一合理的出路是立即停火、回歸談判。
羅思義強調(diào),戰(zhàn)爭勝負的核心不在于核武器,而在于伊朗能否保住導彈防御能力。一旦伊朗放棄導彈,必將重蹈利比亞卡扎菲的覆轍,因此伊朗絕不會在核心防御問題上妥協(xié)。
翟庭君表示,對美以而言,當前局面已無任何上策。以色列想要推翻伊朗政權(quán)、瓦解 “抵抗軸心” 的目標不可能實現(xiàn);美國想要扶植順從代理人的企圖同樣注定失敗。戰(zhàn)事升級只會引發(fā)全球范圍內(nèi)的民眾抗議浪潮,讓美國更加被動。
馬曉霖指出,伊朗正以“田忌賽馬”戰(zhàn)術(shù)消耗美以軍事能力,胡塞武裝已開辟紅海第二戰(zhàn)場,從波斯灣到東地中海形成全域戰(zhàn)場,坐等美軍陷入消耗泥潭。特朗普唯一的選擇是盡快斷尾止損,以“勝利”為借口體面抽身。
高志凱總結(jié)道,這場戰(zhàn)爭的本質(zhì),是正義與非正義、侵略與捍衛(wèi)主權(quán)的較量。美國唯有尊重伊朗國家主權(quán)、停止侵略行為,才是唯一可行的出路。
結(jié)語
軍事手段從來不是解決國際分歧的合理選擇,武力擴張更不可能帶來持久穩(wěn)定。一個月的硝煙已經(jīng)讓世界看清,依靠霸權(quán)與侵略行事,終將自食惡果。當前局勢下,唯有立即停火、重啟對話、尊重國家主權(quán)與國際法基本準則,中東乃至世界才有可能重新回到穩(wěn)定與安寧的軌道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.