兩黨會(huì)談前，戰(zhàn)區(qū)發(fā)布促統(tǒng)海報(bào)，鄭麗文7日登陸，第一道難關(guān)出現(xiàn)

吳伯雄說(shuō)“非成功不可”，是一句警示，為什么？

其一，他親眼見(jiàn)證過(guò)兩岸關(guān)系的“黃金時(shí)期”，曾六次率團(tuán)訪問(wèn)大陸，是兩岸關(guān)系歷史上最重要的親歷者之一，所以他知道這些成果有多么來(lái)之不易，也知道一旦失去，要重新建立有多么困難。

其二，他親身經(jīng)歷了臺(tái)海危機(jī)的臨界點(diǎn)，2005年前后，為求連任的陳水扁與民進(jìn)黨推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的分裂活動(dòng)日益發(fā)展到明目張膽的地步，一度將臺(tái)灣海峽置于戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)邊緣。臺(tái)海上空一度烏云密布，兩岸關(guān)系進(jìn)入了被稱(chēng)之為“高度危險(xiǎn)期”的時(shí)段。那次危機(jī)以大陸出臺(tái)《反分裂國(guó)家法》劃定紅線(xiàn)、美方對(duì)陳水扁施加壓力而暫時(shí)化解。但這一次沒(méi)有2005年那樣的緩沖余地——沒(méi)有《反分裂國(guó)家法》可以再出臺(tái)一次，沒(méi)有紅線(xiàn)可以再劃一次，每一次擦槍走火都可能直接引發(fā)危機(jī)。

這套話(huà)術(shù)的邏輯，綠營(yíng)已經(jīng)循環(huán)播放了很多年：綠營(yíng)政治人物赴陸是“交流”是“破冰”，藍(lán)營(yíng)赴陸就是所謂“賣(mài)臺(tái)”是“分化臺(tái)灣”。新黨臺(tái)北市議員侯漢廷的反問(wèn)一針見(jiàn)血：當(dāng)初賴(lài)清德、陳菊、謝長(zhǎng)廷赴陸，是不是也在“分化臺(tái)灣”？綠營(yíng)高官民代的親友在大陸經(jīng)商，是不是也在“弱化團(tuán)結(jié)”？

這些質(zhì)疑，綠營(yíng)從來(lái)沒(méi)有正面回答過(guò)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法回答，民進(jìn)黨自己可以與大陸打交道，但絕不允許國(guó)民黨通過(guò)兩岸交流累積政治資本。所以，邱議瑩口中的“機(jī)密資料外泄風(fēng)險(xiǎn)”是假，阻止國(guó)民黨通過(guò)訪問(wèn)獲得民意加分是真。

目前，藍(lán)白合已經(jīng)初現(xiàn)雛形，在四大領(lǐng)域達(dá)成合作共識(shí)，簽署“五點(diǎn)協(xié)議”，涵蓋縣市長(zhǎng)提名合作機(jī)制、聯(lián)合輔選機(jī)制乃至選后聯(lián)合治理等全套方案。

但是，“藍(lán)白合”遠(yuǎn)未到塵埃落定的程度，即便藍(lán)白在選舉層面完成整合，兩岸路線(xiàn)的分歧依然是結(jié)構(gòu)性的——民眾黨在“九二共識(shí)”問(wèn)題上始終態(tài)度曖昧，這與國(guó)民黨的立場(chǎng)存在根本差異。