項羽在鴻門宴中不殺劉邦是“婦人之仁”還是“政治智慧”？

婦人之仁。婦人之仁。

用事后諸葛亮的角度來看，還有比不殺劉邦更糟的事情嗎？

鴻門宴上項羽沒殺劉邦，然后大封諸侯王，各自回封國，之后劉邦這個老六就暗度陳倉還定三秦，東出函谷關和項羽爭天下，最終項羽兵敗身死。

沒殺劉邦的結局簡直糟透了，這不是婦人之仁是什么，哪來的政治智慧可言。

讓時間倒流，重新回到鴻門宴，殺劉邦的那點壞處，簡直算不上什么。

當時項羽沒殺劉邦，無非以下幾個原因，一是自己統領的四十萬大軍只是各路諸侯的聯軍，他的嫡系部隊也不過五六萬，還不如劉邦在霸上的十萬大軍多；二是他剛在新安坑殺了二十萬秦軍降卒，害怕關中父老對他發起報復。

如果他在鴻門宴殺了劉邦，他怕劉邦的十萬大軍伙同關中父老起來造反，而他統領的各路諸侯如果此時反水，他會被分而食之。

項羽的這些顧慮，完全是看不清局勢，以及對自己實力的不自信。

范增早看清局勢了，也知曉項羽的實力。

各路諸侯雖然各懷鬼胎，但是一盤散沙，只要項羽的五六萬嫡系在，就能震懾住關東諸侯，讓他們不敢輕舉妄動，只能聽從指揮。

至于劉邦的十萬大軍，根本不足為懼，只要劉邦這個領頭的死了，那十萬大軍立即就會做鳥獸散，根本不會想著為劉邦報仇，可能劉邦豐沛嫡系會報仇，但那點兵力，可以忽略不計。

劉邦這十萬大軍也是短期內組成的，里面成分復雜，并不是鐵板一塊，很容易就會分化瓦解。屆時項羽只要跟各路諸侯們承諾，殺劉邦后瓜分其十萬大軍，各路諸侯會巴不得趕緊殺劉邦。

再說說關中父老對項羽的仇恨，這更無關緊要，秦軍在巨鹿喪失了二十萬，在新安喪失了二十萬，又被劉邦在藍田消滅了大部分，已經沒有生力軍了，關中短時間內不能組織能抵抗項羽四十萬聯軍的部隊，只能俯首稱臣。

范增已經把殺劉邦的利害都考慮清楚了，殺劉邦百利而無一害，所以他在鴻門宴上才千方百計讓項羽殺劉邦，奈何項羽優柔寡斷、婦人之仁，居然放過了劉邦，簡直愚不可及。

劉邦看情形不妙，立即跑路，在項羽后悔后已經來不及了，劉邦都跑到霸上自己軍中了。

劉邦活著和劉邦死了，完全是兩個概念，只要劉邦活著，項羽的顧慮就都會成真，只要劉邦死了，范增的預測就會實現。

項羽在鴻門宴上跟在新安坑殺秦軍降卒時，完全是兩個人，一個優柔寡斷，一個殺伐果決，而恰恰搞反了，他應該在新安坑殺降卒時優柔寡斷，在鴻門宴上殺伐果決。

項羽真是要么不做，要么做錯，他一生好像只有兩件事做的很對，一是誅殺宋義奪軍，一是巨鹿之戰破釜沉舟，其他大多數時候他基本上都是做錯誤的決定。

坑殺二十萬秦軍是錯，鴻門宴放過劉邦是錯，殺秦王子嬰和焚燒咸陽是錯，分封十八路諸侯是錯，猜忌范增等人是錯，輕信鴻溝和議是錯，不渡烏江也是錯...

一個人永遠只選錯誤答案，真是奇才。