下一個(gè)十年，決定你貧富的，不再是努力，而是它

只有Token狂才能生存。

文 | 華商韜略 陳斯文

1866年，三萬噸的巨艦“大東方號(hào)”橫穿大西洋，它布下了一根電纜，將倫敦和紐約連在了一起。

靠著越洋電報(bào)，大英帝國(guó)把棉花和糖的價(jià)格、戰(zhàn)爭(zhēng)消息、氣候變化都握在手中，依靠信息在商業(yè)中飛速牟利。

電報(bào)、電話、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)……憑借越來越快的通信技術(shù)，人類可以快速獲取信息，溝通協(xié)作。人類腦力的傳遞效率得到了解放，財(cái)富快速地向掌握信息渠道、擁有更高認(rèn)知、更多流量的人集中。

但這即將成為歷史，一場(chǎng)新的解放正以一種近乎無聲卻排山倒海的方式襲來。它解放的，是價(jià)值生成的效率。

這就是Token革命。

【01 Token不是字符】

阿里設(shè)立了Token事業(yè)部，黃仁勛喊出了“Token經(jīng)濟(jì)學(xué)”……巨頭們的言與行，在今年春天掀起了對(duì)Token的熱議。

人們對(duì)Token的最初理解，來自于技術(shù)層面的本義。Token是AI大模型處理信息的最小計(jì)算單位，可以是4個(gè)英文字母，也可以是一兩個(gè)漢字。

但日深一日的討論，不斷推翻著答案。這從Token的譯名中可見軌跡：語(yǔ)料塊、語(yǔ)塊、模元、智元、慧根……一切都希望找到更深刻、更終極的內(nèi)涵。

3月24日，它不僅獲得了正式命名：“詞元”，還得到了來自官方的定義：

不僅是智能時(shí)代的價(jià)值錨點(diǎn)，更是連接技術(shù)供給與商業(yè)需求的結(jié)算單位。

這應(yīng)當(dāng)是目前公開的，對(duì)Token內(nèi)涵最深，也最權(quán)威的解釋。它脫離了單純的技術(shù)層面，轉(zhuǎn)而試圖從一個(gè)全新視角完成對(duì)Token的定義。

這就是價(jià)值。

AI時(shí)代的Token，將成為人類文明所創(chuàng)造價(jià)值的最小可量化單元。

在傳統(tǒng)世界，價(jià)值有時(shí)是模糊、主觀、不容易定價(jià)的。比如一位老中醫(yī)給病人把脈，說了5分鐘的話，收了500元診療費(fèi)。這5分鐘里，每一句話值多少錢？他的經(jīng)驗(yàn)值多少錢？都是一筆沒人說得清的糊涂賬。

但在Token視角下，老中醫(yī)的每一次診斷，都會(huì)被拆解成一個(gè)個(gè)Token。他對(duì)氣色的觀察，是一個(gè)“診斷經(jīng)驗(yàn)Token”；他詢問睡眠狀況的那句話，是一個(gè)“問診邏輯Token”；他最后開出的藥方，是一個(gè)“治療方案Token”。

又比如，一位精益生產(chǎn)專家主導(dǎo)的一次產(chǎn)線改造，降低了1%的生產(chǎn)成本。但哪個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)造了多少價(jià)值？對(duì)整體貢獻(xiàn)了什么價(jià)值？同樣是一筆糊涂賬。

在Token視角下，專家對(duì)產(chǎn)線的改造同樣可以拆解成Token。她對(duì)人員的重新安排，是一個(gè)“優(yōu)化Token”；她將逐個(gè)檢查改為抽檢，是針對(duì)品控的“成本Token”；整場(chǎng)產(chǎn)線改造，是一個(gè)“精益方案Token”。

這樣的變化，重新衡量了價(jià)值。

之前，價(jià)值是“霧狀”的，看得見摸不著；未來，價(jià)值是“顆粒狀”的，每一個(gè) Token 都自帶價(jià)格標(biāo)簽。

這意味著，人類歷史上第一次擁有了將“智慧”這種無形資產(chǎn)，像工業(yè)時(shí)代的煤炭、石油一樣，進(jìn)行精準(zhǔn)計(jì)量、大規(guī)模生產(chǎn)和交易的能力。

但更重要的是，AI展示出了它的力量：它可以以人類無法企及的效率，處理、流轉(zhuǎn)、生成這些價(jià)值 Token，并把這些 Token 從無價(jià)值的信息，變成可直接變現(xiàn)的財(cái)富。

這意味著什么？

【02 第三次解放】

如果我們將時(shí)間軸拉長(zhǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)人類文明的進(jìn)步，本質(zhì)上其實(shí)是兩次“解放”的過程。

第一次解放，是工業(yè)革命。在那之前，人類的產(chǎn)出曾經(jīng)受限于體力，一個(gè)人一天只能耕一畝地，搬幾百塊磚。機(jī)器出現(xiàn)后，人類的體力得到了解放，告別了“體力決定命運(yùn)”的時(shí)代，財(cái)富快速地向機(jī)器的擁有者集中。

第二次解放，是信息革命。在那之前，人類的知識(shí)與信息傳播，高度受限于時(shí)空。一封信要運(yùn)輸幾個(gè)月，一本書只能供少數(shù)人閱讀。但通信手段的進(jìn)步，一下下敲碎了壁壘。

如果說，圍繞著體力與信息渠道的前兩次解放，解放的是生產(chǎn)要素，那么，由Token引發(fā)的第三次解放，直接對(duì)準(zhǔn)了結(jié)果，對(duì)準(zhǔn)了價(jià)值本身。

過去，人類創(chuàng)造價(jià)值的速度，受限于生理極限。一個(gè)人一天只能工作16小時(shí)，大腦只能處理有限的信息，一生只能積累有限的經(jīng)驗(yàn)。無論是愛因斯坦還是頂級(jí)外科醫(yī)生，其價(jià)值輸出都是線性的。

AI+Token的結(jié)合，打破了這種生物學(xué)的封印。

AI可以7×24小時(shí)不間斷生成 Token，處理的信息是人類的億萬倍，生成價(jià)值的效率，至少是人的數(shù)百倍。更重要的是，它在生產(chǎn)力上的提升，讓價(jià)值生產(chǎn)從“手工作坊”，走向了工業(yè)化量產(chǎn)。

這同樣會(huì)改變?nèi)祟惡芏喙ぷ鞯纳a(chǎn)方式，從前，人通過組織資源創(chuàng)造價(jià)值，未來則變成了人通過給AI算力下指令，生成海量Token價(jià)值。

在新的生產(chǎn)方式中，人的核心角色，將從辛辛苦苦的價(jià)值創(chuàng)造者，轉(zhuǎn)變?yōu)檎驹谥笓]臺(tái)上的“價(jià)值定義者”和“Token調(diào)度者”。

當(dāng)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系同時(shí)被顛覆時(shí)，一場(chǎng)新的產(chǎn)業(yè)革命拉開了大幕，它最大的舞臺(tái)，往往就是那些看起來非常傳統(tǒng)、古老的行業(yè)。

【03 Token革命，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)】

股票市場(chǎng)，正是一個(gè)受Token革命沖擊的典型。

在傳統(tǒng)的股票交易中，雖然也有量化交易的存在，但本質(zhì)上還是人與人的博弈。

分析師熬夜看財(cái)報(bào)，基金經(jīng)理去企業(yè)調(diào)研，游資靠資金量造勢(shì)，散戶聽消息炒股……信息的流動(dòng)速度雖然快，但決策依然依賴人的大腦。在這個(gè)時(shí)候，聰明的人、勤快的人、還有機(jī)會(huì)賺到錢。

但在Token革命時(shí)代，股市會(huì)變成什么樣子？

從2026年3月11日到3月25日，A股上市公司中復(fù)神鷹從33元，一路上漲到66.88元，推動(dòng)它的，正是量化基金大模型的Token策略。

3月11日清晨7點(diǎn)20分，央視新聞?lì)l道《朝聞早天下》欄目播報(bào)了一條新聞：我國(guó)某企業(yè)自主研發(fā)的T1200級(jí)超高強(qiáng)度碳纖維，今日正式面向全球首發(fā)，并具備百噸級(jí)的量產(chǎn)能力，填補(bǔ)全球相關(guān)領(lǐng)域的空白。

盡管新聞沒有提到企業(yè)的名字，但細(xì)心人會(huì)發(fā)現(xiàn)，鏡頭中工程師的工作服上，寫著“中復(fù)神鷹”。

▲圖源：央視新聞

然而，9:30分一開盤，中復(fù)神鷹的股價(jià)短暫高開后，隨即下跌。審慎的交易者都會(huì)得出結(jié)論：這條消息，市場(chǎng)不認(rèn)。

但伴隨著新聞在各個(gè)渠道的擴(kuò)散，變化發(fā)生了。量化基金的大模型通過語(yǔ)料抓取，將這條新聞拆解成了包括“碳纖維”、“全球首發(fā)”、“T1200”、“量產(chǎn)”等多個(gè)“事件Token”。

隨后，它又迅速生成了多個(gè)“情緒Token”、“產(chǎn)業(yè)鏈影響Token”，并生成了多個(gè)“交易策略Token”，最終組合成若干套交易方案，開始了下單操作。

11:27分，量化資金開始洶涌買入，在午后將股價(jià)拉升過37元，此后的多個(gè)交易日里，量化基金的身影四次現(xiàn)身龍虎榜。最終造就了一支股價(jià)翻番的牛股。

這是一場(chǎng)典型的非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有事先的布局，沒有內(nèi)幕消息，也沒有共識(shí)級(jí)別的產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)，普通投資者如果沒有Token工具的輔助，萬無可能快速做到高價(jià)值的交易策略。

在高度Token化的AI面前，無論是價(jià)值投資、熱點(diǎn)追逐，還是技術(shù)分析，都只是可預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)波動(dòng)。財(cái)富不只流向那些深入研究、消息靈通的人，而更多地流向那些擁有最強(qiáng)算力，能最快生成高價(jià)值決策的人。

同樣的沖擊，也在內(nèi)容創(chuàng)意行業(yè)上演。

過去，內(nèi)容創(chuàng)作者的護(hù)城河是觀點(diǎn)與文筆，寫一篇文章、拍一部電影，周期長(zhǎng)，成本高。但在AI時(shí)代，觀點(diǎn)與文筆都被迅速地“平權(quán)化”，更可怕的是，內(nèi)容的生產(chǎn)成本將趨近于零。普通性能的AI，就可以在一小時(shí)內(nèi)生成幾百篇文案、十幾個(gè)短視頻。

這時(shí)候，能活下來的內(nèi)容只有兩種。

一種是是極致個(gè)人化、帶有強(qiáng)烈情感印記的“人格Token”。比如一位鄉(xiāng)土作家，他的文章之所以有價(jià)值，并不在于辭藻華麗，而在于字里行間流露出的對(duì)農(nóng)村生活的深情與懷念。這種情感共鳴，是AI難以復(fù)制的“個(gè)人情緒Token”。

另一類，是極高效率、極高精度的“數(shù)據(jù)Token”、“邏輯Token”。比如，一家財(cái)經(jīng)媒體，不再依賴記者去人工解讀財(cái)報(bào)。而是利用AI瞬間將萬份財(cái)報(bào)拆解為“風(fēng)險(xiǎn)Token”、“增長(zhǎng)Token”、“關(guān)聯(lián)Token”，并自動(dòng)生成面向不同投資者的解讀版本。

這類內(nèi)容的護(hù)城河，不再是寫作能力，而懂得如何給AI下達(dá)精準(zhǔn)指令，從海量垃圾 Token 中篩選組合出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力。

那些處于中間地帶——既無獨(dú)特情感、又無精準(zhǔn)數(shù)據(jù)支撐的“平庸內(nèi)容”，其對(duì)應(yīng)的Token將變得一文不值。因?yàn)锳I能以近乎零的成本，批量生成海量的此類信息。

但沖擊，并不是Token革命能帶來的唯一變化，摧毀和重構(gòu)，往往是在同一時(shí)刻上演的。醫(yī)療行業(yè)，正是重構(gòu)的中心舞臺(tái)之一。

長(zhǎng)期以來，醫(yī)療資源的核心痛點(diǎn)在于“稀缺”。頂級(jí)專家的時(shí)間是有限的，經(jīng)驗(yàn)是私有的，最好的醫(yī)生一天只能看幾十個(gè)病人，這是物理規(guī)律。而這就導(dǎo)致了“看病難、看病貴”。

同時(shí)，一位年輕醫(yī)生想要成長(zhǎng)為專家，只靠腦子快、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識(shí)多是不夠的，醫(yī)院對(duì)他的訓(xùn)練，通常會(huì)提出兩個(gè)要求：建立臨床思維、了解患者全貌。

所謂的臨床思維，主要指的是面對(duì)疾病時(shí)的診療經(jīng)驗(yàn)，而患者全貌，則要求醫(yī)生到患者床邊去了解患者的病情歷程、身體狀況，甚至作出病情趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。

在許多專家口中，這兩個(gè)要求常常被概括成“見得多、離得近”。

但在Token革命下，頂級(jí)醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)可以被“提取”和“復(fù)制”。AI將通過與頂級(jí)專家的交互，針對(duì)明確的臨床問題，學(xué)習(xí)明確而多樣化的重癥病種、復(fù)雜病情、完整的患者數(shù)據(jù)、鑒別診斷的過程、診療決策、明確而干凈的干預(yù)結(jié)果。

這條完整的診療思維鏈，將幫助AI生成海量的“診斷 Token”、“治療方案Token”，并得以在大模型上流轉(zhuǎn)。

一位在北京的頂級(jí)呼吸科專家，他一生的診療經(jīng)驗(yàn)被訓(xùn)練成了高精度的診斷模型。在偏遠(yuǎn)地區(qū)的社區(qū)醫(yī)院，一位年輕醫(yī)生面對(duì)疑難雜癥時(shí)，通過調(diào)用這位專家的“經(jīng)驗(yàn)Token”，能夠瞬間獲得與頂級(jí)專家近乎一致的診斷建議。

這種Token的流轉(zhuǎn)，本質(zhì)上是對(duì)稀缺醫(yī)療資源的一次“無限復(fù)制”。它讓原本只能服務(wù)幾百人的智慧，以極低的成本，將頂級(jí)醫(yī)療服務(wù)普惠到全球每一個(gè)角落。

這些沖擊與重構(gòu)，只是冰山一角。3月24日，官方公布了一組數(shù)據(jù)：

2024年初，中國(guó)日均Token調(diào)用量為1000億，至今年3月，已突破140萬億，兩年增長(zhǎng)超千倍。

撐起140萬億日均token調(diào)用量的，是來自千行百業(yè)的真實(shí)需求與變化。

在工業(yè)制造、倉(cāng)儲(chǔ)物流等領(lǐng)域，AI和機(jī)器人、傳感器深度融合，具備了執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的能力；在影視行業(yè)，AI演員正加快登上屏幕；在生物醫(yī)藥行業(yè)，AI正在重塑藥物研發(fā)流程……

類似的沖擊與重構(gòu)，將如多米諾骨牌的倒塌一樣，在每一個(gè)行業(yè)接連發(fā)生。

變化的形式或許五花八門——有的表現(xiàn)為定價(jià)權(quán)的轉(zhuǎn)移，有的表現(xiàn)為服務(wù)模式的顛覆，有的表現(xiàn)為效率的百倍提升……但撥開迷霧，變化的方向始終指向同一個(gè)核心：核心價(jià)值將在AI協(xié)助下，更快、更集中、更有效率地被創(chuàng)造。

【04 我們?cè)趺崔k？】

當(dāng)新的“價(jià)值高地”無情地向擁有算力與算法的節(jié)點(diǎn)集中，Token革命的影響，將絕不僅僅是產(chǎn)業(yè)的沖擊與重構(gòu)：

所有依附于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系與社會(huì)分工，都走到了推倒重來的時(shí)刻。

這意味著，在所有產(chǎn)業(yè)內(nèi)，都將誕生出全新的“核心群體”和“邊緣群體”。前者可能只占人類的1%甚至更少，成為他們，高度取決于擁有的三大核心能力：Token定義權(quán)、Token調(diào)度權(quán)、Token生態(tài)構(gòu)建權(quán)。

所謂的Token定義權(quán)，是能定義什么是有價(jià)值的Token。比如，定義醫(yī)療Token的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、教育Token的評(píng)分體系。就像工業(yè)時(shí)代的“規(guī)則制定者”，他們掌握著價(jià)值的定價(jià)權(quán)。

Token調(diào)度權(quán)則是對(duì)全球的AI算力、數(shù)據(jù)、模型進(jìn)行調(diào)度，生成海量的高價(jià)值Token，類似于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)者。而生態(tài)構(gòu)建權(quán)，則意味著能搭建平臺(tái)，讓Token的生產(chǎn)者和消費(fèi)者在其間自由交易的能力，是規(guī)則的制定者。

除此之外的所有人，都將面臨邊緣化的處境，這種處境并非因?yàn)閼卸瑁且驗(yàn)槭チ藚⑴cToken革命的核心能力。比如那些只會(huì)“干體力活、做基礎(chǔ)重復(fù)工作”的人，將失去創(chuàng)造價(jià)值的能力，從“價(jià)值創(chuàng)造者”變成“無價(jià)值的旁觀者”，甚至有人將這些人群定義為：無用階級(jí)。

邊緣化的結(jié)果，如同工業(yè)革命時(shí)期的手工匠人，在被機(jī)器徹底取代后，再也沒有回歸的可能。同樣，在Token革命下，一些被邊緣化的人群，或?qū)S為“AI難民”。

這樣殘酷的分化，顯然是每個(gè)人都不情愿遭遇的。因此，對(duì)于每一個(gè)普通人而言，Token革命的核心應(yīng)對(duì)邏輯，只有一句話：

從“被動(dòng)接受價(jià)值”，轉(zhuǎn)向“主動(dòng)定義價(jià)值、參與 Token 生成”。

在過去，很多人習(xí)慣于做一顆組織里的螺絲釘，在被分配的崗位上，完成既定的任務(wù)，領(lǐng)取固定的薪水。這是典型的“被動(dòng)接受價(jià)值”。但在Token時(shí)代，這種生存方式極其危險(xiǎn)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的任務(wù)，AI做得將會(huì)更好、更便宜。

Token革命，是一場(chǎng)關(guān)于效率的競(jìng)賽，更是一場(chǎng)關(guān)于認(rèn)知的突圍。

當(dāng)巨浪襲來，那些依然試圖用舊船槳?jiǎng)澦娜耍⒍〞?huì)被巨浪卷走；只有那些學(xué)會(huì)造浪與沖浪的人，才可能乘著巨浪的勢(shì)能，抵達(dá)前所未有的新大陸。

歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。

版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除