細思極恐！日本一整形醫生9年里利用職務之便性侵21名女性，最小的才9歲！

竹澤章一在公審中承認了起訴事實，但對地方法院判決不服，已向東京高等法院提出上訴。據辯護律師稱，上訴理由是量刑不當。

文 | 蒲　琳

醫生本該是救死扶傷的職業，然而，日本東京一家整形外科診所的前院長，竟然在長達9年的時間里利用職務之便性侵、猥褻了21名女性，其中含4名未成年人，最小的受害者年僅9歲。

這樁刷新醫療倫理底線的惡性案件持續發酵。上月，東京地方法院一審判處其25年有期徒刑。但這個惡醫卻在當庭認罪后提起上訴。

01

據報道，該男子是東京一家整形外科診所的前院長、醫生竹澤章一，今年46歲。他2004年畢業于私立的醫科大學，曾在多家醫院從事整形外科和皮膚科的工作，在業界他的口碑很好。因為擅長做眼部整容手術在之前的工作中受到了醫院的重視，但那時候就有同事反映他“為人高傲，言語粗暴”，甚至愛侮辱挖苦來整形的病人。

而竹澤本人的形象也非常張揚，他一年四季都穿著polo衫和短褲，頭發染成金色的而且全部用發膠立起來，還帶著藍色的美瞳，非常喜歡展示自己的肌肉。竹澤自稱有一半伊朗血統，還經常暗示自己有黑社會那邊的人脈，讓共事者都有些害怕。

竹澤曾在多家醫院從事整形外科和皮膚科的工作

但竹澤的花言巧語得到了所在醫院的代表董事的喜愛，他一路被提拔，當上了這家醫院的主治醫師，成為了醫院的實權掌握者。被逮捕時，他已經開了自己的醫院。

竹澤章一社媒截圖

平日里，竹澤開著兩輛豪車，住在能看得到東京天空樹的豪華高層公寓里。手握金錢和權力的竹澤馬上開始了對同事和下屬的剝削。

這家整形醫院在日本多地擁有分院，好色的竹澤便以出差為名，到其他城市的分部約女性下屬出來吃飯。

02

時間倒回2022年4月4日，家住東京，在整形醫院上班的A女士礙于上下級的關系，不得不接受竹澤的邀請，與他一起吃飯。據醫院的同事回憶，如果有人拒絕了竹澤的邀請，就會在公司群里被造謠、批評，竹澤會帶頭孤立這個人，導致她們被迫辭職。

餐廳位于東京市中心，吃飯的過程中兩人聊天內容很平常，但當A女士吃完了最后上的甜點準備回家時，卻眼前一黑，意識就像被切斷了一樣。

5日凌晨，A女士迷迷糊糊地醒來，卻發現自己躺在一間陌生的豪華公寓里，由于感到下體疼痛，她瞬間意識到自己可能遭到了性侵，但是前幾個小時的記憶她一點都沒有，最后記得的一件事是自己去了餐廳的衛生間。

害怕的A女士趕緊逃出公寓，并到最近的派出所報了警。之后經警方查證，A女士確實遭到了侵犯性，且在她體內檢測出迷藥成分。最終，竹澤的罪行被揭發。

竹澤章一被警方帶走

不久后，更多的女性報警稱曾經遇到和A一樣的失憶事件。據稱，竹澤專挑那些看上去怕事，擔心自己名聲，非常需要這份工作的女性下手。

隨著竹澤的罪行被陸續曝出，警方表示，竹澤利用自己的醫學知識，以及容易合法取得藥物，多次在與員工聚會時，趁機在女員工的飲料或食物中下藥，之后趁著女員工昏迷不醒而性侵。另外，竹澤還利用治療女病患期間，故意在點滴里下安眠藥，或者是趁女病患麻醉未醒時，對其性侵。

彼時，警方估計，至少有10多名女子是受害者，且受害者可能更多，因為很多女生都不知道自己遭到竹澤性侵。另外，警方也從竹澤家中與手機搜出許多影像紀錄，顯示竹澤除了下藥性侵女子，還會將過程拍下來。

竹澤章一被帶走的畫面

2022年1月，20歲的B女士是在竹澤的整形醫院進行手術，手術需要全身麻醉。術后為了確保安全，竹澤和護士輪流觀察B女士的身體情況。然而，竹澤卻在自己的輪班時間，在手術室對已經全身麻醉、完全沒有意識的B女士進行性侵猥褻。B女士醒后并沒有意識到自己被侵犯，以至于第二天再次手術時，又一次落入魔爪。

再早之前，竹澤利用同樣的方式，趁護士不在時，對全身麻醉中的C女士也進行多次侵犯。C女士醒來就迷迷糊糊地回家了，也沒有意識到自己被侵犯。

而上述兩起女患者被侵害事件，全是警方在對竹澤迷奸女下屬案件調查時，從竹澤的視頻記錄中發現的。

更恐怖的是，還有消息稱，不只是女性，竹澤在醫院還長期性騷擾男同事。

03

利用職權霸凌下屬，利用醫生的身份獲得藥品實施強奸，這樣的情況在日本屢屢發生，均表現出有關部門對藥品的管理，對職場性騷擾和霸凌的管理的不重視。

此番，地方法院判決內容顯示，竹澤章一于2013年8月至2022年5月期間，在其工作的診所以及自己家中，對21名女性實施了性侵和猥褻行為。21名受害者中有17人是其負責的患者，她們在麻醉后處于無力抵抗狀態時遭到侵害。其余4名受害者是在其醫院工作的護士和行政人員。竹澤在與她們用餐時，給對方下安眠藥，趁熟睡時動手。

由于這一系列犯罪行為中，存在同一名女性多次受害的情況，因此判決認定了共計31項罪名。最終在檢方求刑27年的基礎上，法院判處有期徒刑25年。竹澤章一在公審中承認了起訴事實，但對地方法院判決不服，已向東京高等法院提出上訴。據辯護律師稱，上訴理由是量刑不當。

部分資料來源：中國新聞周刊、現代快報

版權說明