這兩天,重慶萬州吳女士的遭遇引發(fā)了不少關(guān)注。她家以 40 萬元賣了一套 154 平米的學(xué)區(qū)房,結(jié)果被法院判決要承擔(dān)近 80 萬元的賠償責(zé)任。吳女士哭著說:“這簡直等于我家那套房子白給了別人,還得倒貼 40 萬。” 那么,事情的來龍去脈是怎樣的呢?我們根據(jù)報道來進行簡單梳理。
-2024 年 9 月,吳女士家以 40 萬元將房子賣給朱女士,但沒有立即辦理過戶;
-朱女士拿到房子后重新裝修,兩個多月后,以 69.8 萬元轉(zhuǎn)賣給向女士;
-交易過程中,吳女士家還出具了公證委托書,委托朱女士代為辦理后續(xù)過戶等手續(xù);
-最終,房子直接由吳女士家過戶到了向女士名下;
-向女士入住后發(fā)現(xiàn)客廳天花板上有整棟樓的排污管道,存在滲漏、異味問題,于是起訴要求撤銷合同、返還購房款并賠償損失。
一審法院認(rèn)為,簽訂合同時朱女士未向原告向女士如實告知,致使原告在不知情的情況下簽訂了案涉房屋買賣合同,該行為構(gòu)成欺詐。因朱女士的所有行為均系受賣方吳女士一家委托,朱女士并非合同相對方。最終,法院判決撤銷原告向女士與業(yè)主吳女士一家以及中介公司簽訂的合同,判決賣方吳女士家返還向女士購房款 69.8 萬元及資金占用利息,同時支付過戶稅費、中介費和律師費。
吳女士家只拿到了 40 萬元,卻要賠付近 80 萬元,換誰都無法接受。那么,吳女士作為賣家,為什么要承擔(dān)全部責(zé)任呢?朱女士又為什么能夠置身事外呢?
吳女士家雖然只收取了 40 萬元房款,但在法律上,他們?nèi)虆⑴c了與向女士的這筆交易,并且通過委托方式,把 “簽字權(quán)” 交給了朱女士。這一委托行為,在法律上意味著朱女士的行為后果,要由委托人吳女士一家承擔(dān)。
![]()
相信很多朋友都發(fā)現(xiàn)了,朱女士其實是這個交易鏈條里的關(guān)鍵角色。雖然在本案判決中朱女士無需承擔(dān)責(zé)任,但如果吳女士掌握充分證據(jù),可依據(jù)合同約定或?qū)嶋H情況另案起訴朱女士,追究其相應(yīng)的責(zé)任,要求朱女士返還相關(guān)款項。
這個案子給所有賣房人敲響了警鐘:賣房后一定要及時完成過戶。未過戶,法律上你仍是房主,后續(xù)任何問題都可能被牽扯進來擔(dān)責(zé)。其次,千萬不要隨意出具公證委托書。第三,警惕炒房客利用過戶時間差轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。就像本案中的朱女士,先買下不過戶,裝修加價賣出,再憑你的委托書直接過戶給下家,讓你稀里糊涂背鍋。賣房時問清買家是自住還是轉(zhuǎn)售,發(fā)現(xiàn)是炒房客,要么不賣,要么在合同中明確約定 “過戶前轉(zhuǎn)售,一切責(zé)任由買方自行承擔(dān)”。
當(dāng)產(chǎn)生糾紛時,你在法律上的身份,比你實際拿了多少錢或許更重要。如果您正在賣房,或者準(zhǔn)備賣房,一旦對方提出較為反常的要求,或者不確定自己 “好心配合” 是否會帶來麻煩,一定要在簽約前咨詢專業(yè)律師,把風(fēng)險提前堵在門外。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.