高市早苗的言論，引世界各國(guó)表態(tài)，西班牙專家：日本從未承認(rèn)過(guò)錯(cuò)

日本現(xiàn)任首相居然在國(guó)會(huì)公開(kāi)把臺(tái)海問(wèn)題和日本自身安全綁一塊，這波操作直接捅了馬蜂窩。從中國(guó)外交部立刻出面抗議，到世界多國(guó)接連站出來(lái)發(fā)聲反對(duì)，連西方專家都忍不住戳破日本藏了幾十年的小心思。這事發(fā)酵大半年，到現(xiàn)在中日關(guān)系還沒(méi)緩過(guò)來(lái)，里邊牽扯的不光是臺(tái)海主權(quán)，還把日本不肯承認(rèn)歷史過(guò)錯(cuò)的老問(wèn)題翻了出來(lái)。

2025年11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)，說(shuō)出了這番引發(fā)軒然大波的話。她直接放話，如果臺(tái)海出現(xiàn)武力行動(dòng)，哪怕是海上封鎖搭配其他動(dòng)作，都可能構(gòu)成日本的存亡危機(jī)事態(tài)，日本政府得看情況決定要不要行使集體自衛(wèi)權(quán)。這話出來(lái)第二天，中國(guó)外交部就給出強(qiáng)烈抗議，明明白白定調(diào)：這就是日方干涉中國(guó)內(nèi)政。

本來(lái)外界還等著她會(huì)不會(huì)改口退一步，結(jié)果高市早苗之后再在國(guó)會(huì)回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題，核心內(nèi)容半分沒(méi)收回，只說(shuō)自己的表述符合日本安保相關(guān)法律。這下事件直接停不下來(lái)，中日雙方你來(lái)我往，關(guān)系迅速跌到近些年的低點(diǎn)。中國(guó)方面也暫停了部分赴日旅游和留學(xué)活動(dòng)，日本也跟著調(diào)整了對(duì)華出行建議。

這件事鬧大之后，全世界各國(guó)都陸續(xù)給出了自己的態(tài)度，絕大多數(shù)都站在一個(gè)中國(guó)原則這邊，反對(duì)日本亂插手中國(guó)內(nèi)政。伊拉克中國(guó)友好協(xié)會(huì)主席海德?tīng)枴敯菀林苯颖硎?，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的說(shuō)法完全沒(méi)有依據(jù)，就是赤裸裸的不當(dāng)干涉。他重申尊重中國(guó)主權(quán)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的部分，反對(duì)外部勢(shì)力介入中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。

緬甸戰(zhàn)略和國(guó)際問(wèn)題研究所聯(lián)合秘書(shū)長(zhǎng)欽貌佐也明確表態(tài)，臺(tái)灣就是中國(guó)的一個(gè)省，相關(guān)問(wèn)題本來(lái)就是中國(guó)內(nèi)政，世界多數(shù)國(guó)家都認(rèn)可一個(gè)中國(guó)原則。他提到緬甸本身就是歷史上的侵略受害者，對(duì)過(guò)去的遭遇記憶深刻，絕對(duì)反對(duì)這種忽視歷史教訓(xùn)的行為。巴基斯坦也在11月28日發(fā)了聲明，說(shuō)巴基斯坦堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分，反對(duì)任何制造兩個(gè)中國(guó)或者一中一臺(tái)的企圖。

玻利維亞前外長(zhǎng)瓦納庫(kù)尼直接搬出聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議，稱日本首相的言論已經(jīng)違反國(guó)際法，日本該好好反思，別重走過(guò)去的錯(cuò)路?？夏醽唶?guó)民議會(huì)中友好小組主席沙比爾也強(qiáng)調(diào)支持一個(gè)中國(guó)原則，直接批評(píng)日本是想要復(fù)刻歷史上的軍事企圖，用心不良。

這次開(kāi)口點(diǎn)出核心問(wèn)題的還有西班牙國(guó)際法專家安東尼奧·塞古拉，他的話直接戳中了日本的痛點(diǎn)。他拿德國(guó)和日本的歷史態(tài)度做了對(duì)比，說(shuō)德國(guó)政府大大方方承認(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤，還主動(dòng)給受害者賠償，這種做法才是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，能防止類似罪行重演。日本卻從來(lái)沒(méi)有全面承認(rèn)過(guò)自己犯下的過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有給受害者足夠的賠償，這種模糊態(tài)度本身就充滿危險(xiǎn)，很可能導(dǎo)致歷史悲劇重演。他還提到，東京審判在清算日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任方面不夠徹底，和紐倫堡審判存在明顯差距。

就連歐美媒體對(duì)高市早苗的言論都持謹(jǐn)慎批評(píng)態(tài)度，法國(guó)和英國(guó)不少報(bào)道都認(rèn)為此番表述不夠明智，連美國(guó)學(xué)者都公開(kāi)說(shuō)相關(guān)說(shuō)法存在很大問(wèn)題。國(guó)際輿論場(chǎng)上，多數(shù)聲音都在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》早就明確了臺(tái)灣的歸屬。這些原則被反復(fù)拿出來(lái)，就是處理相關(guān)問(wèn)題最硬的依據(jù)。

這是日本現(xiàn)任首相第一次在正式場(chǎng)合，把臺(tái)灣問(wèn)題和日本自身安全直接綁定。之前的日本領(lǐng)導(dǎo)人討論相關(guān)話題時(shí)基本都保持模糊態(tài)度，這次表述這么直白，自然引發(fā)了全世界的廣泛關(guān)注。中國(guó)方面多次重申，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力介入，聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議也被多國(guó)反復(fù)引用，支撐一個(gè)中國(guó)原則。

事件發(fā)酵之后，日本國(guó)內(nèi)也有不少不同聲音，不少人對(duì)首相的表態(tài)提出了疑問(wèn)。不少普通民眾直接跑到首相官邸前集會(huì)，要求政府撤回這番不當(dāng)表述。日本方面直到2026年初才通過(guò)媒體渠道澄清，說(shuō)不會(huì)主動(dòng)出兵，只是要保護(hù)公民同時(shí)維護(hù)日美同盟關(guān)系。

高市早苗本人在2026年1月26日的直播節(jié)目中再次回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)自己的行動(dòng)會(huì)限于法律框架，會(huì)根據(jù)具體情勢(shì)判斷，但核心立場(chǎng)沒(méi)有任何改變。到2026年4月，中日關(guān)系仍然處在緊張狀態(tài)，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的緩和跡象。高市早苗繼續(xù)擔(dān)任日本首相，這次言論也成了她任內(nèi)早期最標(biāo)志性的事件，徹底改變了國(guó)際社會(huì)對(duì)她任內(nèi)日本政策的判斷。

現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)海穩(wěn)定的關(guān)注比之前更高，各方都呼吁遵守既有原則，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。歷史問(wèn)題和當(dāng)前的安全議題交織在一起，持續(xù)影響著地區(qū)國(guó)家之間的互動(dòng)。日本過(guò)去留下的歷史記憶，也在這次討論中被反復(fù)提起，清算戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任這件事，再也沒(méi)法稀里糊涂蒙混過(guò)去。

這次各國(guó)的表態(tài)其實(shí)已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題，多數(shù)國(guó)家都站在反對(duì)外部干涉的一邊，都拿著歷史記憶和國(guó)際法提醒日本，要好好吸取過(guò)去的教訓(xùn)。西班牙專家的觀點(diǎn)從歷史態(tài)度切入，點(diǎn)出了日本不承認(rèn)錯(cuò)誤的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也讓更多人看清楚不同國(guó)家對(duì)待歷史的差距。戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序得到了絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可，臺(tái)灣歸屬早就有明確的定論，外部介入根本不符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。

高市早苗的這次直白表述，打破了之前維持多年的模糊平衡，直接加劇了地區(qū)緊張，還引發(fā)了一連串的連鎖反應(yīng)。各國(guó)的態(tài)度也在提醒所有人，地區(qū)和平需要各方共同維護(hù)，不能任由單方面打破來(lái)之不易的平衡。日本不肯清算歷史過(guò)錯(cuò)的老問(wèn)題，這次被擺到了臺(tái)面上，也給全世界提了個(gè)醒。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 日本首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)