在北京,每一座地鐵站出入口都會(huì)標(biāo)注途經(jīng)線路。單線站點(diǎn)如亮馬橋站,站名后直接標(biāo)注“10號(hào)線”,乘客進(jìn)站即達(dá)站臺(tái),一目了然。可一到平安里這類多線換乘的大站,卻無法通過出入口標(biāo)識(shí)信息判斷對(duì)應(yīng)哪條地鐵線更近,成為乘客的一大困擾。
![]()
地鐵東四站兩個(gè)地鐵口相距不過十余米,一個(gè)通往5號(hào)線,一個(gè)通往6號(hào)線。
換乘站有多個(gè)進(jìn)站口
哪個(gè)口更近?
有人反映,換乘站口指示不明,如平安里站三條地鐵換乘,在地鐵站口外,沒有明確標(biāo)識(shí)指示出入口對(duì)應(yīng)哪條地鐵線。
![]()
作為4號(hào)線、6號(hào)線、19號(hào)線三線換乘樞紐,平安里站在趙登禹路、平安里西大街、新街口南大街三條道路兩側(cè)分布著11個(gè)出入口:A、B、C、D口連接4號(hào)線,E、F、H、G口連接6號(hào)線,L、K、J口連接19號(hào)線。對(duì)于趕時(shí)間的乘客而言,選對(duì)出入口就是捷徑,一旦選錯(cuò),可能要在地下繞行數(shù)百米。
11個(gè)出入口發(fā)現(xiàn),所有站口的線路標(biāo)識(shí)一模一樣:一律按照“4號(hào)線、6號(hào)線、19號(hào)線”的順序排列。哪個(gè)口直通哪條線,從站外標(biāo)識(shí)看沒有任何區(qū)別。
![]()
平安里站地鐵口外的線路標(biāo)識(shí)。
有人因此“吃過虧”,曾有乘客想要乘坐19號(hào)線趕大興機(jī)場(chǎng)的航班,卻誤從新街口南大街一側(cè)的4號(hào)線入口進(jìn)站,結(jié)果在地下繞來繞去。市民小潔在燈市口上班,天氣好時(shí)偶爾會(huì)步行一站地鐵到東四站乘車。因?qū)υ撜揪€路布局不夠熟悉,每次進(jìn)站前她都會(huì)陷入“選擇困難”:路口西南角的D口和G口相隔不過十余米,一個(gè)通往5號(hào)線,一個(gè)通往6號(hào)線。“每次進(jìn)站都要糾結(jié)半天,畢竟進(jìn)對(duì)口可直抵6號(hào)線站臺(tái),進(jìn)錯(cuò)了便要多走一段路。”
在東四站看到,該站7個(gè)出入口同樣采用“統(tǒng)一模板”:A、B、C、D口連接5號(hào)線,E、F、G口連接6號(hào)線,所有站外標(biāo)識(shí)均按照“5號(hào)線、6號(hào)線”的順序標(biāo)注。同樣,在2號(hào)線與6號(hào)線換乘的車公莊站,5個(gè)出入口也都是按照“2號(hào)線、6號(hào)線”順序統(tǒng)一標(biāo)注。
![]()
地鐵口處的示意圖可看到站口和線路的關(guān)系。
盡管出入口處的無障礙電梯示意圖上,都會(huì)顯示該站站口與地鐵線的對(duì)應(yīng)關(guān)系,但即便乘客知曉查詢方式,也要走到站口跟前、湊近細(xì)看才能分辨。
分別撥打了北京地鐵96165熱線和京港地鐵96123熱線進(jìn)行咨詢。客服人員均表示,目前僅從地鐵口上方的線路標(biāo)識(shí)排序,確實(shí)無法判斷該出入口對(duì)應(yīng)著哪條地鐵線。乘客只能通過站口示意圖或北京地鐵App、億通行App等官方軟件或第三方導(dǎo)航軟件了解地鐵口對(duì)應(yīng)的地鐵線,也可隨時(shí)撥打熱線電話求助。客服同時(shí)表示,會(huì)將相關(guān)問題記錄反饋,后續(xù)研究改進(jìn)方案。
建議
將對(duì)應(yīng)線路放在首位
市民建議,未來換乘站點(diǎn)還會(huì)進(jìn)一步增多,應(yīng)當(dāng)盡快完善規(guī)則設(shè)置。比如,將距離出入口最近的地鐵線路數(shù)字放在首位,其余線路可按數(shù)字大小依次排序,乘客在遠(yuǎn)處也能一目了然。
地鐵內(nèi)換乘,兩條通道該走哪條?
在探訪中發(fā)現(xiàn),不少換乘站設(shè)有不止一條換乘通道,部分路線差異明顯。實(shí)際出行中,哪條路線更省力、哪條更貼合自身出行方向,乘客往往只能憑感覺選擇,一旦選錯(cuò),可能要多爬不少臺(tái)階。
知春路站10號(hào)線站廳換乘13號(hào)線時(shí),有左右兩條換乘路線,分別通往A口和B口方向,由于標(biāo)識(shí)信息簡(jiǎn)單,乘客很難判斷差異。跟隨人流隨機(jī)匯入其中一條通道,很快便體驗(yàn)到了心塞的落差:抵達(dá)13號(hào)線站廳后,眼前只有通往對(duì)側(cè)站臺(tái)的電梯,而自己去往的站臺(tái)卻是一眼望不到頭的臺(tái)階。
![]()
![]()
知春路站10號(hào)線換乘13號(hào)線的兩條換乘路線。
這種選錯(cuò)路的困擾,在換乘客流中并不少見。知春路站13號(hào)線為高架側(cè)式站臺(tái),二層開往東直門和西直門方向的站臺(tái)互不連通,且兩個(gè)站臺(tái)均只有一側(cè)配有電梯。10號(hào)線換乘13號(hào)線的兩條通道,分別對(duì)應(yīng)這兩處電梯的入口。
實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),B口方向的換乘路徑最短,進(jìn)入13號(hào)線站廳有一段雙向扶梯可以乘坐,全程無樓梯。進(jìn)入站廳后,去往二層西直門方向的站臺(tái)有電梯可供乘坐;但若去往東直門方向,則需攀爬一段較長的樓梯。這條路線對(duì)前往西直門方向的乘客更為友好。
A口方向的換乘路徑盡管更長,且中間還要經(jīng)過兩小段樓梯,但抵達(dá)13號(hào)線站廳后,前往東直門方向的乘客便有電梯可乘,免去了上站臺(tái)時(shí)最費(fèi)體力的一段爬升。這條路線對(duì)于前往東直門方向的行李、嬰兒車、老年乘客相對(duì)便利。問題在于,站內(nèi)換乘時(shí)兩條通道缺少相關(guān)提示,乘客只能盲目選擇。
類似情況在車公莊站同樣存在:6號(hào)線換乘2號(hào)線時(shí)也有兩條換乘路線,一條通往AB口,一條通往C口方向。其中AB口方向在換乘行進(jìn)中設(shè)有扶梯,相比另一側(cè)可以少爬50級(jí)臺(tái)階。在換乘站廳,指向AB口方向的換乘指引中增加了扶梯標(biāo)識(shí),但仍有不少乘客沒有留意到,選擇了另一條路線。
![]()
車公莊站6號(hào)線換乘2號(hào)線兩條換乘路,一條有扶梯標(biāo)識(shí)。
建議
增設(shè)“行李友好”指引
在這類換乘節(jié)點(diǎn),建議增設(shè)醒目、直白、功能化的導(dǎo)向標(biāo)識(shí)。例如在知春路站,或可將兩條換乘通道分別標(biāo)注“東直門方向行李友好”和“西直門方向行李友好”,同時(shí)標(biāo)注換乘距離,方便乘客按需選擇。同時(shí),建議在換乘通道臺(tái)階處,有條件的位置增設(shè)簡(jiǎn)易坡道,在現(xiàn)有條件下最大限度為特殊需求乘客提供換乘便利。
導(dǎo)航軟件能否提供更多指引?
![]()
高德地圖地鐵口導(dǎo)航選項(xiàng)中缺少無障礙電梯選項(xiàng)。
有讀者提出,導(dǎo)航軟件也亟待優(yōu)化,在出入口信息中直接顯示無障礙電梯、扶梯配置、所屬線路等實(shí)用信息,讓乘客提前規(guī)劃、精準(zhǔn)導(dǎo)航。
![]()
實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),常用導(dǎo)航軟件在地鐵出入口及無障礙設(shè)施指引上,普遍存在信息不全、展示層級(jí)過深、查詢不便等問題。
在百度地圖輸入“平安里地鐵站”后,頁面僅優(yōu)先展示B口、H口、F口等部分出入口選項(xiàng),下滑頁面后才能看到詳細(xì)的出入口及周邊信息,其中B、F、L口顯示有無障礙電梯、無障礙坡道,與地鐵官方信息基本一致。但若要直接導(dǎo)航至無障礙電梯,還需重新輸入具體地鐵口名稱,如“平安里地鐵站L口”再導(dǎo)航,操作煩瑣、不夠便捷。而地鐵東四站官方地圖標(biāo)注無障礙電梯位于G口,但百度地圖上卻未見顯示。
高德地圖同樣存在類似問題。搜索地鐵平安里站,頁面僅展示出部分出入口,未見無障礙電梯選項(xiàng)。只有以“平安里站無障礙電梯”作為關(guān)鍵詞專門檢索,才出現(xiàn)B、F口兩個(gè)可選結(jié)果;即便在導(dǎo)航中選擇“電梯優(yōu)先”模式,使用體驗(yàn)依舊不夠直觀、便利。至于哪個(gè)地鐵口設(shè)有雙向扶梯,兩款導(dǎo)航軟件也無相關(guān)信息提供。
北京地鐵和京港地鐵客服也表示,目前沒有官方合作的導(dǎo)航軟件,第三方軟件信息可作為輔助查詢參考,無障礙設(shè)施等準(zhǔn)確信息仍需以地鐵運(yùn)營公司官方渠道查詢結(jié)果為準(zhǔn)。
建議
打通數(shù)據(jù)、優(yōu)化標(biāo)識(shí)
![]()
讀者建議,地鐵運(yùn)營方能否增加與導(dǎo)航軟件的官方合作,在相關(guān)地鐵口的選項(xiàng)中,增加更為直觀的無障礙電梯選項(xiàng)、雙向扶梯標(biāo)注、出入口所屬線路標(biāo)注,方便乘客提前查詢、一鍵導(dǎo)航。
也有市民表示,老年群體普遍不習(xí)慣通過手機(jī)App查詢站內(nèi)設(shè)施情況,出行仍高度依賴現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體標(biāo)識(shí)。如何讓指引更清晰直觀、查詢途徑更統(tǒng)一規(guī)范、展示位置更醒目便捷,既滿足年輕群體線上導(dǎo)航需求,也照顧老年群體線下看標(biāo)識(shí)的習(xí)慣,亦是地鐵服務(wù)精細(xì)化的課題。
了解到,北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《城市軌道交通客運(yùn)標(biāo)志設(shè)置指南》(BJJT/J 117--2017)修訂工作正在進(jìn)行,目前已完成征求意見稿編制,正在網(wǎng)上公開征求意見,截止時(shí)間為4月15日。市民可通過電話、網(wǎng)站等渠道提交建議、意見。
看看鄰居們都在聊些啥
掃碼進(jìn)群看看鄰居都在團(tuán)什么?
![]()
■說明:本文由家住東西城編輯整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
■本號(hào)法律顧問:北京恒略律師事務(wù)所,咨詢微信:jwbei2
■部分圖文信息整理自:北京日?qǐng)?bào)
封面圖來自網(wǎng)絡(luò)僅供參考示意;部分信息來自網(wǎng)絡(luò),僅供參考
關(guān)注家住東西城!
看東西城大事小情,搜家周邊吃喝玩樂!
=======東西城的鄰友圈!=======
聯(lián)系我們:QQ—2250654256
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.