弗吉尼亞州長翻車實錄！46%民眾不滿，七成選民認為她不夠保守

去年11月，弗吉尼亞州民主黨籍州長阿比蓋爾·斯潘伯格在深藍浪潮的助力下成功入主州長官邸。上任不到三個月，她的支持率便遭遇斷崖式下跌。

民調數據顯示，46%的弗吉尼亞州民眾對其施政表現表示不滿，支持率僅為47%。與1994年以來該州兩黨歷任州長相比，斯潘伯格在任期同一階段的反對率創下最高紀錄。

形成鮮明對比的是，其前任州長格倫·揚金在同期獲得了54%的支持和39%的反對。在歷任州長中，好感度最高的是現任弗吉尼亞州資深聯邦參議員的民主黨人馬克·沃納，其支持率與反對率分別為78%和20%。

沃納目前的同僚、參議員蒂姆·凱恩當年的數據為62%對31%。共和黨籍州長吉姆·吉爾摩三世為63%對30%，鮑勃·麥克唐納為59%對39%。民主黨籍州長特里·麥考利夫和拉爾夫·諾瑟姆則分別為52%對30%和48%對37%。

在去年11月的選舉中，斯潘伯格以15個百分點的優勢擊敗了時任副州長溫瑟姆·西爾斯。不僅如此，她還帶領民主黨人加扎拉·哈什米和杰伊·瓊斯分別拿下副州長與州總檢察長職位，實現了全州高級職位的全面翻盤。

《華盛頓郵報》分析指出，盡管斯潘伯格目前的好感度優勢微弱，但她當年的勝選優勢遠超揚金2021年擊敗麥考利夫時的表現。不過，作為來自福爾斯徹奇的前企業高管，揚金同期的好感度卻比斯潘伯格高出數個百分點。

此次民調的聯合發起人、喬治·梅森大學政策與政府學院院長馬克·羅澤爾在接受采訪時表示，盡管一定程度的政治極化已是“常態”，但斯潘伯格在競選時一直主打“中間派形象”。對于一位走中間路線的州長而言，在任期初便出現如此低迷的民調結果實屬罕見。

與之形成反差的是，仍有7%的弗吉尼亞州民眾認為她的施政方針“過于保守”。據報道，斯潘伯格在選區劃分問題上的立場轉變近期引發了廣泛爭議。批評選區重劃公投的人士在最近的宣傳郵件中，直接引用了她2019年的言論來對其進行反擊。

六年前，當弗吉尼亞州正醞釀剝奪黨派立法機構的選區重劃權時，斯潘伯格曾在社交媒體上公開表態：“不公正的選區劃分有損我們的民主制度，削弱了構成選民基礎的個人聲音。反對這種做法理應成為兩黨的共識。”

不過，斯潘伯格的辦公室近期出面否認了相關指控。外界曾質疑她私下參與內部交易，以協助更多民主黨人當選，尤其是在涉及漢普頓錨地和東海岸的第二國會選區問題上。

除了選區劃分，斯潘伯格在槍支管控問題上的立場大轉彎也招致了猛烈批評。在擔任國會議員期間，她曾以配槍的中央情報局前特工和郵政檢查員履歷為背書，主張溫和的常識性改革。然而就任州長后，她卻準備簽署由費爾法克斯激進民主黨人起草的全面禁槍法案。

在2025年的一場集會上，她曾這樣表述：“我是三個在弗吉尼亞州公立學校讀書的女孩的母親。同時，我也是一名前聯邦特工，過去每天工作都要配槍。因此，我既是一個深切關注孩子們安全的人，也是一個深知擁有和攜帶槍支責任的人。”

此次選區重劃公投被指責不公平地擴大了斯潘伯格票倉縣的政治影響力。根據新方案，將有五個新劃分的選區以費爾法克斯為中心向外輻射。批評人士指出，這種劃分方式將徹底淹沒弗吉尼亞州中部和西部農村地區選民的聲音。

其中一個選區更是引發了極大爭議，批評者嘲諷其形狀猶如一只“龍蝦”。盡管該公投要到4月21日才交由選民正式表決，但目前已有三位知名的民主黨候選人宣布角逐該選區。他們分別是槍支管控法案的發起人、來自費爾法克斯的州眾議員丹·赫爾默，前第一夫人多蘿西·麥考利夫，以及特別檢察官杰克·史密斯的前副手J·P·庫尼。