無視伊朗抗議者訴求，特朗普稱“電站該炸就炸”：我不擔心戰爭罪

特朗普總統周一（4月6日）下午表示，他并不擔心批評者聲稱對關鍵基礎設施的空襲將構成戰爭罪，他堅稱伊朗平民“希望我們繼續轟炸”。

記者詢問特朗普，是否擔心針對橋梁和發電廠的襲擊將違反1949年《日內瓦公約》的說法。特朗普在白宮簡報室回應稱：“不，一點也不——不，不，我不擔心。我希望我不必這么做。”他正利用這一威脅試圖迫使德黑蘭達成協議，以結束已持續38天的沖突。

特朗普在簡報會上表示，如果伊朗未能在周二晚8點的最后期限前達成協議，其關鍵基礎設施將被摧毀。“這是一個關鍵時期。他們有一段期限，嗯，直到明天八點，”他說，“在那之后，他們將沒有橋梁，沒有發電廠——回到石器時代，沒錯。”

特朗普稱，“憑借我們軍隊的力量，我們已制定計劃，伊朗境內的每一座橋梁都將在明晚12點前被摧毀，每一座發電廠都將停擺、燃燒、爆炸，再也無法使用。”他表示，“這將在四小時內完成。”

特朗普聲稱他在伊朗國內獲得了民眾對此類毀滅性行動的支持，他說：“我只能這么說：他們希望我們繼續轟炸……因為他們的生命處于更大的危險之中。他們希望伊朗獲得自由，但他們很難進行抗議。”

數小時前，特朗普在白宮草坪上告訴記者，伊朗發展核武器才是真正的戰爭罪。“讓一個領導層瘋狂的病態國家擁有核武器，那才是戰爭罪，”他說。

特朗普在年度復活節滾彩蛋活動期間告訴記者，“他們就是不想認輸。就像俗話說的，他們不想哭喊著‘認輸！’但他們會的。如果他們不認輸，那么他們將沒有橋梁，沒有發電廠，他們將一無所有。”

法律專家承認，美軍在以往的沖突中曾以民用基礎設施為目標，包括在1990年代末美國代表科索沃分離主義者進行干預期間，轟炸了塞爾維亞的電網。

加州大學伯克利分校法學教授約翰·柳表示：“那些認為伊朗所有發電廠和橋梁都應免于軍事攻擊的人，無論戰爭法實際如何規定，都只是在為伊朗辯護。”柳是戰時行政權力寬泛解釋的知名倡導者，曾擔任布什政府官員。他說：“美國在戰時曾打擊過橋梁和發電廠。問題在于這些橋梁是否被伊朗人用于軍事行動，例如不僅運輸軍事單位，還運輸軍隊使用的彈藥等。發電廠也是如此——如果它們為伊朗軍隊或其指揮控制系統供電，那就是合法目標。我們在科索沃戰爭期間就打擊過塞爾維亞的電網。”

《日內瓦公約》中保護民用基礎設施最相關的部分是1977年的《第一附加議定書》，該議定書曾被里根政府拒絕且未獲批準。國防部長卡斯珀·溫伯格在1986年3月的一份備忘錄中寫道，其“關鍵操作性條款將徹底改變人道主義法，偏袒恐怖分子和其他非正規武裝人員，而損害平民利益。”

盡管如此，特朗普的言論已招致法律界的強烈反對。包括耶魯、斯坦福、哈佛等名校法學教授在內的100位美國專家于4月2日聯名致信，認為“特朗普所威脅的攻擊如果實施，可能構成戰爭罪”。

教授們在信中寫道：“任何打擊都必須遵守比例原則和攻擊中的預防措施。比例原則禁止預計會造成附帶平民傷害，且該傷害與軍事利益相比過度的攻擊。需要考慮的平民傷害包括可預見的連鎖或間接傷害。在任何攻擊中，都必須采取‘一切可行預防措施’以避免平民傷害。”