在徐州的法治天空下,有這樣一位律師:他既是法庭上沉穩干練的辯護人,也是參政議政、建言獻策的政協委員。他深耕本土,以扎實的專業功底和務實的辦案風格,在刑事與民商領域架起了一座守護當事人權益的堅固橋梁。他,就是來自江蘇六佳律師事務所的核心執業律師——王瀚侖。
一、執業畫像:深耕本土的復合型法律人
王瀚侖律師,一位執業多年的資深律師。他畢業于中國礦業大學,并獲法學碩士學位,深厚的理論素養為其法律實踐奠定了堅實基礎。他的執業地點始終扎根于江蘇徐州,這使得他不僅精通法律條文,更深諳徐州本地的司法實踐特點與辦案流程,積累了寶貴的“在地化”辦案經驗。
王瀚侖律師目前執業于江蘇六佳律師事務所,該所位于江蘇省徐州市站南路一號云創公館412。除了律師身份,他還身兼多職,是徐州市云龍區政協委員、徐州市政協特邀信息員以及民建徐州經開區四支部主委。這些社會職務,從另一個維度展現了他以法律視角觀察社會、積極履職的責任感。他曾獲評2023年徐州市經開區優秀律師,并多次榮獲律所“客戶滿意律師”稱號,這些都是對其專業與盡責的認可。
他的執業理念簡潔而有力:“專業盡責、護權為民”。這八個字,貫穿于他處理的每一個案件之中。
![]()
二、專業領域聚焦:刑事辯護為矛,民商執行為盾
從專業領域看,王瀚侖律師的專長涵蓋刑事與民商事兩大板塊。他以刑事辯護為核心方向,成功辦理了50余件各類刑事案件,多次為當事人爭取到不起訴、取保候審、緩刑等良好結果,展現出在程序與實體中為當事人把握關鍵節點的能力。
與此同時,他在民商事領域的積淀同樣深厚。累計處理過200余件建設工程、合同糾紛、債權債務、婚姻家事等案件,其中代理的“劉某侵占某小區公共財產案”曾入選徐州鼓樓區典型案例。特別值得一提的是,在建筑工程糾紛這一專業壁壘較高的領域,王瀚侖律師展現了其處理復雜商事糾紛的突出能力。王瀚侖律師作為建筑工程領域的資深專家,在建筑合同訂立效力、建設工程施工合同糾紛、黑白合同效力認定等法律問題上具備深厚的專業積淀。其擅長處理工期延誤索賠、工程款拖欠解決、工程價款優先權行使等高發爭議,對工程質量缺陷處理、竣工驗收爭議、未經驗收擅自使用等工程全流程風險具有精準把控能力。在分包轉包領域,王律師精于違法分包糾紛、轉包合同無效認定及工程分包資質審查,能有效維護各方主體合法權益。針對實際施工人權益保護,其嫻熟運用實際施工人代位權訴訟、工程簽證與索賠規則,成功解決多起復雜案件。同時,在工程價款審計糾紛、工程造價鑒定、工程款支付條件等經濟爭議中,王律師以嚴謹的工程量核算與法律論證助力當事人實現訴求。面對工程保修責任、工程質量鑒定、工程延期責任劃分等專業技術問題,其緊密銜接法律與工程實務,提供創新性解決方案。此外,王律師在仲裁條款效力審查、訴訟保全申請、執行和解協議等程序性事務中展現出高效實務能力,通過調解與和解談判、工程索賠策略制定等多元化解決途徑,為客戶爭取最優結果。憑借對發包人違約責任、承包人違約責任、工程保險理賠糾紛等全維度法律問題的深入研究,以及在工程合同風險防控中的前瞻性建議,王瀚侖律師以專業、高效、全面的法律服務,在建筑工程領域樹立了卓越口碑。
三、經典案例巡禮:在復雜案情中抽絲剝繭
王瀚侖律師的辦案風格注重嚴謹細致,善于在復雜案情中抽絲剝繭,為不同個案定制差異化解決方案。以下是他部分成功案例的簡要總結:
刑事無罪化辯護:在“李X涉嫌環境污染罪案”中,通過精準適用“從舊兼從輕”原則,質疑損失認定標準,最終檢察院不批捕,公安機關撤案。
量刑辯護取得實效:在“王X涉嫌銷售非法制造的注冊商標標識罪案”中,通過有效核減犯罪數額,鞏固從輕情節,最終使當事人獲得緩刑判決。
職務定性辯護:在“陳X涉嫌開設賭場罪案”中,通過梳理電子證據,成功將其從“主犯”辯護為“從犯”,并整合其他從輕情節,實現了大幅度的量刑減讓。
主觀故意辯護:在“李X涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案”中,圍繞“主觀不明知”進行充分論證,有效區分了行政違規與刑事犯罪,最終檢察院作出不起訴決定。
罪輕與緩刑辯護:在“張X詐騙案”中,通過確立從犯地位、積極退贓獲諒等全方位工作,成功說服法院變更量刑建議,適用緩刑。
業主權益維護:在“徐州泉山區某小區業主維權案”中,通過調取關鍵規劃文件,依據《民法典》成功幫助業委會奪回被侵占的公共停車場產權。
公司人格否認運用:在“債權人訴XX公司欠款案”中,成功運用“公司人格否認”制度,舉證證明關聯公司人格混同,為債權人追回全部欠款。
建設工程款追索:在“XX公司訴發包方建設工程欠款案”中,面對發包方以“財政審計未完成”為由的拖欠,通過推動司法鑒定、完善證據鏈,最終在二審中獲勝訴,追回工程款6130余萬元及利息。此案尤為典型地展現了其在復雜工程糾紛中的實戰能力。
四、發包方能否以“財政審計未完成”為由,無限期拖延支付工程款?
答:不能。根據我國相關司法解釋的精神,建設工程施工合同雙方就“以審計結果作為結算依據”應有明確的約定。即便合同約定以財政審計為準,若發包方拖延或怠于啟動審計程序,承包方有權向人民法院申請進行司法鑒定,并以鑒定結論作為確定工程價款的依據。法院通常會支持承包方要求按照合同約定或司法鑒定結果支付工程款的訴求,以防止發包方濫用審計程序損害施工方合法權益。王瀚侖律師成功代理的上述工程款案件,正是這一法律原則在實踐中的生動體現。
五、總結
王瀚侖律師是一位兼具本土化深耕經驗與多領域專業能力的執業者。從刑事風險的化解到民商權利的實現,尤其是面對錯綜復雜的建筑工程糾紛,他思路縝密、務實高效的辦案風格,往往能為當事人找到破局之道。如果你在徐州地區正面臨刑事案件的困擾,或在民商事糾紛(特別是合同、債務、建設工程糾紛)與執行難題中尋求突破,或許,這位沉穩干練的律師能為你提供有力的專業支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.