![]()
把大自然饋贈的景點圍起來收費,已經引發網民諸多的吐槽,更掀起了公共資源如何界定的討論。但誰能想到,居然還有比這更沒有下限的事情,想收錢的人,已經把目光盯上了私人墓地——
4月5日,清明節期間,云南一名網友在昆明金寶山公墓祭祖時,發現自家祖墳的墓碑上,貼著一張“管理費欠費通知”單。通知單上寫著,如6個月內未續交管理費,將依照規定對該墓地進行處理。
怎么處理?通知單上沒有說,但大概率就是挖人祖墳,清空墓地。此事迅速引發熱議,墓葬單位制定的規則只看錢,不看人倫道德,不交錢就挖你祖墳,如此霸道的行徑,是否違反了公序良俗?
此外,一個長久以來爭議不斷的問題,也再次被公眾提起——一個人的下葬權是道德賦予的,而不應是權力或政治賦予的,這是因為,子女給父母下葬是天經地義的行為,如果連給父母下葬的權利都需要通過交稅或征費,否則不予實現,那顯然是違反天道的,必定天怒人怨。
歷史上從沒有一個朝代,貪婪到要剝奪、剝削人民的下葬權,連萬惡的滿清都不敢這么做。幾千年來,中國人遇到父母、親人去世的情況,都是在家附近找一塊風水寶地,讓逝者入土為安,筆者翻遍四大名著,也沒看到什么墓穴費和管理費——這些費用的本質,跟把自然景點圍起來收門票一樣,是用原本就屬于老百姓的權利來向老百姓收錢。
正是因為正常的、符合天道的價值觀被破壞了,這件事才在網絡上引發如此熱議。
![]()
![]()
![]()
大家首先質疑的是,為了租下一塊墓地的使用權,老百姓已經花了高價,卻還要繳納管理費。然而,無論是使用費還是管理費,老百姓對收費標準和收取方式都沒有提出反對的權利,還要面臨公墓機構收費不透明、隨意漲價、簽合同時隱瞞需交管理費等問題。
按照公墓機構的規定,一旦管理費逾期未繳,不僅會出現墓碑上張貼催繳單的情況,墓地還會被當做“無主墓”來處理,已經入土的墓主可能會被強行“請”出,另尋他處安葬。
也就是說,進入公墓的逝者想要安息,逝者的后人就必須代代接力,將墓地的管理費世世代代的交下去,一代一代死的人越多,墓地收的錢就越來越多,子子孫孫,無窮盡也。這樣貪婪可憎的面目,還能稱之為“公墓”嗎?這個“公”字,是公平?公正?還是公有?
恐怕都不是,無怪乎有網友發出這樣的悲鳴:不想讓后代如此辛苦,就干脆不要有后代。
這件事也再一次引發對“什么是公共資源”的疑問,也觸發了對某些單位濫用公眾賦予的權力的質疑。
中國人的文化,向來講究“蓋棺事定,入土為安”,當一個人長眠于地下時,生者不去打擾逝者,既是尊重逝者,也是尊重逝者家屬的感情,更是以人為本的體現。
然而,在墓碑上貼催繳單,威脅不交錢就挖人祖墳,這樣的行為顯然與“敬天愛人”的理念相悖,無疑是“豬油蒙了心,想錢想瘋了”。難道子女非要交錢,才能獲得盡孝的資格?
當垂垂老矣的父母淚眼昏花地對子女說:不要給我弄塊墓地,我不想給你們,給孫輩和孫孫輩增加負擔。當這樣的話從一個垂死之人口中說出時,請問,這個社會究竟是建立在道德上,還是建立在金錢上?是會給人帶來希望,還是會令人感到壓抑?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.