廣東
備受關注的“律師起訴要求公開《王者榮耀》匹配算法”一案近日迎來一審判決。原告孫千和（律師兼玩家）的訴訟請求被全部駁回，法院明確認定游戲匹配機制的具體技術細節不屬于消費者知情權范疇。
該案源于玩家對匹配機制公平性的質疑。孫千和認為，游戲存在“連勝后必連敗，使勝率趨近50%”的機制，因此依據《消費者權益保護法》，要求騰訊公司公開匹配隊友和對手的具體因素、各因素權重占比等技術細節。
深圳市南山區人民法院在判決中重點回應了三個核心爭議。首先，關于消費者知情權，法院指出，法定知情權范圍限于商品或服務的基礎性信息。騰訊已通過多平臺公開了匹配算法的核心邏輯（如考慮分路意愿、游戲實力等），滿足了合理知情需求。而算法具體的技術參數和權重，并非服務內容本身，已超出知情權合理邊界。
其次，法院駁回了原告要求參照其他互聯網平臺公開算法的類比。判決認為，《王者榮耀》作為競技娛樂產品，不涉及社會公共利益或勞動者權益，與內容推薦平臺性質不同，法律未賦予其同等的算法公開義務。
最關鍵的是，判決強調了強制公開可能帶來的負面影響。法院認定匹配算法屬于騰訊的商業秘密，若公開具體技術細節，將可能導致算法被惡意研究、濫用，催生“黑產”，從而破壞游戲公平性，最終損害廣大玩家利益和游戲產業的健康發展。
法律界專家認為，此案具有標志性意義。它清晰劃定了數字時代消費者知情權與企業商業秘密、知識產權之間的邊界，確立了“有限透明、分層披露”的平衡原則，既保護用戶對服務基礎信息的知情權，也為企業的技術創新和正當商業利益保護提供了司法樣本。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
