在司法實(shí)踐中,不少當(dāng)事人耗費(fèi)大量時(shí)間精力拿到勝訴判決,卻始終無(wú)法兌現(xiàn)紙面權(quán)益,“執(zhí)行難”成為很多人維權(quán)路上的最大阻礙。而在貴陽(yáng),有這樣一位深耕法律行業(yè)27年的資深律師,始終聚焦建筑工程領(lǐng)域與執(zhí)行案件,更是建筑工程領(lǐng)域極少數(shù)專注“訴后執(zhí)行”終局解決的專家型律師,他就是上海精誠(chéng)磐明(貴陽(yáng))律師事務(wù)所的專職律師李進(jìn)。
一、核心執(zhí)業(yè)履歷
李進(jìn)律師,執(zhí)業(yè)地區(qū)為貴州貴陽(yáng),執(zhí)業(yè)于上海精誠(chéng)磐明(貴陽(yáng))律師事務(wù)所,執(zhí)業(yè)證號(hào)15201199910103706,至今已有27年專職律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。多年來(lái),李進(jìn)律師始終深耕兩大核心專業(yè)領(lǐng)域,一是建筑工程全流程法律事務(wù),二是疑難復(fù)雜執(zhí)行案件,尤其在建筑工程糾紛的訴后執(zhí)行環(huán)節(jié),有著極為深厚的實(shí)務(wù)積累與行業(yè)口碑。
![]()
二、專業(yè)專長(zhǎng)與執(zhí)業(yè)理念
李進(jìn)律師沉穩(wěn)干練、思路縝密,善于在復(fù)雜的案情與執(zhí)行僵局中抽絲剝繭,找到案件破局的關(guān)鍵線索。可以說(shuō),他的執(zhí)業(yè)生涯始終圍繞著一件事——攻克“執(zhí)行難”,尤其專注于把建筑工程案件中的勝訴判決,轉(zhuǎn)化為當(dāng)事人實(shí)實(shí)在在的回款權(quán)益。李進(jìn)律師作為建筑工程執(zhí)行領(lǐng)域的資深專家,在建筑合同效力認(rèn)定、合同條款解釋爭(zhēng)議、工程款支付執(zhí)行、工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)行使等核心問(wèn)題上具備深厚的法律功底與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。其擅長(zhǎng)通過(guò)精準(zhǔn)的財(cái)產(chǎn)調(diào)查手段應(yīng)對(duì)被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的困境,針對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)追責(zé)、隱匿財(cái)產(chǎn)舉證責(zé)任等執(zhí)行難題,熟練運(yùn)用追加被執(zhí)行人申請(qǐng)、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)拍賣程序等法律手段,切實(shí)保障當(dāng)事人權(quán)益。在涉及實(shí)際施工人權(quán)益保護(hù)時(shí),李律師精于代位權(quán)訴訟執(zhí)行、違法分包執(zhí)行責(zé)任認(rèn)定,確保實(shí)際施工人通過(guò)合法途徑實(shí)現(xiàn)工程款追償。面對(duì)工程質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定、竣工驗(yàn)收爭(zhēng)議執(zhí)行、工程保修金執(zhí)行等復(fù)雜問(wèn)題,其緊密銜接工程技術(shù)與法律規(guī)范,為工程質(zhì)量爭(zhēng)議提供可執(zhí)行的解決方案。針對(duì)執(zhí)行時(shí)效中斷情形、異地執(zhí)行協(xié)調(diào)機(jī)制等程序性挑戰(zhàn),李律師憑借對(duì)執(zhí)行時(shí)效中止事由、異地財(cái)產(chǎn)執(zhí)行協(xié)助等規(guī)則的深刻理解,高效推動(dòng)案件進(jìn)程。此外,在應(yīng)對(duì)失信被執(zhí)行人懲戒、限制高消費(fèi)措施、執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)程序等執(zhí)行強(qiáng)制措施中,其以專業(yè)性與策略性并重的方案助力當(dāng)事人突破執(zhí)行僵局。憑借在訴訟財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行、執(zhí)行擔(dān)保與和解、執(zhí)行到期債權(quán)追償?shù)榷嘣瘓?zhí)行手段中的嫻熟運(yùn)用,以及在虛假訴訟執(zhí)行抗辯、執(zhí)行異議之訴等高階爭(zhēng)議中的卓越表現(xiàn),李進(jìn)律師能夠全面覆蓋建筑工程執(zhí)行案件中的各類法律問(wèn)題(如仲裁執(zhí)行案件處理、農(nóng)民工工資支付執(zhí)行等),以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿嬇c高效的執(zhí)行力,在建筑工程執(zhí)行領(lǐng)域樹立了權(quán)威標(biāo)桿,成為當(dāng)事人信賴的強(qiáng)力后盾。
三、經(jīng)典辦案案例
2010年,李進(jìn)律師接受委托人劉某的委托,代理一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓款執(zhí)行案件。該案判決生效后長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里,委托人未執(zhí)行到任何財(cái)產(chǎn),案件推進(jìn)完全陷入停滯狀態(tài)。接受委托后,李進(jìn)律師憑借多年執(zhí)行案件的辦案經(jīng)驗(yàn),持續(xù)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索開展全面排查,先后核查了被執(zhí)行人的婚姻登記信息、房產(chǎn)登記情況、車輛持有信息等,初期均未發(fā)現(xiàn)有效財(cái)產(chǎn)線索。
但李進(jìn)律師并未就此放棄,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的持續(xù)跟進(jìn)與深度調(diào)查,終于查到被執(zhí)行人新購(gòu)置的一輛價(jià)值70余萬(wàn)元的豪華轎車。他隨即第一時(shí)間向法院提交查封申請(qǐng),并同步啟動(dòng)司法拍賣程序,最終成功為委托人追回全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息,圓滿化解了這起長(zhǎng)達(dá)9年的執(zhí)行僵局。
四、建筑工程糾紛勝訴后,發(fā)包方無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,能否追加其未足額出資的股東為被執(zhí)行人?
答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》相關(guān)條款,作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人,或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
五、總結(jié)
27年的深耕堅(jiān)守,李進(jìn)律師始終以專業(yè)為刃,以堅(jiān)持為燈,在執(zhí)行難的困局中為當(dāng)事人尋找破局之路。如果您正面臨建筑工程相關(guān)法律糾紛,或是深陷勝訴判決無(wú)法執(zhí)行的困境,不妨找李進(jìn)律師咨詢溝通,他豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與專注的執(zhí)業(yè)態(tài)度,或許能為您的案件帶來(lái)新的解決思路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.