英媒：英國首相府稱，斯塔默將前往中東，與海灣國家伙伴舉行會談

來源：環球網

【環球網報道 記者 索炎琦】美國和伊朗北京時間8日早（美國東部時間7日晚）宣布停火并開啟為期兩周的談判。當地時間8日，英國首相斯塔默在社交平臺X上發文，對相關停火協議表示歡迎。

“我歡迎昨晚達成的停火協議，這將給該地區和全世界帶來片刻喘息。我們必須與合作伙伴一道，竭盡全力支持和維持這一停火協議，使其成為一項持久協議，并重新開放霍爾木茲海峽。”斯塔默在帖文中寫道。

圖為英國首相斯塔默（資料圖）

另據路透社最新消息，英國首相府8日表示，斯塔默將前往中東，與海灣國家伙伴舉行會談，以確保霍爾木茲海峽在美伊停火后永久開放。

報道提到，斯塔默此次訪問中東地區的計劃在相關停火協議宣布之前就已制定。

美國東部時間7日傍晚，美國總統特朗普在社交媒體發文稱，他同意暫停對伊朗的轟炸和襲擊兩周，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”開放霍爾木茲海峽。隨后，伊朗最高國家安全委員會秘書處發布消息說，伊朗將在巴基斯坦首都伊斯蘭堡與美國展開為期兩周的政治談判。

延伸閱讀

“斯塔默與特朗普的關系回不去了”

近期，美國總統特朗普因不滿英國不支援美以針對伊朗的軍事行動，三番兩次攻擊英國首相斯塔默。多名英國官員和知情人士表示，斯塔默與特朗普的關系可能已經無法修復。

據英國《衛報》4月3日消息，在被特朗普嘲諷英國航母“老舊”以及斯塔默“要開會做決定”后，斯塔默一直保持克制，沒有理會這些聲音。英國外交和政治人士表示，英美雙邊關系已嚴重受損，斯塔默需要加倍努力發展與其他國家的國際關系。

其中一名高級外交官表示，斯塔默“基本無視”特朗普非常正確，現在他必須嘗試與加拿大、澳大利亞和歐洲大陸建立聯系，因為目前很難看到雙邊關系如何修復。

另一名前外交官表示，英國國王查爾斯三世即將于4月下旬訪問美國，此行或許能提供改善英美關系的機會，但斯塔默不向特朗普的要求低頭是正確的做法。

一名政府外交事務顧問表示，斯塔默此舉符合英國最大利益。該顧問稱，特朗普對英國的侮辱“不可預測且反復無常”，這讓人質疑是否斯塔默應該繼續追求與特朗普之間密切的個人關系。

此外，英國首相府消息人士表示，特朗普從未要求英國提供航母，英國也沒有主動提出。兩周前特朗普批評斯塔默時，應該指的是掃雷艦，而不是航母。

去年9月，特朗普和斯塔默會面

在英美關系受挫之際，英國全國地方選舉即將于今年5月舉行。

自2025年初起，英國改革黨異軍突起。因物價飛漲、前英國駐美大使彼得·曼德爾森涉愛潑斯坦丑聞等事件，斯塔默所在的工黨支持率持續下滑。此前有分析稱，斯塔默今年被本黨罷免首相職務的可能性為80%，時間可能在5月的全國地方選舉之后。

但據英媒報道，近期特朗普對英國和斯塔默的攻擊，可能幫了斯塔默及工黨一把。

《衛報》提到，工黨向斯塔默保證，他們全力支持他面對特朗普保持冷靜的態度。有些人認為，斯塔默應對特朗普和戰爭的方式，反而加強了他繼續擔任首相的理由，無論下個月地方選舉結果如何。

其中，工黨議員、外交事務委員會主席艾米莉·索恩伯里表示，她“很高興英國有一位會與團隊合作、聽取專家意見的領導人”。

前國家安全顧問、曾任英國駐美大使的金·達羅克表示，斯塔默“拒絕直接卷入這場‘選擇性戰爭’是正確的”。他說：“這無疑嚴重損害了他與特朗普的個人關系，導致特朗普在北約和關稅問題上對英國發難。這種風險使得我們立即優先重建與歐盟單一市場的聯系變得非常重要。”

同時，特朗普還可能給英國改革黨和保守黨帶來麻煩。他們最初支持美國轟炸伊朗。

改革黨議員、經濟事務負責人羅伯特·詹里克稱，斯塔默和特朗普關系“顯然遭受了巨大打擊，可能已經無法修復”。但他說，他絕不是在為特朗普“或他行事的方式辯護，完全不是”。

詹里克說：“我不喜歡看到外國領導人貶低英國領導人，不管他是哪個黨派的。你希望我們的首相在國際舞臺上受到尊重，并被我們的主要盟友尊重對待。”

4月1日，特朗普在接受英國《每日電訊報》采訪時抨擊斯塔默，還嘲諷英國海軍軍艦“老舊”。特朗普此前曾多次因英國拒絕授權使用軍事基地進行對伊朗的初期打擊，以及英國將查戈斯群島主權移交給毛里求斯，而抨擊英國。

特朗普日前曾多次抨擊斯塔默（資料圖）

對于特朗普的言論，斯塔默1日回應稱，中東戰事與英國無關，“這不是我們的戰爭，我們不會被拖入其中”。他表示，隨著世界局勢陷入動蕩，英國希望與歐盟開展更緊密的經濟和安全合作，建立一種“承認我們共同價值觀、共同利益和共同未來的伙伴關系”。

據英媒消息，特朗普政府混亂的外交政策已引起英國方面的擔憂，英國現在無法信任美國政府，因此英國安全機構已限制與美國的情報共享，不允許借調至英國的美國官員參與部分討論敏感信息的會議。

英國情報消息人士表示，這是一種“以牙還牙”的措施，是對美國類似“敵對行為”的回應。

曾擔任英國駐俄羅斯大使館武官的約翰·福爾曼表示：“信任一旦消失，就很難恢復。如果美國不愿意確保英國的機密繼續得到保密，那么就不得不實施限制措施。”