導(dǎo) 讀
2026年春季《規(guī)劃實踐前沿》課程第三次線下翻轉(zhuǎn)課堂聚焦學(xué)生規(guī)劃實踐案例研究的階段性推進。同學(xué)們在上次選題交流的基礎(chǔ)上,深化規(guī)劃實踐案例研究,在袁昕、徐剛、王英、劉宛、黃鶴、趙亮等多位行業(yè)專家與教師參與研討的課堂上,展開新一輪深度交流。這場聚焦“研究推進”的課堂,標志著課程從前期的啟發(fā)思考與現(xiàn)場參訪,邁入了錘煉成果、深化思考的關(guān)鍵階段。
繼前兩次分別在清華大學(xué)建筑學(xué)院和清華同衡成功舉辦線下翻轉(zhuǎn)課堂后,由清華大學(xué)建筑學(xué)院與北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院聯(lián)合建設(shè)的《規(guī)劃實踐前沿》課程,于2026年3月29日在清華大學(xué)建筑學(xué)院如期推進第三次線下翻轉(zhuǎn)課堂。本次延續(xù)“以學(xué)生為中心”的研討模式,課程的三位負責(zé)人清華同衡首席總規(guī)劃師袁昕、副總規(guī)劃師兼總工辦主任徐剛、清華大學(xué)建筑學(xué)院教師王英,以及參與課程線上講授的學(xué)院教師劉宛、黃鶴、趙亮與同學(xué)們進行了深入交流。
![]()
袁昕
清華同衡首席總規(guī)劃師
![]()
徐剛
清華同衡副總規(guī)劃師
![]()
王英
清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系副教授
![]()
黃鶴
清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系副教授
![]()
劉宛
清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系副教授
![]()
趙亮
清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系副教授
課堂上,同學(xué)們帶著過去兩周的思考,依次匯報了各自的案例研究進展。老師們的點評則更聚焦于如何將同學(xué)們寬泛的議題轉(zhuǎn)化為可深入剖析的具體問題。
以下為不同研討主題的學(xué)生感悟:
研討題目1:不同融資機制下老舊小區(qū)改造路徑
![]()
張一得 25級規(guī)劃專業(yè)碩士研究生
研究對比了上海曹楊一村、重慶白馬凼、杭州浙工新村、宜昌望洲崗10號四個老舊小區(qū)改造案例,涵蓋政府主導(dǎo)、PPP政企協(xié)同、居民聯(lián)合社、居民自主更新四種老舊小區(qū)更新模式,資金來源包含從全額財政到居民自籌四種梯度變化,治理結(jié)構(gòu)包含從政府自上而下決策向居民自下而上自治演進。老舊小區(qū)改造的核心是在政府、市場、居民間重構(gòu)權(quán)利、責(zé)任與資金的動態(tài)平衡。后續(xù)研究可進一步挖掘不同案例的資金來源,為我國老舊小區(qū)改造多元化融資機制的構(gòu)建提供實踐路徑參考。
研討題目2:以人為本視角下城市精細化街區(qū)更新的良治機制
![]()
羅錦成 25級規(guī)劃專業(yè)碩士研究生
研究選取了北京學(xué)院路、南京小西湖和揚州東關(guān)街三個街區(qū)更新案例,在精細化街區(qū)更新過程中探討不同更新模式、更新機制和更新路徑的比較分析,試圖發(fā)現(xiàn)共性規(guī)律。后續(xù)可以進一步從不同中找共性的機制趨勢,側(cè)重去關(guān)注實際的具體的更新工作模式,無論是責(zé)師或者依托高校團隊還是機構(gòu)組織,他們的共同點是什么,不同點是什么,結(jié)果是怎么樣的,還可以更進一步去探討。
研討題目3:規(guī)劃實施中的內(nèi)外協(xié)同機制
![]()
黃瀟斕 25級規(guī)劃專業(yè)博士研究生
研究結(jié)合北京副中心綠心建設(shè)、雄安高鐵樞紐站城一體化建設(shè)以及昌平南口跨行政區(qū)域協(xié)同幾個案例,探討規(guī)劃實施過程中的協(xié)同機制。重點聚焦空間配置與協(xié)同的辯證關(guān)系、規(guī)劃師在多方協(xié)同中的工作核心內(nèi)容等。后續(xù)研究可進一步對規(guī)劃實施過程中的制度彈性、規(guī)劃師在對多主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任邊界的博弈協(xié)調(diào)中的價值,機制制度上信息共享、成本共擔(dān)與收益分配的規(guī)則等進行探討,提升協(xié)同的可操作性。
研討題目4:AI爆發(fā)背景下超大城市發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
![]()
劉育豪 25級規(guī)劃專業(yè)碩士研究生
研究對廣州2000年、2009年及面向2049年的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃進行了脈絡(luò)梳理,并將北上廣深及杭州五個城市在AI領(lǐng)域發(fā)展基礎(chǔ)與支撐潛力進了對比,總結(jié)歸納了廣州面向2049年城市發(fā)展戰(zhàn)略在未來應(yīng)對AI技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用方面的優(yōu)勢基礎(chǔ)和戰(zhàn)略盲區(qū),并提出在空間與制度、政府與市場、技術(shù)樂觀與人文關(guān)懷等方面應(yīng)著重考慮的平衡關(guān)系。后續(xù)研究可進一步在更加具體的空間層面上探索AI在未來對于城市發(fā)展的影響。
研討題目5:基于LLM-ABM模擬的歷史街區(qū)更新策略
![]()
孫浩楠 25級規(guī)劃專業(yè)碩士研究生
歷史文化街區(qū)作為一個復(fù)雜動態(tài)的系統(tǒng),其更新干預(yù)的影響路徑往往難以預(yù)判。本研究提出一種基于LLM-ABM技術(shù)的北京國子監(jiān)街更新模擬框架。通過實地調(diào)研與問卷訪談,確定居民、商戶、游客三類人群的決策邏輯,并依此構(gòu)建將復(fù)雜社會心理特征量化為行為概率的智能體,進而模擬不同觸媒情境下的人群行為演化路徑與經(jīng)濟效益,為歷史街區(qū)的精準干預(yù)與可持續(xù)運營提供決策支撐。
貫穿整個翻轉(zhuǎn)課堂的師生研討,老師們始終傳遞著學(xué)術(shù)研究的嚴謹態(tài)度,反復(fù)強調(diào)研究的邏輯性、問題的精準性、分析的深度以及結(jié)論的啟示價值。他們通過犀利的提問剝開問題的表象,以豐富的經(jīng)驗指引思考的路徑,幫助同學(xué)們在不斷反思中校準方向。
課程負責(zé)人王英老師在總結(jié)時,肯定了同學(xué)們在短時間內(nèi)取得的明顯進步,特別是能夠吸收上輪建議并有效推進。同時,王老師也提醒同學(xué)們,接下來需要盡快將相對發(fā)散的思維轉(zhuǎn)化為邏輯清晰、論述嚴謹?shù)臅嫖母澹瑸樽罱K的課程成果夯實基礎(chǔ)。
本課程的結(jié)課匯報將于4月13日開展,屆時同學(xué)們的校內(nèi)導(dǎo)師也將共同參與,對最終實踐案例研究成果進行交流。
《規(guī)劃實踐前沿》課程通過線上35個授課單元和線下翻轉(zhuǎn)課堂,讓師生們在行業(yè)實踐一線和學(xué)術(shù)研究殿堂之間找到鏈接,同學(xué)們接觸了行業(yè)最鮮活的案例與問題,更親身體驗了將現(xiàn)實關(guān)切轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)研究的完整過程,真正實現(xiàn)了讓思考落地,讓研究扎根。
![]()
課程指南
《規(guī)劃實踐前沿》課程誠邀對城鄉(xiāng)建設(shè)、規(guī)劃設(shè)計、空間治理等相關(guān)領(lǐng)域感興趣的廣大有識之士加入,攜手開啟城鄉(xiāng)規(guī)劃實踐之旅!
選課方式:
電腦端訪問課程網(wǎng)址:
https://www.xuetangx.com/course/thuP08531013789/29604697?channel=i.area.recent_search
微信掃描上方二維碼,進入“學(xué)堂在線”
封面圖/圖片|供稿部門
供稿|清華同衡 總工辦/ 清華大學(xué)建筑學(xué)院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.