即日起“第一幫幫團”小程序進行升級更新,
如需求助可在每天9:00至19:30,
撥打熱線電話0591-38280880
福州群升左海悅小區2號樓5單元的業主向幫幫團欄目反映,他們所在的樓棟有著小區內唯一一部,可以通往地下車庫的電梯,卻因其他樓棟業主的頻繁借用,引發了一連串矛盾糾紛。這場電梯糾紛,到底該如何化解?
01
2號樓5單元業主加鎖拒絕共用
據2號樓5單元業主反映,他們樓棟的電梯是小區內唯一能直達地下負一、負二層車庫的,因此1號樓業主常常借這部電梯通行。起初,鄰里間相互體諒,默許了這種行為。
![]()
可2號樓5單元業主表示,電梯長期被1號樓業主頻繁借用通行,日常使用矛盾越來越突出:
電梯故障頻發,業主吐槽“本來能用十二年,被過度使用后可能一兩年就要更換”;
01
02
早高峰時,雙方業主爭搶電梯,出行受阻;
更讓5單元業主擔心的是,外來人員隨意進出樓道,安防漏洞凸顯,安全感大打折扣。
03
![]()
為維護自身權益,在本單元全體業主同意后,5單元業主私自給電梯加鎖,僅限本單元人員使用。
這一行為立刻遭到1號樓業主反對,“為什么只有他們能坐電梯去地庫,我們要爬樓梯?”雙方矛盾徹底爆發,1號樓業主頻繁投訴,要求開放電梯。
![]()
02
產權爭議難厘清,雙方各執一詞
矛盾的核心,在于電梯的產權歸屬。5單元業主拿出購房合同,主張電梯的公攤費用、維修費用均由本單元業主承擔,理應是本單元專屬,其他業主可通過樓梯下地庫。
“我們承擔所有費用,沒理由讓別人免費使用。”
![]()
而1號樓業主則出示了住建局的回復,明確表示該電梯是小區全體業主共有的無障礙配套設施,并非2號樓5單元專有。
1號樓業主坦言,雨天樓梯瓷磚濕滑,老年人腿腳不便,爬樓梯下地庫都十分困難,這部電梯對他們而言必不可少。
![]()
03
物業核實規劃,明確電梯屬公共配套
一邊是購房合同標注的“本單元公攤”,一邊是住建部門認定的“全體共有”,雙方各有依據。為厘清真相,記者走訪小區物業,調取原始規劃資料核實。
物業工作人員解釋,購房合同附帶的《臨時管理規約》中雖有相關標注,但該規約至業主大會制定業主公約后就終止了,不作為產權約定,且若與法規沖突,以法規為準。從原始規劃來看,這部電梯確實是小區全體業主共有的無障礙電梯。
![]()
此外,物業補充解釋了小區的特殊地形:1號樓樓下規劃為設備專用房,無法連通地庫;且小區地塊狹小,又臨近市政道路無法深挖,最終僅規劃2號樓5單元電梯直達車庫。
![]()
法律人士也表示,若《臨時管理規約》與官方規劃、住建法規沖突,不能作為最終產權依據,業主可通過司法途徑進一步維權。
![]()
雙方訴求未達成一致
為平衡雙方訴求,調解團隊現場牽頭協商。1號樓業主主動提出優化方案:加裝分區梯控、劃分電動車停放區、早高峰錯峰避讓,同時愿意共同分攤電梯維保及維修基金,以此緩解5單元業主的顧慮。
![]()
針對5單元業主關心的安全問題,1號樓業主承諾配合修復樓棟門禁、加固安防;物業也表示,可安裝僅能下樓的梯控,規范其它樓棟人員的進出。
![]()
但5單元業主堅持,門禁修好后,仍僅限本單元住戶進出樓道,杜絕外來人員隨意入戶,“先考慮安全,再談電梯使用”。因安全訴求未能達成共識,5單元業主全員離場,本次協商暫未和解。
物業表態,將盡快修復樓棟門禁、強化安防管理,持續跟進雙方溝通;調解員也表示,會進一步做雙方思想工作,希望鄰里能換位思考、相互包容。
![]()
一場電梯糾紛,藏著產權界定、使用需求與居住安全的博弈。鄰里相處貴在體諒,愿雙方能放下分歧,在后續溝通中找到共贏方案,讓這部便民電梯,真正回歸“便民”本質,而非成為鄰里矛盾的焦點。
福建電視臺綜合頻道《幫幫團》
每天18:00-19:30播出,
敬請關注!
如需幫忙,
可撥打我們的欄目熱線
0591-38280880
或者??
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.