郵票要是這么賣，就賺大了，有沒有使用價值根本不重要

我曾在2025公眾號五周年時，寫過一篇關(guān)于自己要做這個公眾號的原因，在眾多的回復(fù)中有網(wǎng)友曬出一張截圖，內(nèi)容是我早年在某集郵論壇回復(fù)的一段話，大致意思是：“現(xiàn)在集郵不行了，寫專業(yè)集郵知識根本沒人看，而吐槽郵政能夠獲得大家共鳴，所以我做公眾號的方向就是吐槽郵政?！?/p>

這位網(wǎng)友的意思很明確：我文章里說做公眾號的初衷是出于對郵票的熱愛，這和我早年在論壇里說的“以吐槽郵政為方向”的言論完全不符。

其實看到網(wǎng)友的截圖時，我先確定了一下這個言論是不是出自自己的賬號，有那么一刻，我是真的忘記自己曾經(jīng)說過這些話，確認(rèn)這段內(nèi)容出自我的賬號后，我就在想為什么那時的我和現(xiàn)在的我思維差距那么大。最終只得出一個結(jié)論：每個人在不同的年齡階段，對同一件事物的理解是會改變的。

于是我將自己的這種“變”放到對郵票的思考上：既然人們在不同時期的思維會改變，那郵票在不同時期的存在意義，為何要用有沒有使用價值來限定？

我曾不止一次說過，如果郵票不去使用消耗，就不會有未來，我也一直試著和郵友們集思廣益，想為郵票探索一條新的使用路徑。

可這次對于“變”的思考，讓我跳出了“使用”這個禁錮，畢竟現(xiàn)在大數(shù)據(jù)只會推送自己“想”要看到的內(nèi)容，當(dāng)我們站在郵資憑證的功能屬性和收藏圈子之外，郵票究竟是怎樣的一種存在？

在某書上一篇旅游分享中，我發(fā)現(xiàn)一個關(guān)于郵票的全新視角，博主只是分享了自己在某地旅游商店看到的一款有趣紀(jì)念品，這款紀(jì)念品名叫“來自沈陽的禮物”，其實就是一個塑料磁吸殼夾著一張使用過的郵票，標(biāo)價20元一個。

在這篇圖文的下邊，許多從未集過郵的網(wǎng)友都表示出對這個紀(jì)念品的興趣，并試著在博主照片上找到屬于自己出生年份的盒子，好奇里面的郵票會是什么圖案。

可這些要是放在集郵者眼中，就只會有一個感覺：這些郵票一點價值都沒有、要20元就是在騙錢、只有什么都不懂的新手小白才會去買、郵票要是這么賣，豈不賺大了等等。

集郵圈的這類言論從未出現(xiàn)在這篇圖文的評論區(qū)，而評論區(qū)里的評價，也從未進(jìn)入集郵者的視野，兩邊網(wǎng)友就像兩個不同世界的人，彼此都只看到了自己想要看到的內(nèi)容。

如果不說使用價值和收藏價值，單從旅游禮物來說，20元一個貴嗎？去年大火的冰箱貼，隨便一個都要幾十元，精美的甚至能達(dá)到百元以上，而要說冰箱貼有什么用，想來除了情緒價值，就只剩讓冰箱好看這一個了。

哪個使用或收集郵票的人會20元買這樣的一個郵票？不會?？蛇@些卻是真真實實地在讓郵票產(chǎn)生消費價值，郵票存在的意義，也在此刻變得更加豐富了。

對于集郵這個領(lǐng)域來說，這些禮物就像蒲公英的種子，在無數(shù)購買旅游紀(jì)念品的人中，散播出一個個可能萌芽的集郵種子，經(jīng)濟(jì)價值固然重要，卻不是所有人衡量紀(jì)念意義的標(biāo)尺，方寸間還有其他可能，這份熱愛，不該被使用價值約束，更不該被我們的“領(lǐng)域思維”所禁錮。