《無限超越班4》開播沒幾天,導師們就把一位短劇演員懟上了熱搜。
![]()
面試環節,王格格自我介紹時提到:“7年拍了超百部短劇,經濟和知名度都提升了。”話音未落,吳鎮宇直接打斷:“你是來曬成績單的?還是想轉型長劇?”
王格格還沒來得及回答,吳鎮宇繼續追問:“如果沒打算深耕長劇,那你來這節目的意義是什么?”一旁的李誠儒更直接:“你還是回到短劇領域吧。”現場氣氛瞬間降到冰點。
![]()
王格格當場愣住,但很快穩住了情緒,一字一句回答:“我自我不是很認可吧。我來就是學習,就是犯錯,這里有這么多厲害的監制老師在,我肯定是能獲得專業知識上面的提升。”
![]()
吳鎮宇沒有就此打住,緊接著追問:“回去再貢獻給短劇的內容是吧?”這個問題背后,是整個演藝圈對短劇演員長久以來的刻板印象——你們來綜藝鍍層金,回去繼續拍那些幾分鐘一集的爽劇。王格格幾乎沒有猶豫,糾正了導師的預設:“貢獻給表演。”
![]()
![]()
然而導師團的“圍剿”還沒結束。劉濤語氣冰冷地拋出更現實的問題:“那別人為什么要把這個機會給你?”何賽飛則從專業角度直接戳破王格格的短板:臉上鏡和塑造人物是兩回事,演戲不是只靠情緒堆砌。一位短劇頂流,在導師們層層遞進的發問下,幾乎被問得無路可退。
![]()
![]()
王格格的履歷其實相當能打。1997年生于西安,畢業于西安科技大學土木工程專業,非科班出身。2026年春節檔,她半個月連上三部短劇,《知京東風雪》首日熱度達7297萬,從2024年到2026年拍了二十多部,累計播放量超50億,還成立了自己的MCN公司“鐵木屋”。但導師們的關注點顯然不在這些數字上。
![]()
事件發酵后,王格格開了一場直播。她笑嘻嘻地模仿當時的場景,回應李誠儒的勸退:“好的老師!我今年還是會好好拍短劇的。”說完用“沒皮沒臉”形容自己的狀態。全程笑容滿面,不少觀眾卻品出了一絲心酸。這不是她第一次回應爭議,之前直播就說過希望大家別因為她“長得老”“苦相”就罵她。
![]()
王格格不是唯一被“銳評”的短劇演員。同期參加《無限超越班4》的還有吳添豪、余茵、姚冠宇、甘望星——幾乎可以稱為“短劇圈的半壁江山”。
![]()
在先導片里,節目組給他們貼的標簽也不留情面:說余茵“甜妹人設被困住了”,姚冠宇是“過氣頂流”,吳添豪“戲路窄、裝甜過度”,甘望星“靠臉撐劇、錦鯉劇本”。吳添豪在一次試戲中更被郝蕾當場叫停,直言:“你只會演一種角色,全程一個表情,沒有一點情緒變化。短劇可以快,但不能沒層次,這樣的表演放在長劇里根本站不住腳。”
![]()
導師們之間的觀點碰撞比選手本身更激烈。
何賽飛對短劇內容價值觀表示不滿:“不能茍同這些莫名其妙的情節構造,甚至于泛濫著低俗價值的內容,我哪怕沒有錢賺,也應該有自己堅定的立場、態度。”
吳鎮宇則從底層演員的生存角度反駁:“如果按照你們這個規則,我們這個行業就不用生存了。你不能讓很多人為了理想去失業,沒有生活。”
何賽飛強調演員要有選擇,不能什么劇本都接;吳鎮宇則認為,絕大多數演員沒有挑劇本的資格——這是一個生態問題,理想不能當飯吃。
![]()
這場交鋒的核心矛盾,遠比一個“炫耀”的問法更復雜。
王格格能成為短劇頂流,靠的是市場驗證——數據顯示,2026年中國微短劇市場規模保守估計將突破1200億元,她在這個千億賽道做到了頭部,不是靠運氣。但她來到傳統綜藝舞臺,面對的卻是另一套評價體系。
![]()
郝蕾在節目中說得很清楚:無論拍短劇還是長劇,對表演的核心要求是一樣的,不能因為節奏快就放棄人物層次。這句話點出了根本沖突——短劇需要快速的情緒轉換和爆發力,長劇考核的是細膩的層次和留白。兩套邏輯之間,沒有對錯,只有不同。
至于那句“你是來炫耀的嗎”,答案其實不重要。真正值得追問的是:當一種表演形式能夠精準滿足數千萬觀眾的觀看需求,它憑什么被定義為低人一等?有人要藝術,有人要飯碗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.