日本必須放棄目前的軍事化道路（國(guó)際論壇）

來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

當(dāng)前，日本正加速推進(jìn)“再軍事化”，有政府高官甚至揚(yáng)言“擁核”。這種趨勢(shì)如果不加以遏制，極有可能危害全球和平穩(wěn)定。

日本加速“再軍事化”引發(fā)國(guó)際輿論廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，日本目前已經(jīng)或計(jì)劃部署多種新型進(jìn)攻性導(dǎo)彈，包括位于熊本縣的陸基改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈、位于靜岡縣的新型導(dǎo)彈“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，以及在“宙斯盾”驅(qū)逐艦上裝備美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。日本政客接連竄訪臺(tái)灣，勾連“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)。去年11月，高市早苗甚至公然宣稱，“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示武力介入臺(tái)海。

在此背景下，有必要重溫1947年?yáng)|京審判期間實(shí)施的《日本國(guó)憲法》第九條的嚴(yán)厲措辭。該法條規(guī)定：“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量。不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。”

然而，這部“和平憲法”卻成為高市早苗及其右翼盟友的攻擊目標(biāo)，這些人企圖剝奪其和平主義特質(zhì)。眾所周知，日本政府還意圖修改“無(wú)核三原則”，新設(shè)以“國(guó)家情報(bào)會(huì)議”為核心、“國(guó)家情報(bào)局”為具體事務(wù)機(jī)構(gòu)的情報(bào)機(jī)制，推動(dòng)修訂“安保三文件”，并放寬武器出口限制。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，3月14日，高市在防衛(wèi)大學(xué)畢業(yè)典禮上表示，政府將“不排除對(duì)包括防衛(wèi)省、自衛(wèi)隊(duì)組織形態(tài)在內(nèi)的所有選項(xiàng)進(jìn)行探討”，以增強(qiáng)“防衛(wèi)”能力。

我們有必要回顧一下日本的殖民主義歷史，及其對(duì)中國(guó)和其他東亞鄰國(guó)的暴力史。1895年，日本軍隊(duì)占領(lǐng)了中國(guó)的遼東半島、臺(tái)灣全島和附屬各島嶼。直到1945年之前，臺(tái)灣一直是遭受日本高壓統(tǒng)治的殖民地。1931年9月，日本攻占北大營(yíng)，占領(lǐng)沈陽(yáng)城；次年對(duì)人口稠密的上海進(jìn)行狂轟濫炸；1937年7月，侵華日軍在中國(guó)北平悍然發(fā)動(dòng)盧溝橋事變，局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。同年，日本制造了慘絕人寰的南京大屠殺。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)軍民傷亡3500多萬(wàn)人。

1945年9月2日，在東京灣“密蘇里”號(hào)戰(zhàn)艦的甲板上，日本外相重光葵向包括中國(guó)在內(nèi)的同盟國(guó)簽字投降。今天的日本，能否在撕毀“和平憲法”、加速“再軍事化”進(jìn)程中止步？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。日本避免再度自我毀滅的關(guān)鍵，在于其領(lǐng)導(dǎo)層必須改弦更張，回歸和平的精神、文明的品格。高市早苗政權(quán)必須收回對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)的威脅。鑒于這一問(wèn)題嚴(yán)重影響地區(qū)和國(guó)際安全，美國(guó)也應(yīng)敦促日本盡快糾正相關(guān)錯(cuò)誤，堅(jiān)持和平路線。

（作者為德國(guó)智庫(kù)席勒研究所專家及該機(jī)構(gòu)駐聯(lián)合國(guó)總部代表 理查德·布萊克）

《人民日?qǐng)?bào)》（2026年04月09日第03版）