媽媽也有自己的人生

張雪母子

張雪一戰(zhàn)成名后，一直傳聞他從小是個(gè)孤兒，和奶奶相依為命，現(xiàn)在，他更多的身世秘密浮出水面：原來他并非父母雙亡，只是小時(shí)候他們就離異了，他媽媽何瓊居然還是個(gè)作家。

何瓊寫了一篇，很多人都被打動(dòng)了，但也不乏有人批評(píng)指責(zé)這位母親當(dāng)年離婚后扔下孩子，在他的成長(zhǎng)中缺乏陪伴。

全文通篇都在講媽媽理解和支持張雪的夢(mèng)想，2016年甚至將廈門的一套房子抵押了55萬，為兒子的夢(mèng)賭上家當(dāng)，并特意標(biāo)注“不用還”；然而，還是有人尖刻地說：“ 文字的華麗永遠(yuǎn)改變不了漏雨茅草屋的事實(shí)。”甚至有人諷刺她當(dāng)年消失，現(xiàn)在兒子成功了卻回來蹭流量了，是個(gè)“精致利己主義者”。

值得注意的是，這些批評(píng)者有的自己就身為人母，有一位就毫不留情地說，張雪從小孤苦，“請(qǐng)問那時(shí)的媽媽在哪？我也是兩個(gè)孩子的媽媽，無論多難都沒想過拋下孩子奔自己的前程。”

反過來也可見，在這些人眼里，盡力支持孩子追逐夢(mèng)想還算不上是“好媽媽”，只有始終陪伴孩子、恪盡母職，才是“好媽媽”。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，何瓊當(dāng)年離婚去追尋自己的人生理想，就已經(jīng)注定了她是個(gè)不合格的母親，后續(xù)再怎么樣都無法彌補(bǔ)了。

這樣的聲音，何瓊肯定不是頭一回聽到，所以她才說： “我沒辦法既留在村里天天守著他，又飛出去給他找更大的世界。我選了后者，就得認(rèn)賬。”

張雪母子在重慶家中

何瓊確實(shí)不是傳統(tǒng)意義上那種為家庭犧牲付出的“賢妻良母”，甚至可以說，她是相當(dāng)“不安分”的。

她16歲就結(jié)婚了，生下一女。18歲第二次結(jié)婚，次年生下張雪，在他差不多4歲時(shí)離婚。把孩子留在湖南漣源縣老家后，何瓊遠(yuǎn)赴福建，一邊打工、一邊自學(xué)，1987年考上廈門大學(xué)中文系，自此改變命運(yùn)，先是在海南一家報(bào)社任采編，成了作家，后來又第三次步入婚姻，安家在福州。

一位博主王瑋晨在微博上感嘆：“ 她如果沒掙扎，可能就鎖死在農(nóng)村一輩子了。”在1980年代的鄉(xiāng)村，一個(gè)結(jié)過兩次婚、生了兩個(gè)孩子的女人，要不是這樣能折騰，就認(rèn)命了相夫教子，那她的人生確實(shí)極有可能是沒機(jī)會(huì)翻盤了。

說起來，張雪那種不服輸、能折騰的個(gè)性，倒很有可能遺傳自媽媽。

他爸是個(gè)老實(shí)、木訥的農(nóng)民，一直就在老家鄉(xiāng)下生活，離異后也并未再婚，然而，張雪和父親的感情并不深，父子之間據(jù)說頗為疏離，換句話說，他爸雖然按說并未離鄉(xiāng)、也有更多機(jī)會(huì)“陪伴”他，但在他的成長(zhǎng)過程中卻并沒有起到多少積極作用。

相比起來，雖然按說張雪在父母離婚時(shí)并未被判給母親（所以才和奶奶一起生活），但母子倆之間還一直有交流。媽媽不僅承擔(dān)了他的讀書費(fèi)用，而且他有一次駕駛修好的摩托上街撞了人，媽媽為他賠了3萬元，自始至終沒有責(zé)罵一句。

這對(duì)母子似乎有一種精神上的默契：媽媽一直鼎力支持他追尋夢(mèng)想，也許是因?yàn)樗趦鹤由砩峡吹搅俗约寒?dāng)年對(duì)夢(mèng)想的那股“蠻勇”；而媽媽身上的那股想要逆天改命的闖蕩勁頭，本身就是對(duì)兒子最好的激勵(lì)。

在我們的文化傳統(tǒng)里，對(duì)“好媽媽”的形象似乎總離不開“無私奉獻(xiàn)”的底色，這就意味著，一旦女人成了媽媽，她就“不應(yīng)該”再去追求自己的夢(mèng)想了，而應(yīng)當(dāng)放棄自己的前程，一切都得為了孩子。換言之，當(dāng)你做了媽媽，就不能再任性做自己了。

然而，媽媽并不只是媽媽，她也有自己的人生。從何瓊的經(jīng)歷來看，她最早的兩段婚姻都還沒想清楚自己能干嘛、想干嘛，稀里糊涂就那么年輕結(jié)婚生子，但她居然還能爬起來再重新走一條不同的人生道路，這份主動(dòng)改變命運(yùn)的決心，不應(yīng)該受苛責(zé)，相反正應(yīng)是獨(dú)立女性的楷模，至少，她沒有讓“媽媽”這個(gè)身份吞沒了“自我”。

我也見過不少女性當(dāng)年為了孩子而放棄了前途，然而，這種自我犧牲所產(chǎn)生的后果不見得是積極的，因?yàn)楫?dāng)這些母親時(shí)不時(shí)講起“當(dāng)初我都是為了你才這樣”，難免會(huì)在那些懂事的孩子心目中植入一種沉重的負(fù)罪感：要不是因?yàn)槲遥緛韹寢尶梢杂懈玫娜松?/p>

中國(guó)家庭里理解的“母愛”，常常還意味著無微不至的關(guān)懷，而何瓊“扔下孩子”就顯得未能盡到母職，似乎“不管孩子”就是“不愛孩子”，但凡事都有兩面：過分的關(guān)懷就難免隱含著無意識(shí)的控制欲，而張雪從小“沒人管”，乍看“孤苦”，反過來說卻也恰好讓他能自由自在地成長(zhǎng)，他不用擔(dān)心自己的活力會(huì)遭到家長(zhǎng)的壓制。

看了太多中國(guó)家庭里父母對(duì)子女的控制，我反倒覺得何瓊、張雪的母子關(guān)系是更健康的：彼此之間沒有恩情的債務(wù)，互不虧欠，誰都可以自由地追尋夢(mèng)想，而母親也無條件地支持兒子。這不僅可以讓我們重新理解何謂“好媽媽”，也可以重新認(rèn)識(shí)“愛”：“愛”不一定非得是奉獻(xiàn)犧牲。

兩代人都活出自己想要的人生，這就是最好的彼此成全。