TA：巴黎是球場上的純粹主義者，正不斷拆解英超的實用主義

北京時間4月9日，The Athletic發(fā)表專題文章，談?wù)摿税屠枋ト斩募兇庾闱蛘軐W(xué)如何克制英超的實用主義，表示他們憑借創(chuàng)造性、快節(jié)奏的控球打法，在歐冠中屢次拆解英超球隊的戰(zhàn)術(shù)，成為實用主義盛行之下的逆行者，證明了技術(shù)足球仍能戰(zhàn)勝以定位球和消耗戰(zhàn)為核心的英超潮流。

口哨聲越來越響。喬-戈麥斯站在王子公園球場的邊線上，正在用一條毛巾擦干皮球，然后才能擲出界外球。主場球迷對此不以為然。

這位利物浦后衛(wèi)看起來不太自在，但他繼續(xù)擦著。最終，在噓聲達到高潮、裁判催促他快點的情況下，他把球猛擲進了禁區(qū)。什么也沒發(fā)生，但至少他讓巴黎圣日耳曼有了點需要應(yīng)對的東西——即便他們的球迷把這當(dāng)成了一種冒犯。

足球已經(jīng)進入了一個實用主義的新時代：長距離擲界外球、低位防守、角球變成摔跤比賽、比賽淪為消耗戰(zhàn)——美麗足球被數(shù)據(jù)分析師和定位球分析師重新詮釋。

似乎沒有人把這個消息告訴路易斯-恩里克和他的巴黎圣日耳曼。當(dāng)其他球隊（尤其是英超球隊）在實用主義的祭壇上犧牲了流暢性時，巴黎圣日耳曼主帥卻加倍堅持自己的哲學(xué)：創(chuàng)造性、自由流暢、以控球為基礎(chǔ)的足球，以速度和激情進行。

在歐冠四分之一決賽首回合中，這支歐洲冠軍再次奉獻了一場大師級的表演——他們擊敗利物浦的比分是2-0，但實際場面遠(yuǎn)比這更有說服力。是維蒂尼亞如此優(yōu)雅、權(quán)威且精準(zhǔn)地梳理著球權(quán)。是阿什拉夫和努諾-門德斯從邊后衛(wèi)位置不斷前插。是杜埃和克瓦拉茨赫利亞讓對手著迷又痛苦，在制造混亂的同時還面帶微笑。

他們的表現(xiàn)在第65分鐘達到頂峰：一次27腳傳遞的配合，最終由若昂-內(nèi)維斯送出一記直塞，穿過利物浦加固的后防線，找到內(nèi)切插入的克瓦拉茨赫利亞，后者帶球過掉了自己的格魯吉亞國家隊隊友喬治-馬馬爾達什維利，打入巴黎圣日耳曼的第二球。

那個進球也源自一次界外球——哈基米擲給扎伊爾-埃梅里。經(jīng)過了27次傳球——始終帶有目的性地試探——才達到了那個時刻。最好的球隊利用界外球來保持球權(quán)并組織進攻，而不僅僅是把球扔進禁區(qū)，指望它幸運地落在某個位置。

在路易斯-恩里克的賽后新聞發(fā)布會上，The Athletic問他：在本賽季英超的趨勢越來越偏向消耗型打法和強調(diào)定位球的情況下，他為何始終堅持這種極具創(chuàng)造力和技術(shù)性的風(fēng)格。

“我無法分析其他球隊，”巴黎圣日耳曼主帥說。“每支球隊、每位主教練都必須選擇自己的打法。利物浦是踢得最好的球隊之一。他們也會同樣利用定位球，但那不是我們的風(fēng)格。我們努力踢出最好的足球，我們努力與球迷一起享受樂趣，努力向他們展示我們的踢球方式——一種進攻的方式，試圖在球場的每個區(qū)域創(chuàng)造優(yōu)勢。這就是我們的理念，我們的心態(tài)。我們從不根據(jù)球員是高是矮來選擇。我們努力以我們的風(fēng)格踢球。”

維蒂尼亞是讓一切運轉(zhuǎn)起來的那個人。他完成了132次傳球——恰好是利物浦全隊首發(fā)十一人加上五名替補傳球總數(shù)的三分之二。這些數(shù)字甚至無法體現(xiàn)他是如何讓巴黎圣日耳曼建立起控制權(quán)，并像撥動開關(guān)一樣設(shè)定和改變比賽節(jié)奏的。

當(dāng)他的教練談到“試圖在球場的每個區(qū)域創(chuàng)造優(yōu)勢”時，其根源就在于那個區(qū)域——就像佩普-瓜迪奧拉以及后來的路易斯-恩里克那支偉大的巴薩，圍繞布斯克茨、哈維和伊涅斯塔的中場建立球隊一樣。

利物浦主帥斯洛特賽后形容巴黎圣日耳曼是一支擁有“如此多武器”和“來自各個位置的沖刺速度”的球隊。他形容哈基米和門德斯的速度是“令人難以置信的進攻威脅”，并補充道：“那甚至不是跑。甚至不是沖刺。那是在沖刺之上的一個級別?！?/p>

那種速度（來自邊后衛(wèi)）與犀利的技巧（來自邊鋒）的結(jié)合，與利物浦本賽季在邊路區(qū)域節(jié)奏變慢、失去銳利度的方式形成了鮮明對比。但即使是英超最好的兩支球隊阿森納和曼城，在邊路的進攻威脅也遠(yuǎn)不及巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼進攻配合的速度、智慧和多樣性，既歸功于他們教練的視野和信念，也歸功于球員本身的技術(shù)。

克瓦拉茨赫利亞真是個了不起的球員。你經(jīng)常聽到有人說，今天的比賽中已經(jīng)沒有真正有天賦的球員了——沒有盤帶者，沒有特立獨行的天才，只有一群被教練剝奪了樂趣和即興發(fā)揮的機器——但這位格魯吉亞前鋒讓這種說法成了笑話。因傷缺席昨晚比賽的布拉德利-巴爾科拉以及20歲的杜埃也是如此。看看拜仁慕尼黑的邁克爾-奧利塞和路易斯-迪亞斯，巴塞羅那的亞馬爾和拉菲尼亞，以及皇家馬德里的維尼修斯-儒尼奧爾，你會看到極具天賦的球員在邊路位置大放異彩。

這與英超的發(fā)展方向截然不同。斯洛特本賽季花了大量時間哀嘆這種圍繞角球和長距離界外球建立的低風(fēng)險足球趨勢。斯洛特將自己定位為純粹主義者，稱他的“足球之心”珍視“15到10年前的那支巴塞羅那”——也就是路易斯-恩里克的那支巴薩，以及更早之前瓜迪奧拉的那支。

然而，斯洛特卻在絕望中重新啟用三中衛(wèi)陣型，因為他的利物浦發(fā)現(xiàn)自己正在做一些事情——浪費時間、戈麥斯那些長距離界外球、上半場傳球成功率僅69%——這些事情在英超中對手讓他們難受時，他曾表示過厭惡。

對對手的恐懼，同時對自己球隊以及可能對自己工作保障的懷疑，會對主教練產(chǎn)生這種影響。但這并沒有阻止巴黎圣日耳曼的進攻浪潮。不過，正如斯洛特賽后所問：“你有沒有見過有球隊在這里（王子公園球場）打出過不讓巴黎圣日耳曼持續(xù)控球、并不斷創(chuàng)造機會的戰(zhàn)術(shù)？”他說他看到過各種球隊帶著各種比賽計劃來到這里，“但結(jié)果總是一樣的：巴黎圣日耳曼把對手打垮?！?/p>

這并不完全正確。但自去年年初以來，巴黎圣日耳曼在歐冠中12次面對英格蘭球隊：4-2擊敗曼城，1-0擊敗利物浦（并在首回合同樣比分輸球后最終點球獲勝），3-1擊敗阿斯頓維拉（次回合在維拉公園2-3輸球），1-0和2-1擊敗阿森納，5-3擊敗熱刺，1-1戰(zhàn)平紐卡斯?fàn)柭?lián)，5-2和3-0擊敗切爾西，如今再次2-0擊敗利物浦。在12場比賽中，他們打進28球，失14球。至少在半數(shù)比賽中（昨晚是最新一次），他們在進攻和創(chuàng)造力方面的差距是巨大的。

人們通常會急于將這些結(jié)果歸因于巴黎圣日耳曼被認(rèn)為享有的優(yōu)勢——因為他們的國內(nèi)聯(lián)賽遠(yuǎn)沒有英超那么激烈。

這種優(yōu)勢確實存在，尤其是巴黎圣日耳曼本周末對陣第二名朗斯的法甲比賽被推遲，以幫助他們備戰(zhàn)下周二在利物浦的次回合。但是，要相信一支擁有哈基米、門德斯、維蒂尼亞、若昂-內(nèi)維斯、克瓦拉茨赫利亞、杜埃等人的球隊，在路易斯-恩里克開明的領(lǐng)導(dǎo)下大放異彩，在過去一年左右的時間里，他們在技術(shù)層面上超越了任何一支英超球隊——除了世俱杯決賽輸給切爾西之外——這真的有那么難嗎？

這并不能保證他們會再次贏得歐冠。即使是本賽季的利物浦，即使0-2落后，下周二回到安菲爾德也會奮力一搏。在那之后，目前總比分2-1領(lǐng)先皇馬、處于四分之一決賽優(yōu)勢的拜仁可能是他們的半決賽對手，而阿森納或馬競（分別在四分之一決賽首回合獲勝）可能在布達佩斯的決賽中等待著他們。

但無論巴黎圣日耳曼能否衛(wèi)冕歐洲冠軍，他們的表現(xiàn)方式都對日益主流的觀念——即必須接受走走停停的足球（每一次界外球、任意球和角球都變成一件大事），而不是快速、自由流暢的風(fēng)格——構(gòu)成了一個受歡迎的挑戰(zhàn)。

利物浦陷入斯洛特所說的“生存模式”，拼搶第二落點，等待下一個戈麥斯長距離界外球的機會——這一幕充分說明了自上賽季兩隊交手、路徑分岔以來利物浦的退步。但這也反映了巴黎圣日耳曼日益增長的氣場，以及他們在歐洲舞臺多年功虧一簣之后，成功建立了一支既令人敬畏又受人尊敬的球隊。