壹點漫評|“200人微信群”成射向全紅嬋的暗箭：別讓網絡時代的傷害，如此容易

齊魯晚報·齊魯壹點評論員 孔雨童 繪畫 徐進

近日，“跳水世界冠軍全紅嬋遭受網絡暴力”一事引發輿論關注。據媒體報道，此事背后可能涉及一個規模約200人的微信群。該群公告“禁止攻擊其他運動員”，并長期對全紅嬋進行侮辱、謾罵和人身攻擊。

這件事令人不寒而栗之處在于，我們發現，原來區區200人的微信群，就可以“擊倒”一個人甚至世界冠軍。

這里有條清晰的“網暴線”:微信群雖然規模不大，也具有一定的封閉性，但卻可以成為謠言、網暴信息的策源地和集散地，從這里“起步”借助社交媒體的裂變傳播，瞬間就能形成排山倒海的輿論暴力——更何況是一群人長期帶著惡意、有目的地合謀。

其實，受害者遠不止全紅嬋，許多公眾人物也經常遭受此類“操作容易”的侵害：一條造謠帖子從論壇或個人賬號發出，就能轉瞬被搬上熱搜，帶來數億閱讀量和鋪天蓋地的攻擊。施暴成本低、傳播速度快，也因此養活了大批黑水軍。

當下，《民法典》雖明確禁止侮辱誹謗，但面對海量、分散、匿名的網絡暴力，個體維權往往面臨取證難、周期長、成本高的現實障礙。施暴者只需動動手指，受害者卻要耗費數月甚至數年自證清白，或者最終也無法自證清白——這種失衡當下非常明顯。

而雖然一些網站上線了“對方回應前只能發一條私信”“一鍵開啟評論區防護”等防御機制，但很多時候，平臺也在對網暴流量采取放任甚至利用的態度，甚至暗中豢養營銷號大發“黑水財”。

治理網暴，需要一個持續深入的過程。平臺需強化群組管理，對具有攻擊性的群和賬號建立識別和干預機制；對放任甚至樂見“黑流量”的平臺，主管部門也應有相應的處置機制。法律層面，也亟需出臺切實有效的條規，切實降低維權成本。

這兩天，伴隨著廣東省體育局二沙體育訓練中心報警、國家體育總局游泳中心發文呼吁，全紅嬋事件正被全網聲討，一定程度上壓制了作惡者的氣焰，推動事件快速進入處理程序。我們期待一個公正的結果，但更應清醒認識到：網暴治理不能總依賴對某事件、某個人的“個體聚焦”。唯有構建起更嚴密的法治防線、更清朗的網絡生態，才能讓無論是奧運冠軍還是普通人，都能免于恐懼地，生活在這個數字時代。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！