一覺醒來局勢突變，伊朗準備退出停火令，美伊不出所料又翻臉了

8日凌晨時分美國和伊朗剛剛達成“兩周停火計劃”，但只過去十幾個小時就出了問題。8日晚些時候伊朗知情人士對外宣布，如果美國的盟友以色列繼續打擊黎巴嫩的話，那么伊朗別無選擇只能取消停火令。

這段話讓局勢驟然間緊張起來，因為就在不久前美國和伊朗已經約定好了10日在巴基斯坦的談判陣容，伊朗將派出實權派議長卡利巴夫帶隊，美國則由副總統萬斯負責，沒想到談判還沒有開始雙方就出現了矛盾。

這次事件的“闖禍者”不出意料還是以色列，其實在當天停火計劃達成之后，以色列又派出了大批戰機繼續襲擊伊朗的基建設施和導彈基地；后來在美國的強力施壓之下，以色列國防部才宣布暫時停止打擊伊朗。但后續內塔尼亞胡政府又放話了：伊朗的盟友黎巴嫩真主黨“不在停火范圍之內”，所以他們還要繼續對真主黨的打擊。當初伊朗提出的“停火十條”里面可是清晰明確包括“全地區停戰”，美國也沒有否認；現在以色列又繼續攻擊黎巴嫩真主黨，伊朗自然是強烈不滿。

內塔尼亞胡為什么處心積慮要破壞美國和伊朗的談判，單方面挑起戰火？無非有三個原因：第一個原因就是以色列媒體所鼓吹的伊朗是"生存級威脅"，擔心美伊停火后伊朗獲得喘息空間，重啟核計劃與導彈研發。內塔尼亞胡多次警告特朗普，稱"任何允許伊朗保留鈾濃縮能力的協議都是致命錯誤"，要求美方徹底摧毀伊朗軍事潛力。他們襲擊伊朗盟友，也在迫使伊朗政府在談判中讓步，同時向美國展示以色列"不會被停火束縛手腳"的決心。

第二個原因就是美國和伊朗停戰會帶來“風險”，執政聯盟可能因此破裂。因為戰爭開始之前內塔尼亞胡就已經面臨嚴重的執政危機，腐敗案纏身且支持率下滑。持續的軍事行動被視為轉移國內矛盾的有效手段，一旦停火就被反對派攻擊為"對伊朗軟弱"，重算舊賬。甚至政府內部的盟友格維爾等人都在施壓，要求內塔尼亞胡“一勞永逸解決伊朗”，這種情況下他也沒有所謂的退路。

第三個原因是以色列展示“單獨行動”的決心和意志力。因為內塔尼亞胡自始至終反對美伊停火，多次致電特朗普要求擴大軍事行動，徹底摧毀伊朗“抵抗之弧”勢力，還放話“仗至少要繼續打一個月”。但現在是美國想退出了，特朗普出于選舉壓力與戰爭成本考量，執意選擇停火，使以色列失去最關鍵的軍事后盾。

以色列通過襲擊向美國傳遞明確信號：即便沒有美方支持，以色列仍有能力單獨行動，迫使特朗普在談判中納入以色列核心訴求，如徹底解除伊朗核能力、停止對真主黨支持等。

以色列擅自行動已經引發了連鎖反應，根據多方消息報道，伊朗在當地時間8日又重新關閉了霍爾木茲海峽，推翻了美國要求“先開放霍爾木茲海峽再談判”的條件。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫宣布，伊方10項停戰條款里的三項關鍵條款已遭違反，分別是黎巴嫩遭遇襲擊、無人機侵入伊朗領空以及“不承認伊朗享有鈾濃縮權利”。這種情況下不管是停火還是談判，都沒有任何意義。

伊朗外交部長阿拉格齊還向美國發出警告告：美國必須在停火和“通過以色列繼續戰爭”之間作出選擇。現在伊朗官方態度也完全轉變了，絕口不提10日的談判，釋放的信號非常明顯：以色列要是繼續孤注一擲繼續攻擊黎巴嫩，美國也不管的話，那么伊朗就不執行之前說好的停火計劃了，美國要想開打就奉陪。

美國這邊的態度同樣逐漸轉向“強硬”，負責談判的萬斯也回應了伊朗：首先美國已經讓以色列“保持克制”，確保談判稱成功；其次美方從來沒有說過停戰條款包括黎巴嫩地區的停戰，事實和伊朗說的不符合；還有一點就是美方警告伊朗盡快開放霍爾木茲海峽，要不然所有停火協議都宣告中止。

從萬斯的回應中也不難看出，美國對以色列只是停留在“口頭約束”的層面，至于以色列要去打擊黎巴嫩這些事情，美方根本管不住。而且雙方對于之前的停戰條款只進行了“模糊確認”，關于伊朗的條件特朗普很可能根本沒有詳細研究過；現在因為以色列的攻擊行動，導致兩方還沒有到伊斯蘭堡談判，就已經發生嚴重分歧；美國和伊朗互相威脅“退出停戰協議”，就是最好的例證了。

以至于外界認為，美國當前和伊朗都“有心談判”，問題的關鍵就是特朗普政府如何約束以色列的問題。內塔尼亞胡幾乎已經挑明，他們會動用一切手段不讓美國和伊朗談成，主動挑釁迫使伊朗政府違反停戰協議。美方如果對此視若無睹，即便是美伊兩國未來能談出結果，這份“脆弱協議”也很有可能會在以色列的破壞之下宣告無效，這才是最嚴重的后果之一。