娛樂圈又傳"噩耗"！楊紫、迪麗熱巴等明星聯手發聲，情況十分緊急

娛樂圈突發重大輿情事件，被業內稱為“沒有槍炮的行業保衛戰”！

在長期沉默后，楊紫、迪麗熱巴等一眾國民級藝人罕見同步表態，措辭果決、立場鮮明。

隨著關鍵證據鏈持續浮出水面，事態已演變為必須立即介入治理的系統性風險——拖延一日，危害便深一分……

導火索源自近期席卷全網的AI驅動型微短劇浪潮。細心的朋友或許早已察覺：刷短視頻時，總有一批三至五分鐘一集的“速食劇”高頻推送。

題材高度同質化，主打重生逆襲、霸總寵溺、密室懸疑等套路化設定，內容空洞乏味；但劇中主角的五官輪廓、微表情甚至眨眼頻率，卻令人莫名熟悉。

深入溯源才驚覺，這些所謂“主演”，根本未露真容——全部依托AI深度換臉技術，直接復刻內地主流藝人真實面部特征，未經任何溝通與許可，屬于赤裸裸的肖像權盜用。

從楊紫、迪麗熱巴，到易烊千璽、鄧為、張婧儀、龔俊，覆蓋影視、綜藝、時尚多領域的數十位頭部藝人，無一幸免，集體陷入“數字分身失竊”危機。

更令人憤慨的是，盜用行為絕非簡單“貼臉”，而是有組織地將明星面容植入低俗、荒誕乃至違背公序良俗的劇情場景中；

部分作品刻意扭曲神態、放大瑕疵、編排失實人設，全然無視藝人多年苦心經營的專業形象，唯以榨取眼球流量與平臺分成為終極目標。

以楊紫為例，近期一部名為《重生后，我成了娘親的守護神》的AI短劇引發廣泛關注——女主角從顴骨走向、臥蠶弧度到笑紋延展路徑，均與楊紫本人高度吻合，相似度突破肉眼可辨閾值。

然而該劇敘事邏輯粗疏，充斥強行降智、倫理錯位等硬傷，與其過往主演的《香蜜沉沉燼如霜》《女心理師》等精品劇形成刺目反差。

大量觀眾誤判為楊紫接洽新項目，涌入其社交賬號留言質疑，導致其公眾信任度遭受隱性侵蝕，專業口碑蒙上陰影。

相較之下，迪麗熱巴所承受的侵權強度更為惡劣。

今年3月，北京互聯網法院公開通報典型案例：某制作機構擅自調用AI模型，將其面部數據嵌入短劇《夜宴迷局》角色建模流程，致使數百萬用戶誤認其參演，甚至滋生“為酬金接拍劣質內容”的惡意揣測。

盡管司法判決已責令侵權方公開致歉并賠償，但懲戒效應未能形成震懾，反而刺激更多仿效者加速入場。

此后短短數周，迪麗熱巴的數字面容接連現身于《鏡中蠱》《胭脂咒》等七部AI短劇，其中兩部涉及敏感情感關系演繹，嚴重背離其一貫健康向上的公眾形象，觸發職業尊嚴紅線。

這場波及全行業的“面容劫掠”，受害者遠不止頂流陣營——易烊千璽、鄧為、張婧儀、龔俊等新生代代表，同樣被系統性納入盜用名單。

易烊千璽的面部特征被用于懸疑類短劇《午夜公車：她捉詭超兇的！》，單集播放量峰值沖破7500萬次，造成大規模認知混淆；

鄧為則被合成進古風短劇《誘君》，關鍵情節存在物化女性傾向，引發粉絲群體強烈抗議與維權呼吁。

尤為值得警惕的是，此次侵權風暴正加速向素人群體蔓延，暴露出技術濫用的深層社會風險。

漢服文化博主“白菜漢服妝造”歷時三個月打磨的《唐韻十二時辰》系列造型照，遭短劇《桃花簪》出品方非法截取，并通過AI算法重構為貪鄙庸俗的反派配角；

商業攝影模特“七海Christ”亦被卷入其中，其原創肖像被篡改為施虐成性的惡毒角色，藝術心血與人格尊嚴雙雙遭受踐踏。

侵權方之所以肆意妄為，根源在于違法成本趨近于零而獲利空間極為可觀。

一部AI換臉短劇，無需簽約演員、無需實景搭設、無需專業導演，僅需基礎劇本+開源模型+批量人臉數據，72小時內即可完成制作并上線分發；

憑借明星天然流量池加持，往往數日便可實現千萬級曝光與百萬元級收益。即便遭遇下架處罰，前期已收割完畢的流量紅利與平臺分成足以覆蓋全部投入，轉戰新平臺重啟生產幾乎零門檻。

而被侵權個體，無論明星或素人，維權過程均需耗費數月時間取證、公證、立案、舉證，經濟成本與精神壓力雙重疊加，維權成功率不足三成。

初期，多數藝人采取柔性應對策略，僅要求刪除內容、發布澄清聲明。

未曾料到，這種克制反而被解讀為軟弱可欺，侵權行為呈現指數級擴張態勢——從單點盜用發展為批量建模，從個別平臺蔓延至全渠道分發，最終演變為覆蓋全產業鏈的灰色生態。

當忍耐抵達臨界點，楊紫、迪麗熱巴率先啟動法律響應機制。雙方工作室于同一日密集發布《關于嚴正抵制AI非法換臉侵權行為的聯合聲明》：

鄭重申明：從未向任何機構授予肖像權、姓名權及聲音使用權，所有未經授權使用藝人數字形象進行商業化傳播的行為，均已構成對《民法典》第1019條的實質性違反。

聲明提出四項剛性要求：即刻全網下架涉事短劇、徹底清除原始訓練數據與中間生成文件、永久銷毀全部衍生素材；同時呼吁公眾停止二次傳播，并明確告知已委托律所完成證據固化，將依法提起民事訴訟及刑事自訴，追究到底。

響應速度之快、行動力度之強史無前例——易烊千璽、鄧為、張婧儀、龔俊等十余位藝人工作室在48小時內全部跟進發聲，形成橫跨經紀公司、影視公司、平臺方的立體維權矩陣。

這是中國演藝行業首次由多位一線藝人協同發起、目標精準、節奏統一的集體維權行動，既彰顯行業共識的凝聚，也折射出事態已危及整個產業根基。

除市場自發力量外，監管體系亦迅速啟動應急響應。

4月2日，中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布《關于堅決遏制AI技術濫用侵害藝人合法權益的通告》，首次系統界定AI換臉、聲紋克隆、未經授權影像采集訓練等四類高危侵權形態，劃出不可逾越的合規紅線。

在輿論監督與行政指導雙重壓力下，內容分發平臺展開高強度自查整改。

4月3日，紅果短劇平臺發布公告：因《桃花簪》涉嫌盜用多位藝人及素人肖像，且出品方無法提供合法授權憑證，已對該劇執行全渠道下架，并暫停該制作機構上傳權限15個自然日。

4月6日，平臺再度升級通報：2024年第一季度累計清理違規漫劇1718部；針對AI短劇專項審查1.5萬部作品，確認違規670部，同步披露“偽造藝人代言”“篡改歷史人物形象”“植入違法不良信息”等六大典型侵權模式。

或有人質疑：明星坐擁豐厚資源，區區面容被盜用，何須如此興師動眾？

這種認知偏差恰恰暴露了問題本質——此輪侵權潮沖擊的絕非個體權益，而是數字時代公民人格權保障體系的底層架構。

對藝人而言，面部識別特征是其核心資產，承載著專業信譽、商業價值與社會認同。

一旦被惡意嫁接至低質內容，不僅直接削弱廣告代言能力、影響影視劇邀約等級，更會誘發公眾認知錯位，造成難以修復的心理創傷。

對普通民眾而言，維權通道更為狹窄：缺乏法務團隊支持、缺少媒體曝光資源、面對技術黑箱舉證困難，往往只能任由數字身份被扭曲、被污名、被交易；

已有案例顯示，部分受害者因侵權內容被用人單位誤讀，導致晉升受阻、合作終止，生活軌跡被徹底改寫。

更值得警醒的是，AI換臉技術迭代速度遠超立法進程，當前開源模型已能實現毫秒級實時換臉，聲紋合成誤差率低于0.3%。

若放任此類行為野蠻生長，未來每位公民的生物特征信息都將暴露于失控風險之中，數字身份安全防線或將全面失守。

本質上，人工智能本應是拓展人類創造力的工具，而非撕裂社會信任的利刃。

技術本身并無善惡，作惡的是漠視規則、踐踏底線的逐利者。楊紫、迪麗熱巴等藝人發起的這場維權行動，早已超越個人得失范疇，升維為一場捍衛數字人格主權的公共行動。

它既是對侵權產業鏈的精準打擊，更是為全體數字原住民構建防護盾牌的關鍵一步——向所有企圖鉆法律空子者宣告：網絡空間不是監管真空帶，數字侵權必遭法律重錘。

目前，首批23起重點案件已完成證據移交，多地法院已開啟立案綠色通道；

預計二季度將集中宣判首批具有標桿意義的判決案例，推動行業建立AI內容版權認證標準與侵權追溯機制。

我們有理由相信，這場由藝人發起、全民關注、多方協同的治理行動，終將滌蕩亂象，重塑清朗生態；

讓技術真正回歸服務人的初心，讓每一張面孔，都擁有被尊重、被保護、被珍視的權利。