你是否遇到過這樣的情況:假期和家人一起出行,父親的華為手機沒電了,你掏出自己的充電寶給他用,結果插上去跳出個“快充”,再一看功率,只有10W。
雖然10W也不是不能用,但是充電速度確實慢,導致充電寶需要長時間拿在手上或連著手機放在口袋/背包里,非常麻煩。如果要用的人多,估計充不了多少電就得拔線給下一個。說實話,要求手機廠商們的統一快充協議的聲音年年都有,這么多年了仍然是以私有協議為主,如果你想讓每個設備都以最快速度補能就必須帶多個充電器,雖然讓人很不爽,但是也無可奈何。
“快充孤島”的存在無法改變,我們也就只能找別的辦法來滿足多樣化的快充需求了。但是,如果你曾經在網上詳細搜索過各個品牌的充電寶,你會發現幾乎沒有一個品牌同時支持小米和華為的快充,考慮到這兩個品牌的銷量之高,屬實讓人感到意外。
不過,以前沒有,現在有了。雷科技的老朋友安克前段時間就給我們送來他們的最新產品——Anker Prime充電寶(型號A110A),同時支持華為和小米的快充協議(該快充版本充電寶目前僅在中國區限定發售),也是全球首個獲得華為和小米雙官方授權的充電寶。
![]()
想要打破品牌之間的快充協議壁壘,僅靠簡單的接口堆砌和加大功率是沒有用的,而是需要從硬件認證、電芯材料到溫控系統的全面重構。可以說,Anker Prime充電寶不僅獲得了前所未有的授權認證,更是在參數上達到了充電寶的巔峰。
充電寶市場卷了好幾年,今年終于是卷出個“魔王”了,接下來就讓我們來實測一下,Anker Prime充電寶的體驗究竟如何。
如何用堆料打造一款“超級充電寶”?
剛拿到手,我就看到了一些特別的設計:在側邊的功能鍵上有一圈金色的圓環。熟悉Anker產品的朋友都知道,他們的設計以銀色、藍色等充滿科技感的色調為主,而這個獨特的金色圓環其實并非單純的裝飾,而是安克為“全協議兼容”設備打造的專有標識。
![]()
對于用戶來說,如果你不想花時間甄別哪些充電寶、桌面充電器能適配自己設備的快充協議,那么這個金色圓環就相當于一張“通行證”,未來只要看到帶有此標志的安克設備,即可閉眼購買,因為它意味著對主流品牌的快充協議全支持。
而且,機身的正面還設計了一塊大尺寸的智能彩屏,一改傳統充電寶僅有簡約數字或指示燈、讓充放電過程如同“黑盒”只能看到剩余電量的痛點。Anker Prime充電寶在接入不同品牌的手機或電腦時,不僅能精確顯示剩余電量,還會直接在屏幕上點亮當前觸發的快充協議圖標及實時功率。
![]()
比如我插入小米設備,可以看到直接顯示小米澎湃秒充的標志,并且直接拉滿100W的輸出功率曲線(最高支持120W)。而在接入MacBook時,則會顯示單口快充,提供最高140W的PD協議輸出。
另外,通過短按側邊的功能鍵還可以切換不同的顯示模式,默認顯示的界面是“剩余電量+總輸出功率”,短按后還能查看各接口的單口輸出/輸入功率、機身及電池溫度、電池健康度等信息。
![]()
雖然功能豐富,而且支持高達300W的總功率輸出,且有著26250mAh(99.75Wh,可上飛機)的超大容量,但是Anker Prime充電寶卻并不顯得厚重。159.9×38×62.7mm的尺寸與常見的高端20000mAh快充充電寶差不多,而重量也就585g,雖然放口袋稍顯不便,但放在背包等地方則幾乎沒有負擔。
想要做到這點可不容易,安克通過內部空間利用率高達97%的堆疊工藝,以及電芯材料的跨代升級,成功將機身體積縮小到了目前的極致。橫向對比,較同等容量的傳統產品,其體積縮減了超20%。
![]()
而且,Anker還對電芯材料進行了升級,Anker Prime充電寶搭載了低至5mΩ(毫歐)的低內阻電芯,內阻僅為行業平均水平的六分之一。較低的內阻意味著在300W極限功率充放電時,電能轉化為熱能的損耗大幅減少,不僅能有效提高充放電的轉換效能,同時也顯著緩解了發熱問題。
而在實測中,普通的20000mAh充電寶給MacBook Pro充電,一般只能充40%-50%的電量,而Anker Prime充電寶卻能在僅消耗90%電量的情況下,為MacBook Pro充入接近80%的電量,可見轉換效率確實有肉眼可見的提升。
能看出Anker確實是在用心設計和制作一款旗艦產品,因為它不僅僅是在外觀設計上與以往的產品有所不同,還在體積、容量以及功能上不計成本的“死磕”體驗,而這才是旗艦產品應有的樣子。
300W的移動“超充站”
接下來再讓我們看看實測表現如何,此次參與測試的設備主要是四款:MacBook Pro、聯想Yoga Pro 16 AURA Edition、小米15 Ultra和華為Nova 15 Pro。因為設備情況不允許,只能說很遺憾沒能測試雙口同時輸出140W的情況,有點浪費這款充電寶的性能了。
首先是MacBook Pro的測試,140W輸出一次就握手成功,Anker Prime充電寶甚至直接識別出了對應型號——MacBook Pro 16 M1 Max,然后顯示快充協議為“單口快充”,倒也是簡單明了。
![]()
憑借140W的滿功率輸出,在測試的短短十分鐘里,MacBook Pro的電量就從29%漲到了48%。對于蘋果用戶來說,在會議茶歇或工作休息的間歇,只需要掏出Anker Prime充電寶插上就可以輕松給電腦“回血”,壓根不用拿著充電器到處找插座。如果你旁邊有別的MacBook用戶同樣快沒電,直接再拉根線就能雙口同時140W輸出。
![]()
而在后續的測試中,我在已經給MacBook Pro供電的情況下又給它加了部Windows游戲本和一臺手機。此時充電寶的智能分配策略開始介入,給游戲本分配了100W輸出(游戲本C口供電上限),而手機則是激活了18W的快充協議,總輸出功率在245W到250W之間浮動。持續十多分鐘后外殼溫度僅41度,離國際安全標準規定的77度上限仍有很大差距。
![]()
可以說,Anker Prime充電寶的溫控甚至好得有點出乎預料,出色的溫度控制不僅可以確保充電安全,同時也能保證充電時功率保持穩定。在整個測試過程中,充電寶對MacBook Pro的功率輸出都保持在135W以上,直到電量超過50%后,輸出功率才開始下降。
更有意思的是,Anker為了提升使用體驗,還設計了一個Anker Prime充電基站,這玩意堪稱Anker Prime充電寶的最佳搭子。首先是頂部的磁吸充電節點,可以給充電寶提供最高150W的充電功率,讓你不用再到處找高功率的Anker充電器,桌面又可以少根線。
![]()
而且,其本身也提供2C1A三個充電接口,分別支持140W、100W和22.5W的充電功率,可以同時給三臺設備充電。配合Anker Prime充電寶的邊充邊放功能,最高可給6臺設備充電,就這一個組合就能把你的桌面充電需求全包了。
如果你覺得150W的充電速度還不夠快,那么也可以再加個安克充電器,通過有線方式接入頂部的C口,最高可以讓充電寶的充電功率飆到250W,13分鐘就能把電量充到50%,即使臨出門才想起來要充電也不耽誤之后的出行。
![]()
當然,如果你問搭配哪款安克充電器使用最爽,那么小雷會推薦同期上市的Anker Prime桌面充Pro+。同樣支持小米華為雙快充協議(一樣有小金圈),單口最高140W,全口最高功率250W。
![]()
在給MacBook Pro滿功率充電的情況下,還能把小米15 Ultra的電量拉滿,既可以充當桌面充電站,也可以給Anker Prime充電寶進行額外的充電加速,一舉多得。
不只要充得快,還要用得爽
除了硬件上的強悍外,Anker Prime充電寶在智能化上也做得很不錯,能夠通過藍牙直連手機上的官方App,查看充電寶的實時功率、功率曲線、機身及電芯溫度等信息。不用掏出充電寶就可以隨時查看剩余電量和充電速度,非常方便。
當然,App的作用并不只是讓你看數據,還可以讓你調整充電模式。在自定義模式中,甚至可以設置每個接口的輸出/輸入功率上限。
這么說吧,假設你有一臺MacBook Pro和一臺小米手機,你想同時給兩個設備充電,但是希望MacBook Pro可以充得更快更多,且不想一次性把充電寶的電量耗盡。那么就可以手動把C1接口設置為140W,然后將C2接口設置為30W,這樣就可以在確保電腦充電速度的同時,降低對充電寶的電量消耗。
![]()
除此之外還有兩個有意思的功能:一個是屏幕時鐘,可以設置為“僅自充”或“總是”兩個模式,前者僅在給充電寶充電時開啟時鐘顯示,后者則可以讓其直接變成桌面時鐘。另外還有個番茄時鐘功能,可在App里設置最低5分鐘、最高120分鐘的倒計時,然后左右搖晃充電寶即可開啟。
![]()
單看Anker Prime充電寶的時鐘功能,你可能覺得有點突兀,但是如果把充電基站的磁吸充電功能加進去,是否就覺得豁然開朗了?事實上,你會發現這一系列的Anker Prime產品都是可以互相配合提供更佳體驗的,對于追求極致充電效率與體驗的朋友來說,也就不用考慮兼容性等讓人頭疼的問題,主打一個省時高效。
說實話,在快充技術日趨同質化的今天,Anker Prime充電寶的出現,無疑為整個行業提供了一個全新的解題思路:不是追求單一參數的極限,而是重新思考如何解決當下多生態設備混用的真實痛點,同時將智能化帶入充電領域。
在小雷看來,Anker Prime充電寶不僅僅是一款參數炸裂的性能怪獸,同時也是目前移動補能市場中,唯一能夠系統性解決華為、小米、蘋果多設備混用,且完美貫穿“桌面+移動”全場景的標桿級產品。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.