北京
聯邦法官Paul Friedman上個月剛敲完法槌，判定國防部長Pete Hegseth的媒體限制政策違憲。結果Hegseth團隊轉身就掏出一版新方案，把記者們看懵了——這操作像極了被班主任沒收手機后，第二天換了個殼子繼續玩的差生。
Friedman法官顯然沒打算慣著。他在最新裁決里直接點破：「對第一修正案權利的削減，任何時候都是危險的。」這句話翻譯成產品術語就是：用戶協議里藏霸王條款，換個版本號重新上架，照樣會被下架。
時間線拉一下。去年Hegseth推出的原政策，把長期駐五角大樓的記者資格從60人砍到10人，還要求剩余人員接受背景審查。Friedman上月裁定這 violates 第一和第五修正案。按常理，產品被下架后該回爐重造，但Hegseth團隊選擇了熱修復——新方案表面上放松了人數限制，實則把審批權收得更緊。
記者們發現，新規要求他們提前48小時申請采訪許可，且國防部保留「基于安全理由」隨時撤銷的權利。一位駐五角大樓超過20年的記者吐槽：「以前我們是用戶，現在成了需要被審核的內容。」
Friedman法官把聽證會定在兩周后。屆時Hegseth團隊得解釋清楚：為什么被判定違憲的產品邏輯，換個皮膚就能重新上線。而記者們已經在整理材料準備第二輪訴訟——這套對抗流程，他們過去一年走了三遍。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
