日烏聯合研發了一種武器，讓俄忌憚不已，召見日本大使后得出結論

沒想到，日本和烏克蘭還能拿出讓俄羅斯忌憚的武器？這下真是“鄰人暗結我仇家，共造銳器欲相加。心自惶惶身自怯，雖有薄力難施壓。”

據觀察者網消息，俄羅斯外交部4月8日召見了日本駐莫斯科大使武藤顯，并就日本企業投資烏克蘭無人機項目一事向日方提出了抗議。

日本和烏克蘭

這件事再一次證明了日本突破“專守防衛”承諾，我詳細展開跟大家聊聊。

今年3月31日的時候，日本上市無人機企業Terra Drone與烏克蘭Amazing Drones LLC簽署投資協議，宣布聯合研發一款“攔截無人機”。

這款無人機名為Terra A1攔截無人機，之所以叫攔截無人機，是因為它區別于傳統的“自殺式”無人機、攻擊性無人機和察打一體無人機。它的誕生就是為了用來攔截無人機和空中導彈等威脅的。

日本TerraDrone公司發布的相關消息

有意思的地方在于，它攔截的方式。和我們中國的激光武器、微波武器不同，它是靠直接撞擊或者近距離引爆的方式來進行攔截。這就和傳統防空系統的操作原理是一樣的，從地面發射，以武器精準撞擊目標或者近距離引爆目標來達到攔截的效果。

可以說設計技術沒有多大的難度，但是理念是比較超前的。Terra A1攔截無人機的最高時速為300km/h，作戰半徑可達32公里。特點是電動低噪、低紅外特征這有利于隱藏自身，并且單架成本只要2000-3000美元。

可以說如果這款武器被研發出來，并在實戰中被檢驗出具備高可行性。那么這種成本效益不亞于“用一枚子彈擊落一架飛機”。

TerraDrone公司公布的Terra A1攔截無人機圖片

所以這也就是為什么俄羅斯會如此忌憚這款武器的原因，如果這種武器真的被投入實戰且證實可行性高，那么俄羅斯針對烏克蘭的進攻計劃將大打折扣。

那么我們也在這里探討一下這款武器的可行性：

從技術可行性方面來說，直接撞擊+近距離引爆的技術路線已經被多國驗證，例如波蘭的SKYctrl、法國的CILAS系統等，這種設計理念本身沒有問題。而且本次與日本方面合作的烏克蘭Amazing Drones公司生產的無人機在實戰中積累了大量的攔截經驗，而日本Terra Drone在商用無人機領域也積累了10年的經驗。所以二者強強聯手把這款攔截無人機研發出來是沒有問題的。

烏克蘭AmazingDrones無人機公司官方公布的其設計生產的無人機型號

從實戰可行性方面來說，Terra A1攔截無人機的最大飛行時速高達300km/h，這遠超俄羅斯從伊朗引進的“沙赫德”系列低成本攻擊性無人機的200km/h的時速。可以說Terra A1攔截無人機就是專門針對“沙赫德”系列無人機而設計的。

烏克蘭Amazing Drones公司研發的原型機在本土測試中，對“沙赫德”類的目標攔截成功率高達70%，這遠遠超出了 某些中程防空系統的攔截率。

從成本可行性上來說，一架Terra A1攔截無人機的造價僅為2000-3000美元，是愛國者防空系統的1/1000，非常適合大規模生產和部署。而且這種無人機結構簡單，四旋翼設計，零部件通用化程度高，日本企業可以提供工業化量產能力。維護成本也相當低，模塊化的設計方式，可以讓故障部件快速更換，根本不需要專業的維護團隊。這種簡易無人機在烏克蘭境內就能生產。

“沙赫德”無人機

所以從這三方面來說，這款攔截無人機的可行性相當之高，但也會存在一些問題。

例如無人機的抗干擾能力需要先進的電子戰技術，而日本和烏克蘭貌似不具備這種先進的技術也不具備實施這種先進技術的物質基礎。反而是俄軍的電子戰能力非常強，在這種情況下日烏雙方研發出來的這款無人機能不能經得起俄軍的電子戰考驗也是一個問題。

另外，無人機依靠傳感器來識別和感知周圍的物體和區分敵我目標，而在惡劣天氣和環境下，傳感器與無人機的飛行穩定性都要承受巨大的考驗。

同時這款無人機針對“沙赫德”這樣的低空慢速目標有著很好的攔截效果，但是針對俄軍高超音速武器的攔截效果就顯得捉襟見肘了。

正在操作無人機的烏軍士兵

不過這些問題在這款攔截無人機的成本面前，也都不算什么問題了。畢竟從俄烏沖突到美伊沖突，都向我們展示了一點，現代常規戰爭打到最后拼的已經不再是誰的武器更先進，誰的戰術思想更優秀，而是誰更能夠在戰場上耗得起。

面對這樣的現實，你說俄軍怕不怕？當然怕，所以俄方才多次警告日本，烏方持續使用無人機襲擊俄羅斯民用設施與平民，日方此舉是公然敵對行為，嚴重損害俄安全利益。

而俄羅斯外交部發言人就此俄羅斯外交部召見日本駐俄羅斯大使后表態稱，日本政府持續奉行不友好政策，俄日關系已跌至前所未有的歷史低點。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃

這是俄方得出的有關俄日關系的結論，因為自俄烏沖突爆發以來，日本歷屆政府對俄羅斯奉行的態度就是追隨美歐針對俄羅斯的制裁，對俄羅斯實施相應的制裁，現在又明目張膽地向烏克蘭提供武器，已經把日本軍國主義死灰復燃的事件給復雜化了。

如果說俄羅斯對烏克蘭發動的是一場侵略戰爭，那么日本軍援烏克蘭到底屬于何種性質？一方面，日本是二戰戰敗國，防衛裝備轉移三原則中明確規定，日本不能向處在交戰狀態下的國家或地區提供軍事物品。另一方面，在高市早苗上臺以后我們能夠明顯的感覺到日本在快速掙脫“和平憲法”對日本軍事力量的束縛，在其境內多處部署進攻性的中遠程彈道導彈。已經實質性的突破了“專守防衛”的底線和原則。

所以這件事對于俄羅斯來說是一個極其危險的信號，烏克蘭是俄羅斯西邊的鄰居，而日本則是俄羅斯東邊的鄰居。若日本有什么動向，俄羅斯很難東西兼顧。