終于放心，版權爭議解決，單依純工作室官宣，后續演出已授權落實

“用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱？ ”

李榮浩的這四連質問，配上音著協“未發放任何授權”的蓋章文件，直接把單依純推上了2026年華語樂壇版權爭議的風口浪尖。 單依純凌晨發長文道歉，承認“未親自核查授權文件”，承諾承擔全額賠償。 李榮浩的回應卻出人意料：“我要是想要錢，我從第一開始就會授權給你。 ”

一個堅決維權但不要錢，一個誠懇道歉自認全責。 這場始于3月28日深圳演唱會的翻唱糾紛，在短短十幾天里，從個人沖突升級為行業公案。

3月27日，單依純團隊通過中國音樂著作權協會和李榮浩的版權公司，正式申請在深圳演唱會翻唱《李白》的授權。 李榮浩方通過郵件明確婉拒。 郵件往來清清楚楚，拒絕的意思明明白白。

但3月28日晚，單依純還是在深圳“純妹妹2.0”演唱會上唱了這首歌。 演出大屏顯示，這場演唱會的總監制是單依純本人。

3月29日下午，李榮浩在微博發文，直接曬出音著協的確認郵件，證明對方并未獲得授權。他用了“強行侵權”這個詞。兩個小時后，單依純首次回應，表示“會和團隊盡快搞清楚狀況”，并強調“深知版權意識的重要性”。

當晚，李榮浩再次發文，附上音著協當天出具的《情況說明》，文件明確寫著“未發放任何授權”。 他發出了那四個質問。

3月30日凌晨1點08分，單依純發長文道歉。 她解釋，巡演的曲目版權審核、授權申請由主辦公司全權負責，自己基于信任未進一步核實細節，事后才得知主辦方實際并未簽署《李白》的表演授權。 “但我仍需為自身‘未親自核查授權文件’的監督疏忽負責。 ”

她承諾停止《李白》所有后續演出，刪除相關宣傳物料，關閉侵權片段傳播通道。 “無論實際責任方是誰，我個人承擔全額版權使用費及相應賠償。 錯誤全在我，與任何人無關。 ”

46分鐘后，李榮浩回應。 他說自己的私信被罵得很慘，言語惡毒。 他表示如果事件不再發酵，不再對他和家人進行抹黑謾罵，這事暫且這樣，他承諾日后不會主動再提。 “但我會依據網絡輿論，保留我追究的權利。 ”

關于賠償，他說：“我可以在這里告訴你和所有人，我不需要。 ”

3月30日凌晨2點多，巡演聯合主辦方北京百沐娛樂文化傳媒有限公司和闊景音樂（成都）有限公司發布致歉信，承認在著作權授權審核、落實工作中存在疏漏與瑕疵。 他們宣布，針對已售出但未演出的武漢、鄭州場次門票，開啟48小時限時自愿免責退票流程。

中國音樂著作權協會在事件中明確表態，將單依純方的行為定性為“強行侵權”。 法律專家指出，表演者使用他人作品演出，必須取得著作權人許可并支付報酬。 權利人明確拒絕授權后，不存在任何合法途徑可以繞過。

中央財經大學法學院副教授李陶分析，單依純方在明知被拒絕授權后仍進行商業演唱，主觀上可能涉嫌故意侵權，直接侵害了著作權人的公開表演權。

事件發生后，水木年華盧庚戌、LBI利比、阿朵等歌手紛紛發聲，講述自己的原創歌曲曾被侵權的經歷。 “李榮浩打響版權維護第一槍”的詞條登上熱搜。

一個數據值得注意：自此次事件發生以來，各演出平臺的原創曲目授權申請量單周增長了32%。多家演出主辦方已主動開展巡演曲目版權自查，完善審核流程。

4月10日中午，單依純工作室發布《關于巡演版權工作的說明》。 聲明表示，目前已協同巡演主辦方，取得后續所有已官宣場次全部演唱曲目的詞曲版權，授權范圍與使用期限清晰，全面覆蓋現場演出場景。

針對主辦方前期版權獲取工作的不規范問題，經工作室建議，主辦方已聘請專業版權服務公司，全流程負責巡演曲目版權核查、授權申請及許可文件簽署等工作。 工作室同時邀請專業律師團隊，對主辦方獲取的版權進行監督核查。

聲明還提到，部分網絡用戶借此次版權爭議，對單依純及相關人員惡意造謠、散布虛假信息、實施人身攻擊。 工作室已固定相關證據，保留依法追究相關人員法律責任的權利。

單依純是2020年《中國好聲音》年度總冠軍，憑借《永不失聯的愛》《想你時風起》等作品積累人氣。 她名下關聯兩家企業，北京自來卷音樂工作室和上海常存文化傳媒工作室，均為個人獨資企業。 北京自來卷音樂工作室成立于2025年12月。

李榮浩的《李白》發表于2013年，是他的代表作之一。 此次事件中，他始終強調“重視原創版權、堅守行業規矩”。