極目新聞評論員 紀平
4月11日,謝娜在《乘風2026》直播中官宣開演唱會。極目新聞記者注意到,謝娜個人演唱會成都站截至發稿時想看人數已超3.5萬,票價380元至1180元不等。據悉,謝娜曾在2月的直播中表示:“我那些歌也要拿出來見人了。”(據4月12日極目新聞報道)
![]()
視頻截圖
謝娜發長文回應:籌備個人演唱會真的很不容易。也許我不是唱得最好的,也不是跳得最專業的,但我會拿出百分百的誠意,讓每一個來到現場的人都覺得:來謝娜的演唱會,值得。
看謝娜演唱會到底值不值,目前恐怕很難下定論。原因有二:一是,這個票價相對于專業歌手而言,說不上便宜;二是,謝娜雖然此前唱過歌,但她的身份,在公眾看來更多的還是主持人。可見,謝娜關注到了輿論的質疑,所以在長文回應中強調自己非常努力,爭取讓觀眾滿意。
不必諱言,藝人或網紅跨界開演唱會,此前有過先例。有成功的,也有落得個一地雞毛的。
需要承認,謝娜還是有一些歌的,比如《菠蘿菠蘿蜜》《娜寫年華》《給不了的幸福》《藍色巧克力》等經典曲目,個別歌曲還有一代人的情懷在里面。雖然她開演唱會算不上完全意義上的跨界,但是,消費者會不會為情懷埋單?這幾首歌能撐得起一場演唱會嗎?謝娜需要用自己的實力來回應“圈錢”爭議,而不是靠別的什么。
自稱“不是唱得最好的”“不是跳得最專業的”,說明她知道短板所在。目前,“想看”的人數持續攀升,是否能真實反映市場購買力,還需要看最終的結果,看是不是有人愿意為她的“誠意”埋單。
毫無疑問,藝人或網紅跨界容易翻車。不乏一些猴急的人,看著演唱會能賺錢,倉促進入。比如,網紅旺仔小喬在上海演唱會上,全程戴面具,票價268元至968元(對標一線歌手),但時長僅90分鐘,被認為是割韭菜。“網紅”何秋亊被指其演唱會有多處創意涉嫌抄襲,結果翻車。這些例子,都被認為吃相難看,自己把路走絕了。
再看岳云鵬,“相聲+演唱會”的跨界混搭同樣讓網友吵得不可開交。
一方面,演唱會是市場行為,不違法不違規,消費者樂意就行,主打一個愿打愿挨;但同時也要指出,演唱會應有專業門檻,不能讓流量毀了專業性。輿論還是呼吁專業的人做專業的事,這樣才有利于演藝市場的長遠健康發展。
謝娜的演唱會,價格高不高,多少人會購票支持,最后會不會成功?談這些言之過早,購票者最有發言權了。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.