為美國洗白？西方學者推演：假如美沒有攻擊伊朗，結果將是恐怖的

英國媒體每日電訊報報道，兩位西方當代杰出的歷史學家尼爾·弗格森爵士教授和貝爾格萊維亞的羅伯茨勛爵最近進行了一次假設。

在《虛擬歷史》一書中，弗格森設想了諸多情景，其中包括查理一世贏得英國革命戰爭對世界的影響。羅伯茨勛爵則在他的播客節目中，邀請每位嘉賓分享他們自己的“如果……會怎樣”的假設。

我們應該用同樣的視角來看待伊朗戰爭。如果它沒有發生呢？如果它早十年發生呢？我們當然無法確切知道答案，但這確實有助于我們理解唐納德·特朗普及其團隊的思維模式，并嘗試評估美以對伊朗發動襲擊的價值。

伊朗境內的現實令人震驚。據評估，到2025年中期，伊朗已擁有近千磅60%濃縮鈾。這種濃縮鈾的濃度已接近武器級，美國情報部門稱，伊朗人不到一周就能獲得制造核彈所需的燃料。國際原子能機構（IAEA）認為，伊朗人可以制造出足夠制造九枚核彈的燃料。他們距離制造出核彈可能只有幾天，而不是幾年。

現在，想象一下如果他們真的越過那條線會發生什么。一個擁有核武器的伊朗不僅僅會得到一件武器，它還會得到一面保護盾。伊朗伊斯蘭革命衛隊和胡塞武裝可以控制霍爾木茲海峽（以及鮮為人知的曼德海峽，它連接著也門和厄立特里亞之間的紅海和亞丁灣），并永遠能夠比他們現在所擁有的武器更確定地對船只發號施令。真主黨擁有核武器的掩護。海灣國家面臨著一個簡單的選擇：要么屈服，要么制造自己的核彈；沙特阿拉伯已經表示會這樣做。隨之而來的將是地球上最動蕩地區的核連鎖反應。

最糟糕的是，我們剛剛目睹的旨在削弱該政權的沖突突然變得不可能了。這正是阿亞圖拉們當初想要核武器的真正原因。屆時，以中國和俄羅斯為首的抵抗軸心就可以挾持該地區，使西方對烏克蘭、臺灣或其他地區的任何干預都更加困難。突然間，短期油價上漲似乎不再那么危及國家存亡了。

那么，我們究竟是如何差點讓這一切發生的呢？德黑蘭在長達二十年的時間里，以非凡的耐心執行了一項精妙的戰略。最高領袖們采取了精心策劃的多軌策略：構建了一個由哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵等組成的區域代理網絡，使得對抗的代價顯得難以承受。

隨后，西方天真得令人無法原諒，巴拉克·奧巴馬2015年簽署的核協議，即《聯合全面行動計劃》（JCPOA）。該協議賦予伊朗伊斯蘭共和國國際合法性，并使其獲得數十億美元的制裁豁免，同時束縛了西方的手腳。JCPOA刻意將導彈計劃和德黑蘭的地區行為排除在外。當時我們許多人就警告說，伊朗會利用這段喘息之機資助代理人戰爭，并加速彈道導彈的研發。而事實也正是如此。

當伊朗政權進行長達數十年的博弈時，西方各國首都卻忙于為下一次峰會造勢。幸虧賈里德·庫什納和特朗普第一屆政府撕毀了該協議，轉而簽署了《亞伯拉罕協議》，這被譽為該地區近年來最大的希望。

英國政府仍然拒絕取締伊朗伊斯蘭革命衛隊，并以該組織屬于伊朗國家的一部分為由推卸責任。再加上兩黨都拒絕取締穆斯林兄弟會，這體現了英國傳統政黨的恐怖主義和懦弱。這也是我加入改革黨的主要原因；奈杰爾·法拉奇是唯一一位愿意呼吁取締伊斯蘭革命衛隊的政治家。

該政權的精妙之處在于，它總是讓對抗顯得為時尚早。總會有新一輪談判、新的日落條款、以及國際原子能機構（IAEA）的又一次核查等待著。所謂的強硬派會被所謂的溫和派取代。每一次拖延都為核濃縮爭取了一年的時間，新一代無人機（俄羅斯在烏克蘭利用這些無人機造成了毀滅性的后果），以及流入代理人手中的10億美元。當然，這些代理人隨后也被賦予了在伊拉克和其他地方殺害英國士兵的權力。

因此，當我們評估這場沖突時（盡管達成了停火協議，但沖突很可能遠未結束），我們不僅應考慮沖突的實施方式或行動的后果，還必須考慮不采取行動的后果。我們應該重建英國外交政策體系，使其能夠權衡各種可能的結果及其對英國國家利益的影響。

如果沒有采取這項干預措施，或者其他任何干預措施，將會對我們的能源安全、貿易和投資，尤其是我們人民的安全產生什么影響？

政客們或許對外交事務不感興趣，但隨著世界局勢日益危險，他們理應關注。試想，如果英國忽視采取行動和不作為所帶來的影響，后果將不堪設想。