鄭麗文訪問大陸是一個明確信號，還需要另外一些信號，比如田喜碧

世事如棋局局新，世事變幻，有時候真如走馬觀燈，倏忽一瞬。

但也正應了那句話，窮則思變。

一條路如果走不通，勢必要試著繞一下。

這天底下的事兒，都需要變通，絕對不能一條道走到黑。

當然，有時候，有的路屬于沒的選，因為對方不給你機會，所以也需要看機遇，看大的社會環境，有沒有到了需要改變的時候。

鄭麗文此時訪問大陸，就代表了某種強烈信號。也代表了某種轉變。

還是先從今年年初對臺工作會議說起吧。對臺工作會議公報有幾處措辭變化，懂的人都懂。

基本上可以這么說，路邊的梧桐樹先不用澆水施肥了。

過去這幾年，兩岸那種略顯緊張的氣氛，即將從冬天變成春暖花開。

這這個時候，新當選的中國國民黨主席鄭麗文適時訪問大陸，是時隔10年以后，兩黨領導人再次會晤，就代表著這種新環境下，某種新的常識。

尤其是國民黨，用窮則思變來形容，最合適不過。

過去10多年，國民黨自馬英九以后始終是在野黨，而且黨產被蔡英文沒收以后，聲勢可以說跌到了谷底，很有一蹶不振趨勢。

國民黨成了保守老派代名詞，國民黨內的大佬也都老態龍鐘，鄭麗文當選國民黨主席，本身就代表著某種改變的嘗試和努力。

鄭麗文1969年生人，今年才47歲，對比郝龍斌70歲垂垂老矣，這本身就顯示出國民黨內部嘗試改變的某種決心。在新的時代背景下，必須要拋棄國民黨內傳統勢力，要懂得爭取00后Z時代的臺灣年輕人。

而且鄭麗文最早投身民進黨，是從民進黨那邊叛逃到了國民黨——就和當年特朗普曾經加入民主黨一樣。

當選國民黨主席以后，鄭麗文曾經到臺灣東吳大學演講，有過這么一番言論，就是“立場是可以改變的，世界也在變，要永遠保持開闊的眼界和心態，有可能你過去的觀念是錯的...”

我覺得鄭麗文這番話，很能代表她自己的經歷，也很能說明當今世界最近5年來某些變遷。

一個人，永遠都要懂得變通，要理解這個世界，可能隨時發生180度大轉變，上一秒你還覺得是必須堅持的東西，下一秒就被拋棄了，難道這種經歷，你我沒有過體驗？

這樣的滋味，你我早晚要體會。

就像四季變遷，夏熱不會持久，冬冷也終會結束。

兩岸的氣候，現在也到了要變一變的時候了。

當然，這肯定是雙方互相奔赴，不能只是一方熱臉貼冷屁股。

兩個人的關系也好，兩個團體的關系也好，都是這樣的道理。

有時候，忽然的強硬，忽然的冷漠，忽然的收緊，都有一個過程，也都有背后的應激反應，是因為對方傳遞了錯誤的信號也好，或者是其它因素也罷，但這種冷面對抗的情緒，一旦加碼，短時間內就很難控制住，最終需要緩和，也需要一個緩慢的過程。

不管怎么說，現在事情總是朝著好的一面在改變，這是一個積極的信號。

但這個信號還不夠。

當然，今天又傳出了更新消息，有關部門發布十項促進兩岸交流合作政策措施，其中有2點尤其值得注意，一個是推動福建沿海地區同金門馬祖通橋，一個是推動恢復上海及福建居民赴臺灣本島個人游試點等。這兩條如果落實，就代表著兩岸交流空間進一步擴展。

金門島和廈門島如果直接建一座大橋溝通彼此，那將是一個歷史性突破。

兩岸居民如果能夠恢復正常來往，那就代表著交流更加充分，由此能夠建立的互信也就更加牢固。

這些都是非常積極的信號。

但我覺得還需要一些更有代表性的信號。比如說允許田喜碧再次來大陸演出。

在最近幾年兩岸關系曲折過程當中，田喜碧可能是非常具有代表性意義的一個符號人物。

特別是2024年五一假期原定參加的音樂節演出，最終被取消，更是把她推上了風口浪尖。

田喜碧為什么會被抵制來大陸演出，原因不用多說。

但有一點必須強調，自始至終，田喜碧沒有明確表達出任何立場，她也從來沒有說過任何出格的話。哪怕是最初引發爭議的意大利面風波，說白了，也都是某種過度解讀。

當然，有人說她是故意模糊空間，有人說她是陰陽怪氣。

但是，正如那句話說的，如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳；如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測，到最后，就連贊美的不夠熱烈，都會被懷疑是立場有問題。

如果社會環境陷入這種螺旋循環，就很難扭轉。

所以要扭轉這種人人自危的局面，就必須要從允許沉默開始，從允許不表態開始。

而田喜碧就是那個最具代表性的文娛符號。

其實一直以來，作為藝人以及文藝演出，是不是必然要和某種立場表態天然掛鉤呢？

是不是非要表態某種立場，是不是非得在微博轉發某條動態，用這種類似表忠心的做法，才可以被允許演出，這樣是不是真的好？

只要他不公開表達反對態度，是不是也可以允許存在？

如今網絡爭議也經常出現這種情況，就是動不動讓對方表態，比如你敢不敢說什么什么話？比如要證明自己不是美分，就必須要罵一句美帝；比如關于明清朝代爭議，就問對方敢不敢說一句滿清是反動政權之類的話...

難道一個真1450罵臺獨就代表他真心想法？

一個貢碟臥底國軍內部，也免不了天天罵某某某吧？

如果某些臺灣藝人，純粹是為了市場需求，就違心表個態，然后過幾年錢賺夠了又跑回去出爾反爾，說當初都是被逼的，這樣有什么意義呢？

你可以說他是一個小丑，但你自己本身這樣搞，難道就很那個啥了？

所以，周杰倫當初不開微博還真挺有先見之明。避免了如今面對這種局面。

娛樂圈要封殺失德藝人，也是因為他出軌、吸毒被實錘，總不能因為一個歌手，什么都沒做，僅僅是因為沒有某種表態，也要把她趕盡殺絕，這不是桶蘸的基本做法。

要爭取最大多數，就是要把處于搖擺狀態的那些人也要爭取過來，而不是把他們推向另一端。

田喜碧確實是對于某些事情處于某種沉默模糊態度，但正因為如此，允許她可以繼續正常演出，才有了更大的價值。