昨天發 了篇某車起火的事情,短短幾句話,甚至都稱不上幾句話,就兩行字,卻被這家公司在微信公眾號平臺投訴了,而且投訴理由讓人非常上火。
我們來看看我們寫的內容,就簡單了說了這個事件,沒有做任何客主觀分析,就是描述。而且為了避免大家主觀臆測,特意提醒大家,起火原因未知,待官方通報。就這樣的一篇內容,居然被投訴了!
![]()
我們來看看某公司是如何投訴的。投訴類型是“涉企業商譽侵權”,這也是大多數企業投訴此類事件的理由,只要涉負面信息,一切皆可“商譽侵權”。
我們再看看投訴描述,一句句拆解,看看投訴的理由到底能不能站住腳。
第一句就是“該視頻為網傳視頻”,網傳視頻都不能用了嗎?請問是不是真實事件?
第二句是“以“又一”輛XX起火”為標題噱頭炒作流量,“又一”輛是不是事實?此前有沒有?事實上此前已經發生過不止一起,為了避免羅列負面的嫌疑,文中就沒提之前的事了。事實也叫“噱頭”?
第三句,“ 內文基本為看視頻說話及揣測 ” 。不看視頻說話?難道是去臆想嗎?揣測?總共就兩行字的簡單描述, 請問哪一句話是揣測?
最后是這樣描述的:如“看著開始是從內部冒煙,后起火并蔓延”等主觀臆測內容,關聯至噱頭標題,暗示用戶我司車輛有大量起火情況,誤導用戶貶低我司汽車產品安全性,侵犯我司商譽。
“主觀臆測”、“關聯”、“暗示”、“誤導”、“貶低”等等。一句話的內容居然能被賦予這么多意義,是我們太厲害了,還是投訴的人太厲害了!
我們這篇內容的字數都沒有他們投訴的字數多!!!!
通篇不回應這個事件本身,都在揣測我們寫這篇內容所謂的“意圖”,大家覺得這合理嗎?
事實上,大家可以搜索我們過往文章看看,包括車企在內的行業企業表現好的地方我們也都會寫,包括我們也寫了很多該企業奪得第一的信息。對于我們來說,盡量做到不吹不捧,客觀公正,當然更不會去碰不實消息,更別提所謂“主觀臆測”“誤導”之類的了。
最后,我們也重申一下,作為行業從業者和見證者,我們就是去描述一下事實,讓更多消費者能看到一個真實情況,對行業及企業也是一個促進改進的契機。我們當然非常希望每家車企都能發展的更好,希望我們中國新能源汽車產業越來越強大,但是掩蓋事實,并不能讓車企發展更好,也不能讓我們的產業更強大。中國新能源汽車產業經過這么多年的快速發展,已經站起來了,但是并沒有強大到高枕無憂的地步,還需需要大家的共同努力,只有敢于面對問題,才有讓自己變得更加強大。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.