曝旺仔小喬要復(fù)出，熱搜第二網(wǎng)友吵翻天！劣跡未改憑啥翻身？

4 月 12 日消息，今天小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）刷微博，發(fā)現(xiàn)#曝旺仔小喬要復(fù)出# 直接沖到了熱搜第二位，評(píng)論區(qū)瞬間吵翻，有人盼著她回來，更多人卻直呼別來沾邊。

旺仔小喬這波復(fù)出，到底靠譜不？

圖源：微博

旺仔小喬當(dāng)年有多火？

大概 2020 年的時(shí)候，她開始在抖音、微博發(fā)翻唱作品，聲音清甜有辨識(shí)度，憑著一首《如果愛忘了》爆火，后來又翻唱《年輪》《戀愛告急》。慢慢積累了上千萬粉絲，最高的時(shí)候粉絲量破 2300 萬。還跟韓紅、龔俊合唱過，甚至要開個(gè)人演唱會(huì)，妥妥的頂流網(wǎng)紅歌手。

小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）當(dāng)年也刷到過她的視頻，不可否認(rèn)，她的歌聲確實(shí)有感染力，這也是她能快速圈粉的關(guān)鍵，但火起來之后，她就開始飄了。

圖源：微博

最近之所以登上熱搜，是因?yàn)橛蟹劢z曬出私信截圖爆料，說旺仔小喬已經(jīng)悄悄籌備了多首新歌，還計(jì)劃在 5 月 29 日她生日當(dāng)天開直播，跟粉絲互動(dòng)，看樣子是鐵了心要復(fù)出了。

粉絲們一個(gè)個(gè)激動(dòng)壞了，留言說“終于等來了”“期待姐姐新作品”，但小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）看著這些評(píng)論，滿腦子充滿疑問：她這復(fù)出的底氣，到底從哪來？爛攤子都沒收拾好，就急著出來?yè)平穑疵馓募绷恕?/p>

圖源：抖音

其實(shí)這不是旺仔小喬第一次嘗試復(fù)出了。

今年 3 月份，她就注冊(cè)了一個(gè)叫旺仔小瞧的賬號(hào)，頭像、音色甚至直播手勢(shì)，都跟原來的賬號(hào)一模一樣。明顯是想換皮復(fù)出，結(jié)果被網(wǎng)友一眼識(shí)破，罵聲一片，最后只能停更，第一次復(fù)出徹底涼了。

小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）當(dāng)時(shí)就覺得，她這操作純屬掩耳盜鈴，辨識(shí)度那么高的嗓音，換多少個(gè)馬甲都沒用，連自己的過錯(cuò)都不敢直面，復(fù)出怎么可能成功？

要說她復(fù)出最大的阻力，其實(shí)就是那些沒解決的麻煩事，首當(dāng)其沖的就是法律糾紛。

一方面，有個(gè)榜一大哥起訴她，說被她用線下見面、演唱會(huì)福利等虛假承諾誘導(dǎo)，累計(jì)打賞了 80 萬，至今這起官司還沒結(jié)案；另一方面，她還起訴了多名前主播，每人索賠 100 萬違約金，可這些主播年收入才幾萬，根本拿不出這么多錢，被網(wǎng)友質(zhì)疑是以訴訟牟利，連律師都建議她撤訴。

圖源：微博

小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺得，這倆官司沒解決，貿(mào)然復(fù)出，不是找罵是什么？

除了法律糾紛，她的歷史劣跡更是一點(diǎn)沒整改。

當(dāng)年她翻唱《戀愛告急》謊稱自己是原唱，讓鞠婧祎遭網(wǎng)暴；還否認(rèn)汪蘇瀧是《年輪》原唱，鬧得版權(quán)方直接收回授權(quán)，接連踩版權(quán)底線。

圖源：抖音截圖

更離譜的是，后來她發(fā)的道歉信，被查出是 AI 生成的，查重率高達(dá) 97%，通篇敷衍，連一點(diǎn)悔改的誠(chéng)意都沒有。

之前要開蒙面演唱會(huì)，票價(jià)定到 968 元，卻幾乎全是翻唱，被網(wǎng)友罵割韭菜，最后只能延期。

圖源：微博

直播里更是沒底線，怒懟粉絲沒刷 100 萬我鳥你干什么，還公開素人賬號(hào)，引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴，這些黑歷史，她至今都沒正面回應(yīng)。

現(xiàn)在輿論也是兩極分化，不過抵制的聲浪明顯是主流。

大部分網(wǎng)友都說，互聯(lián)網(wǎng)有記憶，她劣跡斑斑還沒整改，憑什么復(fù)出撈金？還有人調(diào)侃：先把榜一大哥的錢還了，再談復(fù)出。

只有少數(shù)粉絲還在力挺，說她唱功好，應(yīng)該給她一次改正的機(jī)會(huì)，但這種聲音微弱根本掀不起波瀾。

小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺得，旺仔小喬要是真有復(fù)出的心思，不如先好好解決官司，真誠(chéng)道歉整改，而不是急著試水圈錢。

不然就算登上熱搜，就算發(fā)了新歌，也只會(huì)被網(wǎng)友罵得更慘，最后還是竹籃打水一場(chǎng)空。

你們有聽過旺仔小喬唱歌嗎？認(rèn)為她復(fù)出還有戲嗎？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊。